補(bǔ)充一個(gè)重要信息，俄軍很可能剛剛又喪生了自2022年開戰(zhàn)以來(lái)的第14位將軍。

包括BBC俄語(yǔ)頻道以及“Dosye Shpiona”等俄羅斯知名“電報(bào)”頻道在內(nèi)，多個(gè)信源顯示，3月31日墜毀在克里米亞的那架俄軍安-26運(yùn)輸機(jī)上，有俄羅斯海軍北方艦隊(duì)司令部的多名軍官，其中包括北方艦隊(duì)混合航空軍團(tuán)司令?yuàn)W列克桑德·奧特羅申科中將，但跟以往一樣，該消息尚未得到俄羅斯政府的官方證實(shí)。

資料顯示，奧列克桑德·奧特羅申科中將曾歷任黑海艦隊(duì)航空兵司令北方艦隊(duì)第45空軍和防空兵集團(tuán)軍司令，2024年起擔(dān)任目前的職務(wù)，也就是北方艦隊(duì)混合航空軍團(tuán)司令。

這架安-26運(yùn)輸機(jī)于3月31日在克里米亞墜毀當(dāng)天，有網(wǎng)絡(luò)消息稱飛機(jī)上的是平民，但很快就有更多消息顯示這是一架軍用運(yùn)輸機(jī)，在克里米亞頻繁遭到烏軍遠(yuǎn)程打擊的情況下，敢冒險(xiǎn)乘坐飛機(jī)前往克里米亞的基本都是軍人、官員或與俄羅斯政府關(guān)系密切的人士，但沒(méi)想到這架安-26運(yùn)輸機(jī)上會(huì)有一位中將。

如果信息確認(rèn)的話，那么，奧列克桑德·奧特羅申科中將不能被算成是烏克蘭軍隊(duì)或?yàn)蹩颂m情報(bào)部門的戰(zhàn)果，因?yàn)槎砹_斯那邊在第一時(shí)間就宣稱這架安-26運(yùn)輸機(jī)是因機(jī)械故障墜毀，烏克蘭方面也沒(méi)有發(fā)表相關(guān)評(píng)論。

烏克蘭持續(xù)對(duì)俄羅斯發(fā)起遠(yuǎn)程攻擊，這兩天剛剛又攻擊了烏法煉油廠等目標(biāo)，此外，還有一些軍事目標(biāo)，我就不再贅述了，今天只說(shuō)一件事，就是烏軍雖然對(duì)俄羅斯的主要油港烏斯季盧加發(fā)起了連續(xù)襲擊，但效果并不是很好：衛(wèi)星照片顯示，烏斯季盧加港的油罐僅有29%受損或被毀，相比之下，同樣遭攻擊的普利莫爾斯克港有多達(dá)72%的油罐受損或被毀。

烏克蘭軍隊(duì)和烏克蘭情報(bào)部門需要繼續(xù)努力，對(duì)港口、煉油廠和管道的持續(xù)襲擊，除了導(dǎo)致俄羅斯石油出口量下降、削減了克宮的戰(zhàn)爭(zhēng)資金之外，還在產(chǎn)生另一個(gè)效果，即隨著主要油港被打癱、儲(chǔ)油系統(tǒng)接近滿負(fù)荷，俄羅斯石油工業(yè)正被迫考慮減產(chǎn)，可能很多朋友并不清楚這意味著什么：

因?yàn)槿狈S護(hù)和零部件供應(yīng)、技術(shù)升級(jí)，再加上已經(jīng)持續(xù)抽油幾十年，俄羅斯很多油井一旦被關(guān)停，將再也無(wú)法重啟，這對(duì)俄羅斯石油工業(yè)來(lái)說(shuō)是無(wú)法彌補(bǔ)的永久性損失。

另一邊，俄羅斯對(duì)烏克蘭也在發(fā)起持續(xù)性空襲，而且規(guī)模更大，目標(biāo)不僅僅是烏克蘭的軍事目標(biāo)或與軍事有關(guān)的設(shè)施，還重點(diǎn)打擊烏克蘭的能源基礎(chǔ)設(shè)施，甚至連平民也成為目標(biāo)，否則的話，這無(wú)法解釋俄羅斯導(dǎo)彈和自殺式無(wú)人機(jī)上的那些集束戰(zhàn)斗部。

克里姆林宮和俄羅斯國(guó)防部不承認(rèn)打擊烏克蘭民用基礎(chǔ)設(shè)施以及平民，在發(fā)布的官方信息和回應(yīng)中，堅(jiān)持打擊的都是軍事目標(biāo)，尤其是烏克蘭軍工業(yè)，但一些來(lái)自俄羅斯的信息卻顯示克宮和俄羅斯國(guó)防部在說(shuō)謊。

俄羅斯著名親戰(zhàn)大V馬克西姆·卡拉什尼科夫分享了一封來(lái)自前線俄軍的信，相比較大部分人來(lái)說(shuō)，這名俄軍相當(dāng)有頭腦，會(huì)思考。

在信中，這名俄軍對(duì)針對(duì)烏克蘭的“遠(yuǎn)程精確打擊”效果感到驚訝又懷疑，在持續(xù)了四年的空襲之后，烏克蘭的軍工產(chǎn)能不僅沒(méi)有被炸毀，反而增加了35倍，現(xiàn)在的烏克蘭軍工業(yè)不僅可以生產(chǎn)炮彈和子彈這些低技術(shù)產(chǎn)品，還可以生產(chǎn)自行榴彈炮、巡航導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)。

這名俄軍士兵承認(rèn)西方技術(shù)和零部件對(duì)烏克蘭軍工業(yè)的幫助，但也指出烏克蘭不斷擴(kuò)大的軍工產(chǎn)能以及在戰(zhàn)場(chǎng)上的實(shí)際應(yīng)用，讓克里姆林宮對(duì)烏克蘭軍工業(yè)的諷刺顯得毫無(wú)意義：“這怎么可能？我們究竟取得了什么成果？”

或許很多人會(huì)批評(píng)這名俄軍士兵缺乏大局觀，看不明白克宮的“大棋”，不懂政治，但這名俄軍士兵的前線來(lái)信確實(shí)揭示了一個(gè)極為重要的問(wèn)題：在俄軍長(zhǎng)達(dá)四年的持續(xù)空襲下，烏克蘭軍工業(yè)不僅沒(méi)有被摧毀，反而變得越來(lái)越強(qiáng)大，甚至還開始對(duì)外出口武器和技術(shù)。

烏克蘭生產(chǎn)的絕大部分武器，都砸在了前線俄軍頭上。