作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

文 | 科技大怪獸

編輯 | 沐沐

內(nèi)娛這陣子的瓜，比村口大爺大媽聊的家常還熱鬧。

前有明星離婚鬧得人盡皆知，后有流量藝人粉絲硬剛官媒，本來大家都以為這就是3月底的頂流瓜了。

沒想到李榮浩和單依純這倆人，直接憑一場“侵權(quán)風(fēng)波”，把整個(gè)娛樂圈的熱度都搶了過來。

連官方都忍不住下場，放話要徹查到底，給所有原創(chuàng)音樂人一個(gè)說法。

說起來，李榮浩估計(jì)到現(xiàn)在都沒緩過神來。

他大概做夢也沒想到，自己只是為了維護(hù)自己的作品，硬氣手撕了單依純，本以為發(fā)完四連質(zhì)問、說不追究，這事就能告一段落。

既能給單依純一個(gè)教訓(xùn)，也能提醒圈內(nèi)人重視版權(quán)。

可誰成想，輿論非但沒降溫，反而愈演愈烈，甚至還牽扯出了另一個(gè)人，鬧出來一場更大的烏龍，最后連“受害者”都變了樣。

單依純的演唱會(huì)

3月底，單依純在深圳開演唱會(huì)，本來挺順利，結(jié)果唱到李榮浩的《李白》時(shí)，翻車了——她壓根沒拿到李榮浩的授權(quán)，而且之前申請授權(quán)，還被李榮浩明確拒絕了。

更讓人無語的是，她還擅自改了歌詞，加了一句“如何呢，又能怎”，那股無所謂的勁兒，被網(wǎng)友吐槽是“擺爛”。

連官媒都看不下去，直接怒批這兩句是“爛�！�，單依純也因此喜提“爛梗姐”的稱號(hào)，徹底火出圈，只不過是黑火。

信息來源：新華社

要說李榮浩，這次是真的夠剛，也夠接地氣。

內(nèi)娛很多藝人遇到這種事，要么忍氣吞聲，要么私下解決，可李榮浩偏不，直接公開發(fā)文四連質(zhì)問，字字誅心：“你用什么立場、什么權(quán)利、什么角度、什么心態(tài)演唱？” 這話一出來，網(wǎng)友瞬間炸了，紛紛夸他是內(nèi)娛“活人”，敢說真話，敢為原創(chuàng)發(fā)聲。

畢竟，要是單依純侵權(quán)的是一個(gè)沒名氣的素人歌手，大概率也就不了了之了，正是因?yàn)槔顦s浩的硬氣，才讓大家重新重視起版權(quán)這個(gè)事。

信息來源：微博

李榮浩的本意，其實(shí)也不是要把單依純往死里逼，發(fā)文之后沒多久，他就表示不再追究，只希望單依純能真正意識(shí)到版權(quán)的重要性，以后別再犯這種低級(jí)錯(cuò)誤。

信息來源：微博

可他沒想到，自己退了一步，風(fēng)波卻沒停，反而越鬧越大，還牽扯出了一堆圈內(nèi)人——吳向飛的版權(quán)舊案被翻出來，陳奕迅的“兄弟情”被網(wǎng)友熱議，連李榮浩的妻子楊丞琳，都因?yàn)檫@事被網(wǎng)暴，真是城門失火，殃及池魚。

更離譜的是，手撕事件才過去2天，單依純這邊又出事兒了，這次還牽扯上了另一位音樂人——畢曉世。

換歌又踩坑

原來，因?yàn)椤独畎住肥跈?quán)被拒，單依純團(tuán)隊(duì)在演唱會(huì)上緊急把這首歌換成了楊鈺瑩的經(jīng)典老歌《輕輕的告訴你》，本以為這樣就能避坑，沒想到反而又跳進(jìn)了另一個(gè)“坑”里。

畢竟剛出過侵權(quán)的事，網(wǎng)友們都變得格外敏感，生怕又有創(chuàng)作者被欺負(fù)。

于是，一群網(wǎng)友跑到《輕輕的告訴你》的詞曲作者畢曉世的短視頻評(píng)論區(qū)，追問他：“單依純唱你的歌，拿到授權(quán)了嗎？” 本來大家也就是隨口一問，沒想到畢曉世的回復(fù)，直接把事情推向了高潮。

畢曉世在評(píng)論區(qū)直言“沒有授權(quán)”，還配了一個(gè)憤怒的表情包，那態(tài)度，明擺著就是不滿。

信息來源：抖音

這話一出來，網(wǎng)友們瞬間炸鍋了，紛紛吐槽單依純“屢教不改”“膽大包天”：前腳剛被李榮浩四連質(zhì)問，后腳就又侵權(quán)另一首歌，這是真沒把版權(quán)當(dāng)回事，還是故意走黑紅路線，嫌自己死得不夠快？

一時(shí)間，單依純又被推上了風(fēng)口浪尖，罵聲鋪天蓋地。

大家都在猜測，她到底是真的一點(diǎn)法律意識(shí)都沒有，還是背后有人撐腰，才敢這么肆無忌憚？

畢竟按照常理來說，藝人出了一次侵權(quán)事故，團(tuán)隊(duì)肯定會(huì)趕緊徹查所有曲目，要是有沒授權(quán)的，早就趕緊補(bǔ)授權(quán)、花錢擺平了，像單依純這樣，剛翻車就又踩雷的，真是少見。

有人說，單依純這就是被自己那句“如何呢，又能怎”給洗腦了，真把擺爛當(dāng)個(gè)性；也有人說，她就是想靠黑紅博眼球，畢竟現(xiàn)在內(nèi)娛，黑紅也是紅。

就在網(wǎng)友們罵得熱火朝天，單依純的粉絲急得跳腳的時(shí)候，事情突然出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)，而且這個(gè)反轉(zhuǎn)，誰都沒料到——我們都錯(cuò)怪單依純了。

一場烏龍

就在畢曉世發(fā)文沒多久，他突然悄悄刪除了那條“沒有授權(quán)”的評(píng)論，這一舉動(dòng)，瞬間讓網(wǎng)友們懵了：這是被單依純團(tuán)隊(duì)公關(guān)了？還是有什么隱情？

很快，知情人士就爆出了真相，說來說去，就是一場烏龍，畢曉世自己搞錯(cuò)了，害單依純白挨了一頓罵。

原來，《輕輕的告訴你》這首歌，雖然是畢曉世作詞作曲，但早在1993年，他就把這首歌的版權(quán)賣給了唱片公司。

按照規(guī)定，畢曉世只保留了署名權(quán)和著作人身權(quán)，至于商業(yè)授權(quán)這種事，早就不歸他管了，得由唱片公司來決定。

也就是說，單依純演唱這首歌，根本不需要經(jīng)過畢曉世的同意，只要拿到唱片公司的授權(quán)就行，而事實(shí)上，她確實(shí)拿到了授權(quán)。

說白了，就是畢曉世年紀(jì)大了，忘了自己早就把版權(quán)賣出去了，一時(shí)興起回復(fù)了網(wǎng)友，沒想到鬧出來這么大的烏龍，不僅讓自己陷入了尷尬，還讓單依純又被罵了一頓。

這下好了，原本以為的“被侵權(quán)者”畢曉世，反而成了“烏龍制造者”，而本來一身黑料的單依純，反倒成了這場烏龍里的受害者。

事情曝光后，單依純的粉絲氣得不行，紛紛跑到畢曉世的評(píng)論區(qū)討說法，還艾特單依純的工作室，要求起訴畢曉世，給自己家偶像道歉。

但明眼人都知道，工作室大概率不會(huì)這么做。

畢竟現(xiàn)在單依純的輿論環(huán)境已經(jīng)夠差了，團(tuán)隊(duì)巴不得她能低調(diào)一點(diǎn)，趕緊從熱搜上下來，怎么可能主動(dòng)找事，再上一次熱搜，給自己添堵呢？

再者說，畢曉世也是圈內(nèi)資深的創(chuàng)作者，單依純以后說不定還得求著人家寫歌，現(xiàn)在把關(guān)系鬧僵，對(duì)她沒一點(diǎn)好處。

所以，這場烏龍，大概率也就只能不了了之，當(dāng)成一個(gè)小插曲，慢慢翻篇。

結(jié)語

經(jīng)過這一連串的事情，單依純估計(jì)也得好好反思一下了。

作為一個(gè)歌手，連最基本的版權(quán)意識(shí)都沒有，接二連三的踩坑，就算有再好的天賦，也經(jīng)不住這么折騰。

現(xiàn)在的她，估計(jì)也只能暫時(shí)隱退，等這場風(fēng)波徹底平息，再考慮復(fù)出的事情。

而李榮浩，估計(jì)到現(xiàn)在還在懵圈：自己只是想維護(hù)一下自己的作品，怎么就牽扯出這么多事，還鬧出來這么大一場烏龍？只能說，內(nèi)娛的水，是真的深，而這場由一首歌引發(fā)的連鎖反應(yīng)，估計(jì)還得熱鬧一陣子。