北京時(shí)間 3 月 31 日晚間，鳴鳴很忙（1768.HK）發(fā)布了 2025 年 H2 業(yè)績，由于這是很忙上市后第一次披露年報(bào)，市場預(yù)期并不多，海豚君整體看下來，當(dāng)期業(yè)績沒什么太大問題。

具體要點(diǎn)如下：

1、營收小幅超出市場預(yù)期。從整體業(yè)績的角度，受益于高速開店，下半年鳴鳴很忙實(shí)現(xiàn)營收 381 億元，同比增長 57%，明顯超出市場預(yù)期。基本接近去年全年的營收體量，說明很忙仍處于高速成長階段。

2、總門店數(shù)量突破 2w 家。從開店節(jié)奏上看，2H25 很忙凈新增 5165 家門店，相較于上半年明顯提速，總門店數(shù)量突破兩萬家。

海豚君推測隨著趙一鳴零食和零食很忙團(tuán)隊(duì)深度整合，供應(yīng)鏈和運(yùn)營體系逐步打通后，對于加盟商的吸引力明顯提升。

從結(jié)構(gòu)上看，由于量販零食在三四線城市及縣城的滲透率已經(jīng)達(dá)到很高水平，下半年很忙的新增門店以一線&新一線城市為主，占比提升 1.4ppt 達(dá)到 19%。

3、同店下滑幅度環(huán)比上半年有所收窄。從同店?duì)I收的角度，雖然公司沒披露具體數(shù)值，但結(jié)合調(diào)研信息，下半年很忙的同店為低個(gè)位數(shù)的下滑，環(huán)比上半年雙位數(shù)的下滑有所收窄。

拆分量價(jià)來看，由于門店短期加密過快帶來的稀釋效應(yīng)，海豚君推測客單價(jià)的下滑是拖累同店表現(xiàn)的核心推手。

4. GMV 高速增長：下半年很忙 GMV（剔用戶折扣和退貨的門店凈流水）525 億元，同比增長 56%；開店高增是主要貢獻(xiàn)。

5、毛利率站上雙位數(shù)。毛利率上看，一方面伴隨采購規(guī)模的提升，很忙對上游廠家的議價(jià)能力進(jìn)一步增強(qiáng)，另一方面，在下半年，很忙大規(guī)模增加了自有品牌的 sku 的占比，最終毛利率提升 1.9pct 達(dá)到 10.2%。

6、經(jīng)營杠桿帶動(dòng)盈利能力釋放。銷售費(fèi)用上，隨著行業(yè)競爭趨緩，很忙減少了防御性的促銷補(bǔ)貼和加盟開店的營銷激勵(lì)，并且隨著私域會(huì)員數(shù)的提升，公司也降低了對外部流量的依賴，最終銷售費(fèi)用下滑了 0.5pct 達(dá)到 3.6%，管理費(fèi)用則由于一次性 IPO 相關(guān)專業(yè)費(fèi)用投放階段性走高，最終下半年很忙的核心經(jīng)營利潤率達(dá)到 5.2%，創(chuàng)新高。

7、財(cái)務(wù)信息概覽：

海豚君整體觀點(diǎn)：

單從 2025 年下半年的業(yè)績來看，海豚君認(rèn)為很忙的增長質(zhì)量還是比較高的。在開店提速的同時(shí)同店?duì)I收的下滑幅度也有所收窄，更重要的是，在毛利率的拉動(dòng)下，市場此前最擔(dān)憂的公司盈利能力實(shí)際上也有所提升。

但如果站在當(dāng)前節(jié)點(diǎn)往后看，實(shí)際上對于很忙這種處于高成長性的公司來說，最重要的就是判斷其增長的持續(xù)性。

我們先看開店端，海豚君在已經(jīng)做了詳細(xì)測算，樂觀情況對應(yīng)的上限是 3.5 萬家門店。

從開店角度，當(dāng)前很忙的門店數(shù)量已經(jīng)達(dá)到 2.2 萬家，再加上高線城市的租金和點(diǎn)位競爭遠(yuǎn)比縣城激烈的多，從拿鋪到物業(yè)協(xié)調(diào)的周期也要更長，因此也就意味著從 2026 年開始，很忙門店端增速的放緩已經(jīng)是大概率事件。

再看同店端的增長，無論是加盟商、還是品牌方，對于量販零食來說，未來同店端增長的共識就取決于從 “零食店” 向 “社區(qū)折扣超市” 的跨越程度。

但從海豚君了解到的最新情況看，目前新的日化、米面糧油等低周轉(zhuǎn)品類產(chǎn)品不算理想，公司的擴(kuò)品類應(yīng)該會(huì)集中于鮮食 + 短保品類，未來單店的購買頻次可能會(huì)有提升，但大幅提升也并不容易。

但好在，這種克制的品類擴(kuò)張容易掌控存貨周轉(zhuǎn)，從而控制毛利率。在零食行業(yè)中，毛利率的把控能力幾乎是個(gè)收入做大同樣重要的事情，它是市場競爭力、供應(yīng)鏈把控、選品能力的集中體現(xiàn)。

根據(jù)公司 2026 年新開 5000 家店的指引，這對應(yīng)大約 22% 的門店量增長，再加上鮮食 + 短保帶來的增量訂單和流量機(jī)會(huì)，而毛利率上由于整合后競對較弱，對毛利率仍然有相對好的把控力。

26 年稅后核心經(jīng)營利潤有希望做到 33 億元人民幣，對應(yīng)大約 22XPE，對應(yīng)未來四年 25% 上下的利潤復(fù)合增長，本身 26 年仍有一定成長性。

以下為財(cái)報(bào)詳細(xì)解讀

一、整體表現(xiàn)：營收小幅超出市場預(yù)期

從整體業(yè)績的角度，受益于高速開店，下半年鳴鳴很忙實(shí)現(xiàn)營收 381 億元，同比增長 57%，小幅超出市場預(yù)期（368 億元），基本接近去年全年的營收體量，說明很忙仍處于高速成長階段。

全年維度看，很忙實(shí)現(xiàn)營收 662 億元，同比增長 68%，趨勢上看，環(huán)比前兩年 100% 以上的超高速增長有所降速。

二、下半年開店環(huán)比明顯提速

從開店節(jié)奏上看，2H25 很忙凈新增 5165 家門店，相較于上半年明顯提速，總門店數(shù)量突破兩萬家。

一方面，海豚君認(rèn)為是由于 2026 年很忙為了上市，在 2025 年下半年通過適度放開加盟政策進(jìn)行了 “短期沖刺”。

另外，隨著趙一鳴零食和零食很忙團(tuán)隊(duì)深度整合，供應(yīng)鏈和運(yùn)營體系逐步打通后，對于加盟商的吸引力也有所提升（2024 年兩家公司剛合并時(shí)，內(nèi)部還處于管理整合、系統(tǒng)打通階段）。

從結(jié)構(gòu)上看，由于量販零食在三四線城市及縣城的滲透率已經(jīng)達(dá)到很高水平，下半年很忙的新增門店以一線&新一線城市為主，占比提升 1.4ppt 達(dá)到 19%，標(biāo)準(zhǔn)的 “農(nóng)村包圍城市” 路線。

三、同店下滑幅度環(huán)比上半年有所收窄

2H25，鳴鳴很忙總 GMV 達(dá)到 525 億元，同比增長 56%；從商品銷售收入/GMV 這一指標(biāo)看來，下半年很忙的 Take rate 提升到 71.9%，與去年同期持平，變化并不大。

從同店?duì)I收的角度，雖然公司沒披露具體數(shù)值，但結(jié)合調(diào)研信息，下半年很忙的同店為低個(gè)位數(shù)的下滑，環(huán)比上半年雙位數(shù)的下滑有所收窄。

拆分量價(jià)來看，由于門店短期加密過快帶來的稀釋效應(yīng)，海豚君推測客單價(jià)的下滑是拖累同店表現(xiàn)的核心推手。

四、毛利率站上雙位數(shù)

毛利率上看，一方面伴隨采購規(guī)模的提升，很忙對上游廠家的議價(jià)能力進(jìn)一步增強(qiáng)，另一方面，在下半年，很忙大規(guī)模增加了自有品牌的 sku 的占比，最終毛利率提升 1.9pct 達(dá)到 10.2%。

五、經(jīng)營杠桿帶動(dòng)公司盈利能力釋放

銷售費(fèi)用上，隨著行業(yè)競爭趨緩，很忙減少了防御性的促銷補(bǔ)貼和加盟開店的營銷激勵(lì)，銷售費(fèi)用了下滑 0.5pct 達(dá)到 3.6%；

管理費(fèi)用則由于一次性 IPO 相關(guān)專業(yè)費(fèi)用投放階段性走高，最終下半年很忙的核心經(jīng)營利潤率達(dá)到 5.2%，仍然創(chuàng)新高（如果調(diào)回 IPO 費(fèi)用，核心經(jīng)營利潤率 5.3%）。

<此處結(jié)束>

//轉(zhuǎn)載開白

本文為海豚研究原創(chuàng)文章，如需轉(zhuǎn)載請?zhí)砑游⑿牛篸olphinR124 獲得開白授權(quán)。

//免責(zé)聲明及一般披露提示

本報(bào)告僅作一般綜合數(shù)據(jù)之用，旨在海豚研究及其關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)之用戶作一般閱覽及數(shù)據(jù)參考，並未考慮接獲本報(bào)告之任何人士之特定投資目標(biāo)、投資產(chǎn)品偏好、風(fēng)險(xiǎn)承受能力、財(cái)務(wù)狀況及特別需求投資者若基於此報(bào)告做出投資前，必須諮詢獨(dú)立專業(yè)顧問的意見。任何因使用或參考本報(bào)告提及內(nèi)容或信息做出投資決策的人士，需自行承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。海豚研究毋須承擔(dān)因使用本報(bào)告所載數(shù)據(jù)而可能直接或間接引致之任何責(zé)任或損失。本報(bào)告所載信息及數(shù)據(jù)基於已公開的資料，僅作參考用途，海豚研究力求但不保證相關(guān)信息及數(shù)據(jù)的可靠性、準(zhǔn)確性和完整性。

本報(bào)告中所提及之信息或所表達(dá)之觀點(diǎn)，在任何司法管轄權(quán)下的地方均不可被作為或被視作證券出售邀約或證券買賣之邀請，也不構(gòu)成對有關(guān)證券或相關(guān)金融工具的建議、詢價(jià)及推薦等。本報(bào)告所載資訊、工具及資料並非用作或擬作分派予在分派、刊發(fā)、提供或使用有關(guān)資訊、工具及資料抵觸適用法例或規(guī)例之司法權(quán)區(qū)或?qū)е潞ｋ嘌芯考埃蚱涓綄俟净蚵?lián)屬公司須遵守該司法權(quán)區(qū)之任何註冊或申領(lǐng)牌照規(guī)定的有關(guān)司法權(quán)區(qū)的公民或居民。

本報(bào)告僅反映相關(guān)創(chuàng)作人員個(gè)人的觀點(diǎn)、見解及分析方法，並不代表海豚研究及/或其關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)的立場。

本報(bào)告由海豚研究製作，版權(quán)僅為海豚研究所有。任何機(jī)構(gòu)或個(gè)人未經(jīng)海豚研究事先書面同意的情況下，均不得(i)以任何方式製作、拷貝、複製、翻版、轉(zhuǎn)發(fā)等任何形式的複印件或複製品，及/或(ii)直接或間接再次分發(fā)或轉(zhuǎn)交予其他非授權(quán)人士，海豚研究將保留一切相關(guān)權(quán)利。

文章不易，點(diǎn)個(gè)“分享”，給我充點(diǎn)兒電吧~