最近幾天，特朗普又在對(duì)北約“開炮”了?！伴_炮”的內(nèi)容和以前一樣，特朗普威脅美國(guó)將減少對(duì)北約的投入乃至全面退出北約。

【美國(guó)總統(tǒng)特朗普】

特朗普之所以再提退出北約，是因?yàn)楸奔s其他成員國(guó)，尤其是歐洲各國(guó)在立場(chǎng)上并不支持美國(guó)在波斯灣開戰(zhàn)。

因?yàn)樵谛虏ㄋ篂硲?zhàn)爭(zhēng)打響后，霍爾木茲海峽隨即遭到革命衛(wèi)隊(duì)封鎖。全球最大的石油航線當(dāng)即被切斷，影響了超過四分之一的國(guó)際石油貿(mào)易和運(yùn)輸工作。

歐洲是這四分之一國(guó)際石油貿(mào)易的重要客戶，失去來自波斯灣的石油，歐洲將會(huì)迎來俄烏沖突爆發(fā)后最大幅度的能源價(jià)格上漲。

當(dāng)然在霍爾木茲海峽被封鎖初期，歐洲各國(guó)的反對(duì)立場(chǎng)還不算明顯。彼時(shí)正好有一批油輪從波斯灣駛出，算上其他在航油輪，歐洲能在開戰(zhàn)后2～3周內(nèi)依舊保證原油入賬。

【波斯灣的霍爾木茲海峽現(xiàn)在遭到戰(zhàn)火封鎖】

加上戰(zhàn)爭(zhēng)初期，美以聯(lián)軍在戰(zhàn)場(chǎng)上表現(xiàn)出了巨大的優(yōu)勢(shì)。幾乎所有的觀點(diǎn)都認(rèn)為，在最后一艘波斯灣油輪抵達(dá)歐洲前，戰(zhàn)爭(zhēng)就會(huì)結(jié)束，霍爾木茲海峽會(huì)恢復(fù)石油運(yùn)輸。

但事實(shí)是戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)持續(xù)一個(gè)多月了，并且在進(jìn)入第三周時(shí)，歐洲各國(guó)就對(duì)美國(guó)表現(xiàn)出了明顯的反對(duì)情緒。

以至于特朗普呼吁北約出兵，在霍爾木茲海峽開展護(hù)航任務(wù)時(shí)，昔日的“鐵桿盟友”竟無一人響應(yīng)號(hào)召。

在特朗普看來，這是北約“背叛”了美國(guó)。那么作為美國(guó)總統(tǒng)，特朗普有理由對(duì)北約發(fā)難，突出一個(gè)“寧可我負(fù)天下人，休教天下人負(fù)我”的處事態(tài)度。

【參加北約峰會(huì)的特朗普】

所以在3月17日前后，特朗普公開表示對(duì)北約成員國(guó)的反應(yīng)感到失望。

他說：他對(duì)這些國(guó)家的舉動(dòng)并不意外，形容北約本質(zhì)上是一條單行道，美國(guó)會(huì)保護(hù)他們，但他們就不會(huì)為美國(guó)做任何事，尤其是美國(guó)有求于他們的時(shí)候，美國(guó)不再期望北約國(guó)家的幫助，對(duì)于日本、澳洲或韓國(guó)亦如是。

不過在此時(shí)，特朗普對(duì)北約的表現(xiàn)只是“失望”，問題還沒有發(fā)展到要威脅退出北約的地步。

直到3月27日，特朗普在佛羅里達(dá)州邁阿密參加商業(yè)論壇時(shí)，他說：我們每年對(duì)北約投入數(shù)千億美元用于保護(hù)他們，我們本會(huì)始終站在他們一邊，但如今鑒于他們的所作所為，我想我們沒必要再那樣做了。

特朗普對(duì)北約的態(tài)度不斷惡化，究其原因是前線戰(zhàn)況發(fā)展不及預(yù)期。速勝戰(zhàn)略破產(chǎn)，促使特朗普必須往波斯灣戰(zhàn)爭(zhēng)投入更多籌碼。饒是如此，戰(zhàn)爭(zhēng)的走向也未必能符合特朗普的預(yù)期。

【在中東地區(qū)作戰(zhàn)的美軍】

說白了，特朗普意識(shí)到只靠美軍不足以扭轉(zhuǎn)前線戰(zhàn)局。他希望北約能像35年前的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)那樣，出動(dòng)大量作戰(zhàn)部隊(duì)協(xié)同美軍作戰(zhàn)。

可眼下的問題是，北約歐洲成員國(guó)們連派兵去霍爾木茲海峽都不愿意，又怎么會(huì)同意出兵登陸波斯灣呢？

這才是問題的關(guān)鍵，北約在戰(zhàn)爭(zhēng)中置身事外，只留美國(guó)一家和以色列在鏖戰(zhàn)波斯灣戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭。

面對(duì)此情此景，特朗普會(huì)威脅退出北約也就不奇怪了。

要知道美國(guó)是過去幾十年里北約組織最大的行動(dòng)資金出資國(guó)，北約能存在到今天，美國(guó)發(fā)揮出了不可替代的作用。

對(duì)美國(guó)來說，北約就是一個(gè)為美國(guó)所用的組織旗號(hào)。現(xiàn)在它派不上用場(chǎng)，那特朗普難免會(huì)覺得這錢花得虧，進(jìn)而萌生退出北約的想法。

【特朗普曾多次威脅退出北約】

當(dāng)然這不等于美國(guó)真的能退出北約，特朗普放狠話歸放狠話，無論是美國(guó)國(guó)內(nèi)還是北約各國(guó)都不可能接受美國(guó)退出北約的未來。

因?yàn)楸奔s到現(xiàn)在也只是沒有在波斯灣戰(zhàn)爭(zhēng)中出力而已，對(duì)俄烏沖突的干涉可一直都沒有停下來過。

某種程度上，俄烏沖突就不是俄羅斯和烏克蘭兩國(guó)的沖突，而是俄羅斯VS烏克蘭+北約。

在其他問題上，北約整體發(fā)揮的作用也是非常明顯的。總體看上去，美國(guó)在北約中獲得的利益，遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于其需要付出的成本。

北約這么有用，卻沒有在波斯灣戰(zhàn)爭(zhēng)中出力。核心原因是歐洲各國(guó)的利益訴求和美以兩國(guó)的訴求存在根本矛盾，以及歐洲各國(guó)現(xiàn)在缺乏海外投送能力，就算想出兵支援美國(guó)也是有心無力。

【北約已經(jīng)拉不出海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的多國(guó)聯(lián)軍了】

海灣戰(zhàn)爭(zhēng)是35年前的戰(zhàn)爭(zhēng)，打起來時(shí)蘇聯(lián)都還沒有解體。35年足夠改變很多東西了，特朗普無數(shù)次拿北約說事，是因?yàn)樗孟氡奔s仍然是冷戰(zhàn)時(shí)期那個(gè)軍事巨無霸。

但真正的北約和美國(guó)一樣，在今天都已落魄。