當(dāng)年打伊拉克、打敘利亞，現(xiàn)在打伊朗，套路一模一樣，都是先妖魔化對(duì)手，再制裁施壓，最后動(dòng)武?，F(xiàn)在以色列已經(jīng)搞出“六邊形聯(lián)盟”，把印度、希臘、塞浦路斯等國(guó)拉進(jìn)來(lái)，目的就是遏制土耳其擴(kuò)張；美國(guó)媒體更是直接把土耳其罵成“蘇萊曼大帝以來(lái)中東最大威脅”，伊拉克和敘利亞的前車(chē)之鑒就在眼前，土耳其絕不會(huì)重蹈覆轍，必須提前布局自保。

美伊戰(zhàn)事打得火熱時(shí)，土耳其這個(gè)“北約第二大軍事強(qiáng)國(guó)”，不僅不站在美國(guó)這邊，反而頻頻向伊朗示好，甚至放出狠話(huà)要加入伊朗陣營(yíng)。

老大美國(guó)氣得跳腳。

美國(guó)為啥上火？美以聯(lián)手突襲伊朗后，土耳其第一時(shí)間亮明態(tài)度：拒絕開(kāi)放領(lǐng)空和領(lǐng)土給美軍，還派外長(zhǎng)跑遍中東各國(guó)，挨個(gè)勸阿拉伯國(guó)家別摻和這場(chǎng)沖突。更讓美國(guó)憋屈的是，伊朗導(dǎo)彈飛到土耳其領(lǐng)空時(shí)，北約防空系統(tǒng)被迫攔截，按常理土耳其該譴責(zé)伊朗，結(jié)果人家非但沒(méi)這么做，反而直指開(kāi)戰(zhàn)方才是禍根。在美國(guó)眼里，土耳其妥妥就是北約里的“叛徒”，好好的聯(lián)盟不成，反倒成了給自己添堵的存在。

但伊朗也不能掉以輕心，土耳其的“親伊朗”態(tài)度背后，藏著完全不一樣的心思。

土耳其根本不盼著伊朗打贏，只希望伊朗撐住不崩盤(pán)。因?yàn)橐坏┮晾收?quán)倒下，土耳其要面臨兩大致命災(zāi)難：一是海量難民涌入，本就因敘利亞難民問(wèn)題頭疼的土耳其，會(huì)被壓得喘不過(guò)氣；二是庫(kù)爾德武裝趁亂壯大，庫(kù)爾德人占土耳其總?cè)丝?5%，是國(guó)內(nèi)第二大民族，一旦武裝勢(shì)力崛起，必然會(huì)威脅土耳其本土安全。

基于這兩個(gè)底線(xiàn)，土耳其打出了一套“兩頭下注”的殺招，大概率要把敘利亞北部的操作復(fù)制到伊朗北部。計(jì)劃很簡(jiǎn)單：直接出兵伊朗北部，打著“幫伊朗打擊庫(kù)爾德武裝、穩(wěn)定局勢(shì)”的旗號(hào)，實(shí)則建立所謂的“戰(zhàn)略緩沖地帶”，趁機(jī)把勢(shì)力伸進(jìn)伊朗后院。贏了，能和伊朗稱(chēng)兄道弟；輸了，直接控制伊朗領(lǐng)土，不管結(jié)果如何，自己都穩(wěn)賺不賠。

這樣看來(lái)，土耳其哪里是伊朗的救兵，分明是另一只伸過(guò)來(lái)的“強(qiáng)盜之手”，伊朗可得擦亮眼睛。

土耳其站隊(duì)的核心，從來(lái)不是親不親伊朗，而是“反庫(kù)爾德”。美以要打伊朗，最便捷的地面進(jìn)攻通道，就是從伊拉克和伊朗邊境的庫(kù)爾德控制區(qū)推進(jìn)。一旦美以借助庫(kù)爾德武裝打擊伊朗，庫(kù)爾德勢(shì)力只會(huì)越來(lái)越強(qiáng)，等伊朗垮臺(tái)后，這支武裝極有可能聯(lián)合以色列反噬土耳其。所以哪怕得罪美以，土耳其也絕不會(huì)放任庫(kù)爾德武裝壯大，這是關(guān)乎自身存亡的底線(xiàn)，半點(diǎn)都不能退讓。

除此之外，土耳其看得比誰(shuí)都清楚：伊朗倒下，下一個(gè)就是自己。以色列的野心從來(lái)不是只針對(duì)伊朗，而是要稱(chēng)霸中東，絕不允許任何“地區(qū)強(qiáng)國(guó)”存在。

這場(chǎng)美伊之戰(zhàn)，對(duì)土耳其來(lái)說(shuō)不是“選邊站”，而是“求生存”。土耳其攪得越深，中東局勢(shì)越亂，美以的麻煩就越多。它借助伊朗，最大限度地牽制、削弱美以，本質(zhì)上都是為自己爭(zhēng)取戰(zhàn)略空間。畢竟在中東這片是非之地，沒(méi)有永遠(yuǎn)的盟友，只有永遠(yuǎn)的利益，土耳其把“生存”二字刻在骨子里，才做出了這些看似“叛逆”的選擇。