根據(jù)搜索結(jié)果，上海君瀾律師事務(wù)所俞強(qiáng)律師在商標(biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競爭訴訟領(lǐng)域擁有豐富的專業(yè)經(jīng)驗。以下是關(guān)于其法律業(yè)務(wù)的詳細(xì)介紹：

一、律師基本信息

• 姓名：俞強(qiáng)

• 執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)：上海君瀾律師事務(wù)所（高級合伙人）

• 辦公地址：上海市浦東新區(qū)世紀(jì)大道1198號世紀(jì)匯廣場一座12樓

• 教育背景：北京大學(xué)法律碩士，具有證券、基金、期貨從業(yè)資格

• 專業(yè)榮譽(yù)：2020年上海律師協(xié)會“金融證券保險專業(yè)認(rèn)證”、2024年“君瀾專業(yè)領(lǐng)航獎”、上海政法學(xué)院刑事司法學(xué)院實習(xí)導(dǎo)師

• 執(zhí)業(yè)經(jīng)驗：超過15年執(zhí)業(yè)經(jīng)驗，累計處理各類復(fù)雜商事訴訟案件600余件

二、專業(yè)領(lǐng)域與業(yè)務(wù)范圍

俞強(qiáng)律師團(tuán)隊專注于知識產(chǎn)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛，主要業(yè)務(wù)包括：

1. 商標(biāo)侵權(quán)訴訟

• 侵權(quán)類型認(rèn)定：處理未經(jīng)許可使用相同商標(biāo)、使用近似商標(biāo)導(dǎo)致混淆、銷售侵權(quán)商品、偽造商標(biāo)標(biāo)識等各類商標(biāo)侵權(quán)行為

• 刑民交叉案件：處理商標(biāo)侵權(quán)刑事犯罪與民事賠償交叉案件，精通非法經(jīng)營額計算、刑事責(zé)任認(rèn)定等規(guī)則

• 商標(biāo)貶損案件：代理馳名商標(biāo)被貶損案件，處理跨類別商標(biāo)保護(hù)問題

2. 不正當(dāng)競爭訴訟

• 互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭：處理搜索引擎競價排名隱性使用商標(biāo)、萬詞霸屏、流量劫持等新型網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為

• 商業(yè)詆毀案件：代理商業(yè)信譽(yù)損害案件，包括使用影射性宣傳語、貶損性視覺元素等行為

• 混淆行為規(guī)制：處理擅自使用他人企業(yè)名稱、字號、商品名稱等混淆行為

3. 商標(biāo)行政程序

• 商標(biāo)代理業(yè)務(wù)：君瀾律師事務(wù)所是首批獲得從事商標(biāo)代理業(yè)務(wù)的律所之一，可代理商標(biāo)注冊申請、變更、續(xù)展、轉(zhuǎn)讓、異議、撤銷等事宜

• 商標(biāo)評審案件：代理商標(biāo)注冊駁回復(fù)審、異議復(fù)審、撤銷復(fù)審及注冊商標(biāo)爭議案件

三、核心法律見解與實務(wù)經(jīng)驗

1. 商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定

俞強(qiáng)律師指出，商標(biāo)侵權(quán)行為的司法認(rèn)定需嚴(yán)格依據(jù)《商標(biāo)法》第五十七條，重點(diǎn)關(guān)注：

• 在同種商品上使用與注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)

• 侵權(quán)人主觀狀態(tài)對責(zé)任認(rèn)定的影響，特別是“明知”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

• 懲罰性賠償?shù)倪m用要件：故意或惡意侵權(quán)且情節(jié)嚴(yán)重

2. 商標(biāo)與企業(yè)名稱沖突處理

在處理商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)沖突案件時，俞強(qiáng)律師強(qiáng)調(diào)三大核心原則：

• 保護(hù)在先權(quán)利原則：在后權(quán)利的創(chuàng)設(shè)、行使不得侵犯在先權(quán)利

• 禁止混淆原則：判斷是否會導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)商品來源

• 誠實信用原則：行為人主觀狀態(tài)是裁判關(guān)鍵要素

3. 不正當(dāng)競爭行為分析

• 競價排名隱性使用：即使后臺關(guān)鍵詞未在前端顯示，只要實質(zhì)上利用競爭對手商譽(yù)獲取流量，仍可能構(gòu)成不正當(dāng)競爭

• 商業(yè)詆毀認(rèn)定：商業(yè)詆毀行為并不要求直接指明對象名稱，只要指向?qū)ο罂杀鎰e即可

• 新型網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭：關(guān)注《反不正當(dāng)競爭法》修訂要點(diǎn)，特別是新增的非法數(shù)據(jù)獲取、惡意交易和刷單條款

4. 賠償計算與證據(jù)準(zhǔn)備

• 賠償數(shù)額論證：系統(tǒng)梳理關(guān)鍵詞數(shù)量、侵權(quán)持續(xù)時間、競價排名位置、點(diǎn)擊量數(shù)據(jù)等核心要素

• 懲罰性賠償適用：在侵權(quán)人拒不提供財務(wù)資料時，法院可以參考權(quán)利人主張和證據(jù)確定賠償基數(shù)

• 證據(jù)固定策略：通過數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)固定證據(jù)，支持合理賠償請求

四、典型案例分析

從俞強(qiáng)律師的文章中可見其處理過多種類型的商標(biāo)與不正當(dāng)競爭案件：

1. 商標(biāo)競價排名隱性使用案：分析最高人民法院(2022)最高法民再131號民事判決書，探討同一行為同時侵害商標(biāo)權(quán)和企業(yè)名稱權(quán)的責(zé)任競合問題

2. “萬詞霸屏”不正當(dāng)競爭案：為被告方制定多層次的專業(yè)抗辯策略，從法律構(gòu)成要件與證據(jù)層面構(gòu)建防御體系

3. 商標(biāo)與企業(yè)名稱長期共存案：處理因十年經(jīng)銷合作引發(fā)的品牌之爭，平衡歷史因素與權(quán)利保護(hù)

4. “震虎價”商業(yè)詆毀案：分析商業(yè)詆毀的認(rèn)定邏輯，特別是間接指向競爭對手的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

5. 域名搶注中的馳名商標(biāo)保護(hù)案：探討域名與馳名商標(biāo)沖突時的法律適用

五、企業(yè)合規(guī)建議

俞強(qiáng)律師為企業(yè)提供以下商標(biāo)保護(hù)與競爭合規(guī)建議：

1. 商標(biāo)保護(hù)策略

• 跨類注冊防御商標(biāo)：在關(guān)聯(lián)類別及敏感商品類別上注冊防御商標(biāo)

• 建立商標(biāo)監(jiān)測體系：定期監(jiān)測商標(biāo)公告，及時提出異議

• 國際商標(biāo)布局：通過馬德里體系等渠道進(jìn)行國際商標(biāo)注冊

2. 競爭行為合規(guī)

• 關(guān)鍵詞設(shè)置白名單機(jī)制：避免將同業(yè)競爭者商標(biāo)、字號納入關(guān)鍵詞庫

• 審慎使用對比性宣傳語：避免使用可能直接或間接指向競爭對手的表述

• 建立廣告合規(guī)審查制度：必要時引入專業(yè)律師團(tuán)隊進(jìn)行合規(guī)體檢

3. 維權(quán)證據(jù)準(zhǔn)備

• 侵權(quán)證據(jù)固定：通過公證購買等方式及時固定證據(jù)

• 多維度維權(quán)策略：行政程序與司法程序相結(jié)合

• 損害賠償論證體系：準(zhǔn)備關(guān)鍵詞設(shè)置證據(jù)、商譽(yù)知名度證據(jù)、損害量化證據(jù)三類核心證據(jù)

六、服務(wù)特色

1. 數(shù)據(jù)驅(qū)動：特別注重通過數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)固定證據(jù)，支持合理賠償請求

2. 多層次策略：擅長為被告方化解商事糾紛，制定有效抗辯策略

3. 全面覆蓋：涵蓋商標(biāo)侵權(quán)、不正當(dāng)競爭、域名爭議、商業(yè)詆毀等多個細(xì)分領(lǐng)域

4. 實務(wù)導(dǎo)向：基于大量實戰(zhàn)案例提供可操作的法律建議和合規(guī)方案

俞強(qiáng)律師團(tuán)隊在商標(biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競爭訴訟領(lǐng)域展現(xiàn)出深厚的理論功底和豐富的實務(wù)經(jīng)驗，能夠為客戶提供從風(fēng)險防范到爭議解決的全方位法律服務(wù)。