古偶劇《逐玉》從開(kāi)播以來(lái)，負(fù)面風(fēng)波似乎就沒(méi)停過(guò)，先是陷入注水爭(zhēng)議，如今“粉底液將軍”風(fēng)波不斷發(fā)酵，業(yè)內(nèi)爆料，相關(guān)方要針對(duì)電視劇行業(yè)審美偏差的問(wèn)題開(kāi)研討會(huì)，隨著劇情的更多爭(zhēng)議點(diǎn)曝光，網(wǎng)友都開(kāi)始呼吁下架了。

自從鈞正平下場(chǎng)點(diǎn)評(píng)“粉底液將軍”之后，更多官媒也下場(chǎng)發(fā)聲點(diǎn)評(píng)，抵制這種審美。但粉絲似乎還在硬撐，想用《逐玉》是古偶劇來(lái)說(shuō)事，再度遭到官媒回懟，“價(jià)值觀不能向顏值觀讓路”。

但其實(shí)，相比于網(wǎng)友能輕易察覺(jué)的“注水”和“粉底液將軍”審美，更隱蔽的劇情爭(zhēng)議正在發(fā)酵當(dāng)中。

據(jù)悉，劇中添加了很多原著里沒(méi)有的情節(jié)，比如美化“潰壩放水”的橋段，給下令的將軍加了為了所謂“大義”背負(fù)罵名的高光場(chǎng)面。

還有女主說(shuō)男主飾演的武安侯是英雄，“至于屠城，敵人做得，為何他就做不得”。這是正派主角能說(shuō)出來(lái)的話？

到了戰(zhàn)場(chǎng)上，女主又鼓動(dòng)身邊的人退縮當(dāng)逃兵，教別人冒領(lǐng)軍功，“割耳朵領(lǐng)軍功”的操作也遭到網(wǎng)友質(zhì)疑。古代史不了解，近代史還能不知道么！

種種奇葩劇情引起不少網(wǎng)友吐槽，在《逐玉》里，男女主的臺(tái)詞和劇情，有時(shí)候更像是反派。

前一秒女主還在戰(zhàn)場(chǎng)上英勇殺敵，和敵軍焦灼對(duì)戰(zhàn)，后一秒男主出現(xiàn)救場(chǎng)，女主發(fā)現(xiàn)自己被男主欺騙，在戰(zhàn)場(chǎng)上拔腿就跑。男主這時(shí)候也沒(méi)心思處理戰(zhàn)局了，縱馬帶著女主就離開(kāi)戰(zhàn)場(chǎng)了。

有沒(méi)有人意識(shí)到這是兩軍對(duì)戰(zhàn)，不是過(guò)家家?。佅聭?zhàn)友去談戀愛(ài)、讓傷兵給男女主談戀愛(ài)騰地方……知道古偶是要有浪漫偶像情節(jié)的，但是既然是古裝，也應(yīng)該尊重一下歷史邏輯吧。

退一步講，這是古裝偶像劇，妝造可以迎合年輕人口味，但劇本邏輯不通，哪個(gè)年齡段的觀眾也不能接受??！更何況給觀眾灌輸屠城、逃兵等思維，很容易影響青少年的價(jià)值觀。

也怪不得不少網(wǎng)友都在呼吁下架整頓，不止“粉底液將軍”的審美問(wèn)題值得研討，《逐玉》的劇情爭(zhēng)議，更值得引起注意。

還有網(wǎng)友呼吁嚴(yán)查幕后班底和投資人，加這么多原著不存在的臺(tái)詞和內(nèi)容，還恰好都是在權(quán)謀戰(zhàn)爭(zhēng)的情節(jié)當(dāng)中，也太巧了吧。

網(wǎng)友想到官媒一邊批評(píng)“粉底液將軍”，張凌赫一邊上熱搜的操作，甚至都想再查查團(tuán)隊(duì)了。

不得不說(shuō)，內(nèi)娛天天嚷嚷著影視寒冬，如果每次帶給觀眾的作品都是這個(gè)樣子的話，那或許影視寒冬的原因找到了。

“粉底液將軍”不止指審美問(wèn)題當(dāng)年何潤(rùn)東也算是偶像派，也沒(méi)讓人覺(jué)得演武將人設(shè)不符，說(shuō)到底還是演員演技不夠。

劇情的爭(zhēng)議更是整部劇的硬傷，一部劇如果劇情沒(méi)有邏輯還槽點(diǎn)滿滿的話，演員多帥多美，最后也無(wú)法留住觀眾，但劇集還需要熱度和流量來(lái)穩(wěn)定廣告商，怎么辦呢？聰明的孩子已經(jīng)猜到了，那就是注水！好像形成閉環(huán)了呢。

最后就想說(shuō)，希望影視圈能夠做到對(duì)觀眾和社會(huì)負(fù)責(zé)，也希望相關(guān)部門(mén)對(duì)于《逐玉》引起的劇情等爭(zhēng)議能夠重視起來(lái)，后續(xù)影視作品也該有所警惕，自查自糾，不要重蹈覆轍。

本文未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載違者必究！