身邊開混動(dòng)車和燃油車的同事，被持續(xù)走高的油價(jià)打亂了生活節(jié)奏。

以廣州為例，92號(hào)汽油已漲至8.58元/升，95號(hào)汽油飆升至9.3元/升，分別比上一周期上漲了0.92元/升和1.01元/升。

同事「小林同學(xué)」是比亞迪宋PLUS車主，原本習(xí)慣在每次油價(jià)調(diào)整周期只加200元的92號(hào)油，其余時(shí)間用純電模式代步，油電搭配下來，出行成本很低。然而，這輪油價(jià)一漲，他干脆徹底不加油了，哪怕純電續(xù)航只有110公里，也心甘情愿當(dāng)起了純電車主。

另一位同事「天星」是領(lǐng)克03+車主，平時(shí)喜歡趁休息開車出去閑逛。如今的他，已改乘地鐵公交通勤，周末更是直接取消了自駕出游的計(jì)劃。

不僅是他們，身邊不少燃油車車主也開始重新審視出行方式，有人轉(zhuǎn)向共享出行，有人打算換購新能源車。持續(xù)上漲的油價(jià)，正悄然改變著「燃油黨」的選擇。

從「可油可電」到「能電絕不油」

「小林同學(xué)」給電車通算了一筆賬，比亞迪宋PLUS虧電油耗為4.5L/100km，日常駕駛的實(shí)際油耗均在4L/100km以內(nèi)。

兩百元，在上一個(gè)油價(jià)周期大概可以加注26L的92號(hào)汽油，按當(dāng)前8.58元/升的油價(jià)，原本能加約26升的預(yù)算現(xiàn)在縮水至僅23升出頭，按照50公里平均消耗0.4L油來計(jì)算，大概會(huì)少跑336km的續(xù)航，這已經(jīng)是相當(dāng)于合資緊湊級(jí)轎車加滿一次油的城際通勤距離。

被放大幾倍差距的油電成本，足以改變用戶的行為。

「小林同學(xué)」的宋PLUS，電池容量雖小，但能夠支持3天的日常通勤，公司附近剛好又有不少充電站，他索性徹底靠電跑。哪怕每周有一兩個(gè)晚上要在充電樁上待幾個(gè)小時(shí)，他也不愿為高額的燃油成本買單。

像「小林同學(xué)」這樣的車主，不是個(gè)例?；靹?dòng)車虧電油耗再低，只要燒油，每公里就是幾毛錢往上走；純電代步，公共快充再貴也比汽油便宜一大截。這筆賬誰都會(huì)算，算完了，心里那桿秤自然就偏了。

對(duì)于每天固定通勤、里程穩(wěn)定的上班族來說，一個(gè)月差個(gè)兩三百可能不顯眼，但一年下來就是小幾千，足夠一次短途旅行、一次保養(yǎng)，甚至半套保險(xiǎn)。

而且這不只是油價(jià)的問題，更是新能源市場發(fā)展到今天必然的結(jié)果。

這幾年新能源滲透率一路走高，尤其在一線城市，路上綠牌車早就過半，大家對(duì)電動(dòng)車的接受度早已不是幾年前的觀望狀態(tài)。

車企也很清楚用戶要什么，一邊拼命把混動(dòng)車的油耗做得更低，一邊把純電續(xù)航越做越長，從早年50km、110km，到現(xiàn)在的150、200km甚至更長，就是為了讓大多數(shù)人日常通勤完全不用燒油。

此外，快充技術(shù)越來越普及，小區(qū)和公司附近充電越來越方便，純電代步的門檻被壓得極低。以前大家買混動(dòng)，是怕純電有焦慮；現(xiàn)在買混動(dòng)，很多人根本就是沖著「市區(qū)當(dāng)電車開，長途兜個(gè)底」去的。車企推技術(shù)、市場推產(chǎn)品、基建補(bǔ)短板，三重作用下，混動(dòng)用戶自然向純電場景靠攏。

可以說，高油價(jià)只是一個(gè)導(dǎo)火索。真正讓混動(dòng)車主心甘情愿變成「純電車主」的，是油電之間越來越懸殊的使用成本，以及整個(gè)新能源行業(yè)成熟后，給用戶帶來的更實(shí)在、更省錢的選擇。當(dāng)用電能解決九成的出行，還能省下一大筆開支，沒人會(huì)和自己的錢包過不去。

高油價(jià)只是「催化劑」，純電的短板正被逐漸填平

客觀來看，純電出行雖然省錢，卻遠(yuǎn)沒到完美無缺的地步，續(xù)航焦慮這件事仍沒有真正消失。

技術(shù)和基建上的短板，依然是制約純電普及的關(guān)鍵，也是很多混動(dòng)車主不敢徹底放棄燃油模式的核心原因。

先從技術(shù)層面來說，最繞不開的就是冬季續(xù)航衰減的問題。

不管是現(xiàn)在主流的磷酸鐵鋰電池，還是三元鋰電池，只要是鋰電池，低溫環(huán)境下活性都會(huì)明顯下降，這是電池本身的特性，目前還沒有哪家車企能徹底解決。

在北方嚴(yán)寒地區(qū)，冬季續(xù)航縮水30%甚至更多是常態(tài)，即便在南方，陰冷天氣下也會(huì)出現(xiàn)10%-20%的虛耗。對(duì)于那些沒有固定車位、不能隨時(shí)在家充電的車主來說，每次出門前都要反復(fù)盤算續(xù)航夠不夠，心里那點(diǎn)不安感始終存在，這就是最真實(shí)的續(xù)航焦慮。

再看補(bǔ)能基建，全國充電樁總量雖然突破2100萬個(gè)，但分布極不均衡，一、二線城市和高速公路主干道相對(duì)密集，而縣域、鄉(xiāng)鎮(zhèn)的充電設(shè)施才剛剛起步。財(cái)政部、工信部、交通運(yùn)輸部2024年聯(lián)合啟動(dòng)的「縣域充換電設(shè)施補(bǔ)短板試點(diǎn)工作」，專門拿出最高4500萬元/縣的資金支持農(nóng)村充電網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，這本身就說明農(nóng)村地區(qū)的充電覆蓋嚴(yán)重不足。

高速服務(wù)區(qū)的情況則有些特殊，全國服務(wù)區(qū)充電設(shè)施覆蓋率已達(dá)98.8%，但一到春運(yùn)、五一、國慶這些節(jié)假日，熱門服務(wù)區(qū)仍然「一樁難求」，而交通運(yùn)輸部也提出，今年重點(diǎn)要解決的，正是「找樁難、排隊(duì)長」的難題。

除此之外，很多區(qū)域的公共充電樁還存在故障率高、維護(hù)不及時(shí)的問題，有時(shí)候特意繞路跑過去，發(fā)現(xiàn)充電樁要么顯示故障無法使用，要么充電功率不達(dá)標(biāo)，體驗(yàn)非常不穩(wěn)定。

當(dāng)然，也有車企在嘗試用差異化路徑破解這些難題，蔚來和比亞迪就是其中的代表。

其中，蔚來通過大規(guī)模布局換電站，試圖用「3分鐘換電」繞開充電慢、排隊(duì)久的痛點(diǎn)，目前全國已建成3786座換電站（截至2026年4月1日），高速主干網(wǎng)也實(shí)現(xiàn)了主要路段覆蓋；推出可充、可換、可升級(jí)的電池方案，從150kWh續(xù)航電池到靈活升級(jí)服務(wù)，盡可能貼合不同用戶的使用需求。

雖然鋰電池續(xù)航衰退的客觀事實(shí)無法避免，但比亞迪始終在嘗試用「質(zhì)變從量變」，第二代刀片電池的質(zhì)保容量保持率，比第一代提升2.5%，「9分鐘充飽」同樣逼近換電和加油的速度。

即便覆蓋密度、電池技術(shù)根本性突破等問題仍沒有完全解決，但這些變化值得肯定，是解決全行業(yè)難題的第一步。

從整體銷量數(shù)據(jù)來看，2025年純電動(dòng)車型的增速已經(jīng)反超混動(dòng)車型，純電動(dòng)在新能源市場中的占比回升至61%以上。

出現(xiàn)這種變化，主要有三點(diǎn)理由：1.一、二線城市充電設(shè)施持續(xù)完善；2.純電車型續(xù)航里程的整體提升；3.用戶對(duì)「日常通勤用電、長途偶爾用油」模式的接受度提高。

這也說明在越來越多用戶眼中，純電車的便利性和經(jīng)濟(jì)性已經(jīng)能夠覆蓋其主要用車場景，純電車的痛點(diǎn)正在被逐步解決。

當(dāng)然，這并不意味著混動(dòng)車型失去了市場價(jià)值。對(duì)于充電條件尚不完善地區(qū)的用戶，或者日常通勤與長途出行比例均衡的家庭來說，混動(dòng)車型「可油可電」的靈活性依然是實(shí)實(shí)在在的優(yōu)勢(shì)，注定會(huì)在特定用戶群體中仍然保持著穩(wěn)定的市場份額。

純電的短板依然存在，但正在被技術(shù)迭代和基建投入一步步填平。

純電全面爆發(fā)，仍需跨越多重難關(guān)

站在整個(gè)汽車行業(yè)的角度看，絕大多數(shù)品牌都走上了「純電+混動(dòng)」雙線布局的路線，用更靈活的產(chǎn)品覆蓋不同用戶需求。

蔚來和特斯拉是比較特殊的車企，只做純電，迄今為止沒有推出混動(dòng)車型，目前只推出純電車的小米，也已經(jīng)曝出增程車的規(guī)劃。這些年，蔚來也在努力彌補(bǔ)純電的短板，持續(xù)投入補(bǔ)能網(wǎng)絡(luò)和長續(xù)航電池。

李斌曾分享過一個(gè)觀察：「在跑珠峰活動(dòng)中，發(fā)現(xiàn)行業(yè)領(lǐng)先的增程車廠商，把充電樁也建到了珠峰大本營。這說明兩件事：一是你開著純電車真的很多地方都能去；二是你開增程車都不需要加油去珠峰?，F(xiàn)在發(fā)展拐點(diǎn)已至，純電動(dòng)車的體驗(yàn)收益越來越多，空間收益甚至已經(jīng)超過因?yàn)榧与姴环奖銕淼膿p失?！?/p>

但即便蔚來不斷突破，純電市場想要真正迎來全面爆發(fā)，仍需跨過多道難關(guān)，這需要整個(gè)行業(yè)共同努力。

首先是續(xù)航關(guān)。冬季衰減、高速能耗高等技術(shù)痛點(diǎn)尚未徹底破解，需要固態(tài)電池、鈉離子電池等新一代技術(shù)大規(guī)模量產(chǎn)和應(yīng)用。

其次是補(bǔ)能關(guān)。補(bǔ)能網(wǎng)絡(luò)不均衡問題突出，縣域、鄉(xiāng)鎮(zhèn)和高速偏遠(yuǎn)路段覆蓋不足，公共充電樁的運(yùn)營標(biāo)準(zhǔn)化和維護(hù)及時(shí)性也有待提升。

最后是用戶接受度關(guān)。燃油車主的用車習(xí)慣、對(duì)純電的偏見，以及對(duì)長途出行的顧慮，不是單靠油價(jià)上漲就能扭轉(zhuǎn)的。

高油價(jià)加速了電動(dòng)化轉(zhuǎn)型，很多「燃油黨」「混動(dòng)車主」轉(zhuǎn)投成為純電車主，但純電時(shí)代的全面到來，仍是一場需要技術(shù)、基建、用戶認(rèn)知同步成熟的長跑。

未來，隨著技術(shù)和基建持續(xù)完善，純電出行的痛點(diǎn)會(huì)逐步被解決，只是在這之前，「純電+混動(dòng)」雙線并行，依然是行業(yè)的主流趨勢(shì)。

本文來自“電車通”，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。