中國大模型揚(yáng)帆出海，正在全球掀起一股強(qiáng)勁的Token浪潮。當(dāng)全球開發(fā)者調(diào)用中國大模型API時(shí)，其支付的每一分錢，本質(zhì)上是在為中國西部綠電買單。以“萬億”計(jì)量的Token，正悄然成為中國出口的新名片。

Token為介，電力價(jià)值出海

2026年春，“龍蝦”（OpenClaw）引發(fā)的AI應(yīng)用熱潮，使海外開發(fā)者成為調(diào)用中國模型的主力軍。數(shù)據(jù)顯示，OpenRouter平臺(tái)全球前十模型的Token消耗中，中國模型獨(dú)占61%，前三名清一色來自中國。今年3月，中國日均Token調(diào)用量突破140萬億，兩年增長超千倍。

“Token出海”浪潮蓬勃興起。Token是AI計(jì)價(jià)的基本單位，全球開發(fā)者付費(fèi)調(diào)用中國大模型時(shí)，大模型推理所需算力、電力均在中國完成，中國Token出海已形成穩(wěn)定可復(fù)制的“電力—算力—Token”商業(yè)閉環(huán)。

“Token是商品，本質(zhì)上也是基于電力的產(chǎn)品?！甭?lián)通數(shù)字科技有限公司車凱表示，Token的高能耗屬性與傳統(tǒng)高能耗產(chǎn)品相似，但其基于模型的高價(jià)值輸出屬性，又與電力的純物理低價(jià)值輸出有很大差別。

Omdia資深分析師詹墨磊補(bǔ)充道，Token出海與電力出?？蓮膬r(jià)值層面上劃等號(hào)，其將國內(nèi)的低成本電力轉(zhuǎn)化為算力產(chǎn)能，通過大模型API完成價(jià)值的跨境交付，生成的Token產(chǎn)出的是實(shí)際的智能化服務(wù)與計(jì)算內(nèi)容，具備較高的商業(yè)與社會(huì)價(jià)值。

三重優(yōu)勢(shì)釋放Token“磁吸力”

為什么海外開發(fā)者偏愛中國模型？答案簡單而有力：好用且便宜。Token出海是中國技術(shù)優(yōu)勢(shì)、電力優(yōu)勢(shì)、供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)的集中體現(xiàn)。

首先，低成本電力優(yōu)勢(shì)。行業(yè)測(cè)算顯示，算力成本中電力占比高達(dá)60%~70%，電價(jià)是Token定價(jià)的核心要素，而我國依托西部綠電和穩(wěn)定電網(wǎng)支持可實(shí)現(xiàn)約0.3元/度的電價(jià)，國內(nèi)大模型API的調(diào)用成本可以做到國外的十分之一。這種性價(jià)比優(yōu)勢(shì)并非單純的電力紅利，而是能源供給、算力基建、模型優(yōu)化全鏈條降本，疊加規(guī)模化運(yùn)營的協(xié)同成果，形成了難以復(fù)制的成本壁壘，實(shí)現(xiàn)能源稟賦數(shù)字化變現(xiàn)，為全球開發(fā)者提供高性價(jià)比服務(wù)。

其次，中國大模型的技術(shù)實(shí)力。我國大模型整體進(jìn)入?全球第一梯隊(duì)?，且普遍采用的MoE架構(gòu)，通過“按需激活”部分專家網(wǎng)絡(luò)而非調(diào)用全部參數(shù)的方式，大幅降低了單位Token所需的算力。如MiniMax多次登頂OpenRouter調(diào)用量第一，其創(chuàng)始人閆俊杰透露，MiniMax致力于AI普惠，早在“龍蝦”大火前就定下目標(biāo)：復(fù)雜智能體運(yùn)行1小時(shí)，成本1美元。

再次，硬件廠商的高質(zhì)量算力。Token出海已成為國產(chǎn)芯片的“隱形戰(zhàn)場”。國內(nèi)芯片企業(yè)正全力適配大模型研發(fā)，國產(chǎn)GPU在易用性與成本上的綜合優(yōu)勢(shì)逐漸顯現(xiàn)。據(jù)悉，這一波Token出海，寒武紀(jì)、昆侖芯、天數(shù)智芯等技術(shù)領(lǐng)先的芯片企業(yè)已率先實(shí)現(xiàn)適配及應(yīng)用。如階躍星辰Step 3.5 Flash等多款模型的推理和訓(xùn)練微調(diào)，均在天數(shù)智芯的通用GPU集群上完成。

此外，成熟的開源生態(tài)和完善的制造業(yè)供應(yīng)鏈，能夠?qū)崿F(xiàn)從算力硬件到軟件服務(wù)的協(xié)同輸出，全方位助力Token出海。

規(guī)模應(yīng)用仍需克服三重挑戰(zhàn)

Token出海是將底層能源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為高附加值數(shù)字服務(wù)輸出的戰(zhàn)略機(jī)遇，但也面臨不容忽視的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。

首先，高端算力受制于人，在AI芯片等關(guān)鍵硬件上仍面臨出口管制，制約了規(guī)?；敵龈邇r(jià)值Token的能力。

其次，Token出海本質(zhì)涉及數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)，既要滿足國內(nèi)安全，又可能被其他國家以“數(shù)據(jù)安全”為由設(shè)置市場壁壘。

再次，“算電協(xié)同”依處于“電力主導(dǎo)，算力跟從”的單向模式，與運(yùn)營商跨地區(qū)雙向協(xié)同差距較大，面臨的核心挑戰(zhàn)較多。

車凱表示，算電協(xié)同規(guī)?；P(guān)鍵在于讓AI消耗的每一度電更經(jīng)濟(jì)、綠色、高效。技術(shù)層面需打破“源隨荷動(dòng)”舊模式，通過“源網(wǎng)荷儲(chǔ)”一體化實(shí)現(xiàn)算力微電網(wǎng)自平衡?；A(chǔ)設(shè)施規(guī)劃上，東部“電隨算建”匹配推理等低時(shí)延需求，西部“算隨電走”承接大規(guī)模訓(xùn)練，關(guān)鍵在于統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)與電力市場化，讓算力中心作為虛擬電廠參與需求響應(yīng)，既降本又促消納。

詹墨磊也提出兩方面建議：一是完善法律法規(guī)框架，實(shí)現(xiàn)規(guī)范化運(yùn)行，同時(shí)強(qiáng)化多樣化算電協(xié)同技術(shù)支撐，依托儲(chǔ)能及更智能的方案提升核心競爭力，并通過時(shí)差調(diào)價(jià)實(shí)施彈性供給，參考公有云計(jì)費(fèi)模式靈活調(diào)節(jié)。二是堅(jiān)守綠色環(huán)保理念，大力發(fā)展綠電產(chǎn)業(yè)，筑牢 “綠水青山就是金山銀山”的綠色發(fā)展根基。

加速邁向“數(shù)字世界智能工廠”

車凱建議，未來我國產(chǎn)業(yè)應(yīng)重點(diǎn)發(fā)力三個(gè)方面。

第一，我國電力是否具備規(guī)模化出海條件尚需審慎評(píng)估。當(dāng)前電力系統(tǒng)仍以保障內(nèi)需為首要任務(wù)，在實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)與能源轉(zhuǎn)型過程中，電力富余程度、電網(wǎng)安全及跨境互聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)等問題尚未充分論證，電力出海的時(shí)機(jī)與可行性仍有待明確。

第二，Token價(jià)值需要提升，更加綠色化。算力中心本身屬于高能耗產(chǎn)業(yè)，我國本身對(duì)“兩高一資”產(chǎn)品出口實(shí)施嚴(yán)格限制。Token作為產(chǎn)品要出海，就需要其產(chǎn)生更高的價(jià)值以區(qū)別傳統(tǒng)產(chǎn)品，因此需要模型和算法方面不斷優(yōu)化。

第三，確保數(shù)據(jù)合規(guī)性。無論是電力、算力還是Token的計(jì)量與計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，我國需要在國際上更多的話語權(quán)，既要滿足國內(nèi)嚴(yán)格的安全評(píng)估，還要滿足數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)的監(jiān)管。

“物理世界中，各國存在多種發(fā)展壁壘和保護(hù)主義是在所難免，但數(shù)字世界的能力輸出和全球化進(jìn)程是我國在新世紀(jì)能夠掌握的強(qiáng)力發(fā)展手段。”詹墨磊表示，未來中國在全球化中的角色將從“物理世界工廠”逐步走向“數(shù)字世界智能工廠”。

財(cái)報(bào)直擊 | 中國電信2025年?duì)I收5296億元，利潤332億元

財(cái)報(bào)直擊 | 中國移動(dòng)2025年?duì)I收10502億元

重構(gòu)財(cái)報(bào)直擊 | 2025年中國聯(lián)通營收3922億元，凈利潤連續(xù)6年攀升

責(zé)編/版式：朱文鳳

審校：梅雅鑫

監(jiān)制：劉啟誠

【媒體矩陣】

今日頭條 | 微博 | 微軟MSN | 百家號(hào)

網(wǎng)易號(hào) | 人民號(hào) | 騰訊新聞 | 搜狐

新浪看點(diǎn) | 雪球號(hào) | 知乎

【運(yùn)營團(tuán)隊(duì)】

編輯｜梅雅鑫 孫天 朱文鳳

審校 | 梅雅鑫

監(jiān)制｜劉啟誠