極右翼勢(shì)力在南澳選舉中斬獲21%首輪得票率，韓森的一國(guó)黨正以前所未有的速度蠶食傳統(tǒng)政治版圖

澳大利亞政治正經(jīng)歷一場(chǎng)劇烈震蕩。 曾經(jīng)被邊緣化的一國(guó)黨正以驚人速度崛起 ，在最新民調(diào)中一舉拿下28% 的初選投票率，僅落后工黨1個(gè)百分點(diǎn)，而自由黨/國(guó)家黨聯(lián)盟則以21%的支持率跌至第三位。

01 工黨政府的內(nèi)外交困

阿爾巴尼斯政府正面臨執(zhí)政以來(lái)最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。最新新聞民調(diào)顯示，工黨的首輪投票率已暴跌至31%，遠(yuǎn)低于2023年大選后的36%。

在經(jīng)濟(jì)層面，持續(xù)的通貨膨脹和生活成本壓力正在侵蝕選民對(duì)工黨的信任。更重要的是，中東局勢(shì)的惡化加劇了澳大利亞國(guó)內(nèi)的政治分裂。工黨政府迅速表態(tài)支持美國(guó)對(duì)伊朗的打擊行動(dòng)，這一立場(chǎng)在澳大利亞國(guó)內(nèi)引發(fā)了巨大爭(zhēng)議。

工黨的支持率下滑有其深層次原因。自2022年上臺(tái)以來(lái)，阿爾巴尼斯政府在氣候變化、原住民之聲公投等議題上采取了相對(duì)進(jìn)步的立場(chǎng)，但這些政策并未有效轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)紅利。與此同時(shí)， 疫情后的移民激增——僅2025年凈長(zhǎng)期抵澳人數(shù)就達(dá)480,520人，創(chuàng)下歷史新高—— 引發(fā)了民眾對(duì)住房、基礎(chǔ)設(shè)施和就業(yè)壓力的廣泛焦慮 。

02 極右翼勢(shì)力的政治收割

一國(guó)黨從1996年首次進(jìn)入國(guó)會(huì)至今已有30年，到如今成為聯(lián)邦政治中不可忽視的力量，韓森的政治策略始終如一： 利用民眾對(duì)主流政黨的不滿，以簡(jiǎn)單化的民族主義敘事收割選票 。

在最新南澳大利亞州選舉中，一國(guó)黨一舉拿下21% 的眾議院首輪得票率，在上議院更是達(dá)到23%，使其有望至少拿下兩個(gè)上議院席位。這一數(shù)字對(duì)澳大利亞政治格局具有里程碑意義——這是自一戰(zhàn)以來(lái)，極右翼政黨首次在澳大利亞州級(jí)選舉中取得如此突破性的成績(jī)。

前國(guó)家黨領(lǐng)袖戴維·利特普勞德坦言，聯(lián)盟黨在2025年大選慘敗后“基本上廢除了所有政策”，這“為寶琳·韓森走進(jìn)來(lái)創(chuàng)造了一個(gè)真空”。

03 路線的根本差異

工黨政府的戰(zhàn)略選擇：多元平衡的務(wù)實(shí)路線

面對(duì)動(dòng)蕩的國(guó)際局勢(shì)，阿爾巴尼斯政府試圖在美中之間尋求平衡。一方面，澳大利亞與印尼簽署《雅加達(dá)2026條約》，深化與東南亞最大經(jīng)濟(jì)體的防務(wù)合作；另一方面，工黨與自由黨聯(lián)合成立秘密國(guó)防委員會(huì)，加速推進(jìn)AUKUS協(xié)議。

在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，工黨政府剛剛完成與歐盟的自由貿(mào)易協(xié)定談判。根據(jù)新協(xié)定，幾乎所有澳大利亞礦產(chǎn)品出口將享受零關(guān)稅進(jìn)入歐盟市場(chǎng)。同時(shí)，澳大利亞與歐盟還建立了關(guān)鍵礦產(chǎn)戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，旨在保障鋰、稀土等戰(zhàn)略性資源的供應(yīng)鏈安全。

一國(guó)黨的替代方案：激進(jìn)親美與排外民族主義

若一國(guó)黨上臺(tái)，澳大利亞的外交政策將出現(xiàn)根本性轉(zhuǎn)向。 韓森公開宣稱“美國(guó)有事就是澳洲有事” ，批評(píng)工黨政府在中東沖突中“被動(dòng)等待”，主張澳大利亞應(yīng)主動(dòng)向特朗普政府提供軍事援助。

在移民政策上，一國(guó)黨主張將年度移民配額降至13萬(wàn)的“凈零移民”水平，并對(duì)移民進(jìn)行文化和價(jià)值觀篩選。這一政策引發(fā)了經(jīng)濟(jì)學(xué)家的強(qiáng)烈警告，認(rèn)為將“對(duì)預(yù)算和經(jīng)濟(jì)造成災(zāi)難性打擊”。

04 礦業(yè)格局的潛在沖擊

澳大利亞出口總額的54.8%為大宗商品，其中鐵礦石占22.8%、煤炭19.2%、天然氣12.8%。與此同時(shí)，澳大利亞還是全球最大的鋰礦供應(yīng)地，在2024年包攬了全球約36%~46%的開采份額。鐵礦石和煤炭等礦產(chǎn)作為澳大利亞出口的支柱產(chǎn)業(yè)，其命運(yùn)與政治走向密切相關(guān)。

從以往經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，政權(quán)的更迭對(duì)澳大利亞資源出口短期影響相對(duì)有限： 無(wú)論哪個(gè)政黨執(zhí)政，澳大利亞對(duì)鐵礦石和煤炭的出口依賴短期內(nèi)難以改變 。西澳礦產(chǎn)與能源商會(huì)指出，資源行業(yè)過去二十年投資1.7萬(wàn)億澳元，已成為“國(guó)家生活水平的基礎(chǔ)”。

但中期風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。一國(guó)黨若上臺(tái)執(zhí)政，可能帶來(lái)三重沖擊：

一是投資環(huán)境惡化。 一國(guó)黨的反移民立場(chǎng)可能限制礦業(yè)所需的技術(shù)工人引進(jìn)。西澳礦產(chǎn)與能源商會(huì)警告，澳大利亞正“迅速失去與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的同步能力”，稅收、能源成本和審批時(shí)間均在侵蝕產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

二是貿(mào)易關(guān)系重塑。 歐盟自貿(mào)協(xié)定建立的關(guān)鍵礦產(chǎn)合作框架可能因一國(guó)黨的保護(hù)主義政策而受損。該協(xié)定不僅實(shí)現(xiàn)了零關(guān)稅，還建立了“基于規(guī)則的明確框架”，支撐了長(zhǎng)期市場(chǎng)準(zhǔn)入。

三是靈活性受損。 一國(guó)黨的激進(jìn)親美立場(chǎng)可能使澳大利亞在中美博弈中失去戰(zhàn)略靈活性。當(dāng)?shù)氐V業(yè)協(xié)會(huì)多次強(qiáng)調(diào)，澳大利亞需要“可預(yù)測(cè)的、開放的貿(mào)易”來(lái)維持其作為“可靠長(zhǎng)期供應(yīng)商”的地位。

05 十字路口的澳大利亞

工黨政府與一國(guó)黨的支持率僅差1個(gè)百分點(diǎn)，這本身就說明了澳大利亞社會(huì)的不安與分裂。在生活成本壓力、移民焦慮和國(guó)際局勢(shì)動(dòng)蕩的疊加影響下，選民正以前所未有的速度拋棄傳統(tǒng)政治陣營(yíng)。

新上任的國(guó)家黨領(lǐng)袖馬特·卡納萬(wàn)提出了“超級(jí)澳大利亞”的競(jìng)爭(zhēng)性民族主義議程，強(qiáng)調(diào)“更多澳大利亞嬰兒、更多澳大利亞燒烤、更多澳大利亞一切”。這種敘事的流行，本身就是主流政治向右轉(zhuǎn)的明顯信號(hào)。

從歷史經(jīng)驗(yàn)看，極右翼勢(shì)力的崛起是經(jīng)濟(jì)困境、文化焦慮和地緣政治動(dòng)蕩共同作用下的產(chǎn)物。對(duì)于資源出口依賴度極高的澳大利亞而言，究竟是選擇繼續(xù)深化與亞洲和歐洲的經(jīng)濟(jì)融合，還是轉(zhuǎn)向激進(jìn)民族主義和單邊親美路線，將直接影響其未來(lái)數(shù)年乃至數(shù)十年的國(guó)運(yùn)走向。

相關(guān)閱讀 & 近期熱點(diǎn)

文章版權(quán)歸原作者及原出處所有 。內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn)，并不代表“料道”贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，“料道”只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。“料道”擁有對(duì)此聲明的最終解釋權(quán)。

關(guān)注“料道”獲取更多信息