2026 年 3 月 26 日，原定今年 6 月在法國依云萊班舉辦的七國集團(tuán)（G7）峰會(huì)還未正式拉開帷幕，國際輿論場就已經(jīng)被緊張氛圍籠罩。

作為本屆峰會(huì)的東道主，法國方面對外釋放明確信息：中方已經(jīng)確認(rèn)不會(huì)出席本次 G7 峰會(huì)，有法國官員隔空放出強(qiáng)硬言論，聲稱中國面臨歐洲市場關(guān)閉的風(fēng)險(xiǎn)，這番表態(tài)瞬間讓中歐關(guān)系與 G7 峰會(huì)的議題走向，成為全球關(guān)注的焦點(diǎn)。

今年的 G7 峰會(huì)選址法國東部的依云萊班，這座以溫泉與國際會(huì)議聞名的小鎮(zhèn)，原本被法國寄予厚望，希望借主辦峰會(huì)的機(jī)會(huì)，彰顯歐洲在全球治理中的主導(dǎo)地位。

此前法國總統(tǒng)馬克龍?jiān)尫判盘枺紤]邀請中方參與本屆 G7 峰會(huì)，試圖借助中歐對話為峰會(huì)增添多邊合作的色彩，這一想法也曾得到歐洲內(nèi)部部分理性聲音的支持。

但從后續(xù)的籌備與外交溝通來看，G7 內(nèi)部的排他性傾向始終沒有改變，部分成員國持續(xù)操弄涉華議題，將峰會(huì)變成推行單邊主義、抹黑中國的平臺，這也讓中方參與峰會(huì)的前提徹底不復(fù)存在。

中方最終明確拒絕出席本屆 G7 峰會(huì)，并非一時(shí)之舉，而是基于 G7 長期以來的行事邏輯做出的理性選擇。近年來，G7 屢屢違背國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，在臺灣、南海等涉及中國核心利益的問題上說三道四，無端污蔑中國 “產(chǎn)能過?！薄笆袌雠で保直└缮嬷袊鴥?nèi)政。

這樣一個(gè)帶著明顯意識形態(tài)偏見、熱衷于拉幫結(jié)伙搞 “小圈子” 的平臺，根本不具備平等對話、合作共贏的基礎(chǔ)。

中方始終堅(jiān)持多邊主義，支持真正開放包容、公平公正的全球治理機(jī)制，絕不會(huì)參與這種排他性、對抗性的會(huì)議，這一立場清晰且堅(jiān)定，也得到了國際社會(huì)大多數(shù)發(fā)展中國家的理解與認(rèn)同。

法國官方最終確認(rèn)中方不參會(huì)的消息，也讓外界看清 G7 峰會(huì)的本質(zhì) —— 它依舊是西方發(fā)達(dá)國家的 “富國俱樂部”，而非解決全球問題的有效平臺。

從邀請意向的提出，到中方明確拒絕，整個(gè)過程沒有絲毫意外，中方的選擇，既是維護(hù)國家主權(quán)與尊嚴(yán)的必然結(jié)果，也是對多邊主義真正意義的堅(jiān)守。

就在確認(rèn)中方不參會(huì)的同時(shí)，有法國官員對外放出狠話，宣稱如果中方堅(jiān)持不參與 G7 相關(guān)議程，歐洲市場可能對中國關(guān)閉，試圖用經(jīng)貿(mào)施壓的方式逼迫中方妥協(xié)。這番威脅言論看似強(qiáng)硬，實(shí)則完全脫離中歐經(jīng)貿(mào)的現(xiàn)實(shí)邏輯，既站不住腳，也不符合歐洲自身的利益。

首先，中歐經(jīng)貿(mào)合作早已形成深度綁定、互利共贏的格局，絕非單方面的依賴關(guān)系。中國是歐盟第二大貿(mào)易伙伴，歐盟是中國第二大貿(mào)易伙伴，雙方在機(jī)電產(chǎn)品、化工、汽車、農(nóng)產(chǎn)品等多個(gè)領(lǐng)域有著密不可分的供應(yīng)鏈合作。

歐洲的高端制造、技術(shù)優(yōu)勢，與中國的完整產(chǎn)業(yè)鏈、龐大消費(fèi)市場互補(bǔ)性極強(qiáng)，每年數(shù)千億歐元的貿(mào)易額，背后是無數(shù)歐洲企業(yè)的營收、就業(yè)崗位的保障，以及歐洲民眾的生活便利。

關(guān)閉歐洲市場對中國而言，固然會(huì)有短期影響，但中國早已構(gòu)建起多元化的貿(mào)易格局，亞太、“一帶一路” 沿線國家等市場足以支撐經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展；而對歐洲來說，失去中國市場，意味著企業(yè)利潤大幅下滑、產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈斷裂，最終受損的是歐洲自身的經(jīng)濟(jì)與民生。

法國官員的這番表態(tài)，違背了自由貿(mào)易與市場經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)律。當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，貿(mào)易保護(hù)主義、單邊制裁已經(jīng)成為阻礙全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大障礙，德國、法國等歐洲國家的財(cái)長也曾多次公開表示，貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，單邊施壓只會(huì)兩敗俱傷。

歐洲市場的開放與關(guān)閉，理應(yīng)由市場規(guī)律、企業(yè)選擇決定，而非政治操弄的工具。用政治手段威脅關(guān)閉市場，本質(zhì)上是將經(jīng)貿(mào)問題意識形態(tài)化，既破壞中歐經(jīng)貿(mào)合作的良好基礎(chǔ)，也會(huì)讓歐洲在全球經(jīng)濟(jì)競爭中陷入被動(dòng)。

從現(xiàn)實(shí)層面來看，歐洲內(nèi)部也從未形成 “對華關(guān)閉市場” 的共識。德國、意大利、西班牙等歐洲主要經(jīng)濟(jì)體，始終堅(jiān)持對華務(wù)實(shí)合作，反對搞脫鉤斷鏈，大量歐洲企業(yè)持續(xù)加大在華投資，看重的就是中國市場的潛力與穩(wěn)定的營商環(huán)境。

法國個(gè)別官員的極端言論，既代表不了整個(gè)歐洲的立場，也難以落地成為實(shí)際政策，更多是為 G7 峰會(huì)造勢的政治作秀。

面對法國方面的市場威脅，中方始終保持理性且堅(jiān)定的態(tài)度，既不被單邊施壓嚇倒，也不會(huì)放棄自身的原則立場。中國的外交政策始終清晰明確：堅(jiān)持相互尊重、平等互利，反對任何形式的霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治，反對將國際組織與多邊機(jī)制變成打壓他國的工具。

G7 峰會(huì)的本質(zhì)問題，從來不是中國是否出席，而是其能否摒棄冷戰(zhàn)思維，放棄排他性小圈子，真正承擔(dān)起全球治理的責(zé)任。

近年來，G7 屢屢將自身意志強(qiáng)加于他國，干涉別國內(nèi)政，制造陣營對抗，已經(jīng)越來越偏離全球治理的正軌，其國際影響力也在持續(xù)下降。中方拒絕參會(huì)，就是對這種錯(cuò)誤做法的明確反對，也是在維護(hù)真正的多邊主義。

對于中歐關(guān)系，中方始終抱有誠意，始終認(rèn)為中歐之間沒有根本的利益沖突，合作是唯一正確的選擇。

中方愿意與歐洲國家在相互尊重、平等相待的基礎(chǔ)上，開展各領(lǐng)域?qū)υ捄献?，共同?yīng)對氣候變化、全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、地區(qū)安全等全球性挑戰(zhàn)。但合作的前提是尊重彼此的核心利益與重大關(guān)切，絕不接受任何威脅、脅迫式的對話，更不會(huì)為了參會(huì)而放棄國家主權(quán)與發(fā)展權(quán)利。

法國方面應(yīng)該認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，放棄不切實(shí)際的單邊威脅，回歸理性務(wù)實(shí)的對華政策。歐洲市場的未來，在于開放合作而非封閉對抗，中歐關(guān)系的未來，在于平等對話而非施壓脅迫。

2026 年的全球經(jīng)濟(jì)與國際格局，早已不是少數(shù)國家說了算的時(shí)代，堅(jiān)持多邊主義、推動(dòng)互利共贏，才是符合全人類共同利益的選擇。中方將繼續(xù)堅(jiān)守自身立場，在維護(hù)國家利益的同時(shí)，為全球和平與發(fā)展貢獻(xiàn)力量，絕不會(huì)被任何外部威脅所動(dòng)搖。

信息來源：

觀察者網(wǎng)：“法官員竟威脅：北京怕全球市場對中國關(guān)閉”

觀察者網(wǎng)：“日方插嘴：馬克龍邀請中方參加G7，要慎重”