英國(guó)評(píng)論員與媒體對(duì)阿勞霍友誼賽飛鏟福登的犯規(guī)極為不滿：“他完全失控了！他甚至連黃牌都沒(méi)吃到。”

當(dāng)轉(zhuǎn)播鏡頭對(duì)準(zhǔn)阿勞霍對(duì)福登的那次飛鏟時(shí)，英國(guó)解說(shuō)員表示：“這一下足以踢斷他的腿！”

這位烏拉圭中衛(wèi)全力沖向一粒五五開的球，卻明顯慢了一步，最終只踢到了福登的腳踝。三獅軍團(tuán)的球員們立刻上前關(guān)切倒地痛苦翻滾的隊(duì)友，英格蘭主帥圖赫爾在場(chǎng)邊暴怒，徑直走向?yàn)趵缃叹毾�，用手指著自己的腦袋示意對(duì)方球員失去理智。

阿勞霍這次兇狠的犯規(guī)連黃牌都沒(méi)領(lǐng)到，僅被判罰任意球。

伊恩-賴特評(píng)論道：“福登差點(diǎn)就受重傷了，我很慶幸他及時(shí)收腳躲開了。阿勞霍完全失控了，如果福登的腿當(dāng)時(shí)釘在地上，后果會(huì)非常嚴(yán)重�！�

前英格蘭球員保羅-羅賓遜也持相同觀點(diǎn)：“你越回看這次犯規(guī)，就越覺(jué)得惡劣。圖赫爾怒不可遏，他認(rèn)為這是對(duì)福登的一次極其惡劣的犯規(guī)。阿勞霍出腳非常、非常晚，直接踢到了福登，把他撞倒了�！�

評(píng)論員和球員們一致認(rèn)為，阿勞霍本不該打完這場(chǎng)比賽。但英國(guó)媒體更無(wú)法理解的是，VAR在補(bǔ)時(shí)階段審查了一個(gè)對(duì)烏拉圭的點(diǎn)球（最終由巴爾韋德主罰命中扳平比分）時(shí)，主裁判親自到場(chǎng)邊查看回放，卻沒(méi)有審查阿勞霍應(yīng)被紅牌罰下的動(dòng)作。

美國(guó)女足主教練埃馬-海斯在英國(guó)電視臺(tái)表示：“VAR的意義何在？如果我們只用它來(lái)判定點(diǎn)球或角球，卻不用來(lái)處理明顯該出示紅牌的情況，那我無(wú)法理解。阿勞霍本可能踢斷福登的腿。”

當(dāng)?shù)赜浾呖死赘?霍普也持類似觀點(diǎn)：“那裁判呢？本該出示的紅牌他沒(méi)出，反而吹了一個(gè)不存在的點(diǎn)球！”

【上咪咕獨(dú)家看英超】