想當(dāng)初，美國前國務(wù)卿蓬佩奧曾說過一句話——“我們欺騙、我們?nèi)鲋e、我們偷竊……這就是美國不斷探索進(jìn)取的榮耀”。

如今，中東戰(zhàn)事愈演愈烈之際，特朗普一面宣稱“美伊正在談判，進(jìn)展喜人”，另一面卻下令美國陸軍第82空降師派出約2000人前往中東，應(yīng)對緊張局勢，這種邊派兵、邊渲染和談氛圍的舉動，的確很難不讓人聯(lián)想到蓬佩奧的這句話——美國會不會又是在假借談判之名給伊朗“下套”？

例如，派兵中東，為后續(xù)發(fā)起更大規(guī)模的攻勢，包括地面進(jìn)攻、奪取伊朗核材料做準(zhǔn)備？

一來，這次特朗普下令派出的第82空降師，是與美軍第101空中突擊師齊名的王牌部隊(duì)之一，以“快速反應(yīng)、18小時內(nèi)全球傘降”著稱，專門用于執(zhí)行重大任務(wù)，而這次美國一次就出動了2000兵力，相當(dāng)于該空降軍十分之一的力量，顯然是來者不善。

二來，對于特朗普口中的“談判”一事，伊朗多次矢口否認(rèn)，并認(rèn)為這是美國為了暗殺伊朗高官而故意制造的噱頭，旨在分散其注意力。

并且，在沖突爆發(fā)之初，美伊正在瑞士談判，而一開始特朗普也是表示會“加大談判力度”，但話音剛落，美以便不宣而戰(zhàn)，并在沖突爆發(fā)第一天就斬首了包括哈梅內(nèi)伊在內(nèi)的一眾伊朗高官。

類似的當(dāng)，伊朗不會輕易上第二次。

三來，即便特朗普口中的“談判”一事是真的，且多個國家也表示愿意為止戰(zhàn)停火、勸和促談提供幫助，但美國不僅沒有撤兵，反而增派王牌部隊(duì)，這無疑是南轅北轍、自相矛盾的舉動。

說到底，不論談判是否已經(jīng)開啟，美國都不會輕易暫停軍事行動，至于究竟是想走“以打促談”的路子，還是醞釀其他的布局，目前還是未知數(shù)。

但可以確定的是，在這場沖突中，美國付出了巨大代價，包括龐大的軍事支出以及美軍基地、戰(zhàn)略設(shè)施等損失，即便要?；?，也不會接受“無功而返”的結(jié)果。

換言之，即便美國想談判，也會提出嚴(yán)苛的要求，最終能否達(dá)成和平協(xié)議，仍是一個未知數(shù)。

尤其是在今年美國將迎來中期大選的大背景下，目前特朗普為了維持中東戰(zhàn)事，甚至已經(jīng)押上了黨派利益與政治生涯，所付出的“成本”，遠(yuǎn)比想象中更多。

此外，當(dāng)?shù)貢r間24日，美國國會參議院再次就一項(xiàng)關(guān)于限制特朗普戰(zhàn)爭權(quán)力的法案進(jìn)行了投票表決，結(jié)果為47票贊成、53票反對，該法案遭到否決。

據(jù)悉，這次美國國會第3次舉行此類投票表決，也是相關(guān)法案第3次被否決。

其中，這3項(xiàng)法案都是由民主黨人提出的，旨在要求特朗普在對伊朗采取軍事行動時，必須得到國會授權(quán)批準(zhǔn)，但沒想到，3項(xiàng)法案都被否決，這給了特朗普在美伊戰(zhàn)事上極大的“自由度”。換言之，特朗普后續(xù)繼續(xù)就美伊局勢宣布新決定時，還是不用先知會國會并獲得批準(zhǔn)。

值得注意的是，在美國參議院100個議席中，共和黨擁有53個席位，民主黨45個，剩余2個為無黨派人士出任，但偏向民主黨。

而這一次，投票結(jié)果為47票贊成、53票反對，雖然整體呈現(xiàn)出“按黨派劃分”的局面，但這期間，有一名共和黨議員投下贊成票，另有一名民主黨議員投下反對票。

也就是說，雖然美兩黨內(nèi)部存在些許分歧，但共和黨這邊，整體還是支持特朗普的，而這，也是特朗普繼續(xù)在中東戰(zhàn)事上采取新行動的“重要底氣來源”之一。

當(dāng)然了，共和黨內(nèi)部的廣泛支持，雖說幫助特朗普免除了后顧之憂，但無形之中，也給特朗普帶去了壓力——共和黨如此支持特朗普，若最終結(jié)果一塌糊涂，美國深陷“戰(zhàn)爭泥潭”或者落敗，那么特朗普、共和黨都將因此遭受廣泛的抨擊，甚至是輸?shù)艚衲甑闹衅诖筮x。

而輸?shù)糁衅诖筮x的結(jié)果，不只是民主黨奪得國會兩院主導(dǎo)權(quán)、美政壇形勢就此“變天”，特朗普還將因此面臨嚴(yán)峻的彈劾危機(jī)。

此外，雖然民主黨在限制特朗普戰(zhàn)爭權(quán)力一事上再次失敗，但似乎并不打算就此放棄，宣稱“除非特朗普就中東戰(zhàn)事向國會坦白、給出合理的解釋與完整的行動方案，否則就將繼續(xù)提出相關(guān)法案”。

也就是說，雖然接連經(jīng)歷了3次失敗，但民主黨后續(xù)還是會繼續(xù)向國會提交關(guān)于限制特朗普權(quán)力的法案。

最后，且談3點(diǎn)粗淺看法吧。

1，雖然有共和黨的支持，但并不意味著特朗普能一直高枕無憂。

這一次，已經(jīng)有一名共和黨參議員倒戈了，若中東戰(zhàn)事持續(xù)升級，美軍失利，引發(fā)更多不滿，特朗普被限制權(quán)力的可能性也將上升。屆時，若在關(guān)鍵時刻被限制權(quán)力，美國或?qū)⒉坏貌唤邮堋笆　钡慕Y(jié)果，而產(chǎn)生的影響將是連鎖且廣泛的。

從某種程度上來說，這場大戰(zhàn)，不僅決定著中東局勢走向，更決定著美國政壇未來格局。

2，從特朗普多次渲染“談判”氛圍來看，其想結(jié)束沖突、從戰(zhàn)爭泥潭中脫身，這也從側(cè)面反映出，這場大戰(zhàn)的走向，正在嚴(yán)重偏離美國的預(yù)期，伊朗的實(shí)力也嚴(yán)重被低估。

眼下，特朗普該考慮的，將是如何“及時止損”，讓美國以“體面”的狀態(tài)結(jié)束這場大戰(zhàn)。屆時，這場大戰(zhàn)將會轉(zhuǎn)移到談判桌上，各方再次展開激烈的博弈。

盡管，所有人都清楚，任何沖突最終都將通過談判解決，但眼下，和談究竟會在什么時候、以什么樣的方式開啟，仍是未知數(shù)，甚至不排除演變?yōu)榈诙龆頌鯖_突，陷入長期博弈狀態(tài)。

3，不可否認(rèn)，雖然特朗普有意談判，但不僅得考慮伊朗的態(tài)度，以色列的立場也是關(guān)鍵。

畢竟，從以色列的角度來看，自然是希望借助美國之手，一舉擊敗伊朗，免除后患，因此在特朗普不斷釋放“談判”信號之際，以色列方面也開始慌了，擔(dān)心特朗普為了迅速與伊朗達(dá)成協(xié)議而做出“重大讓步”，而為了阻止這一情況發(fā)生，不排除以色列再次不顧美國的警告，加大打擊力度，推動沖突升級的可能，此前以色列打擊伊朗的油氣田就是例子。

總之，這場大戰(zhàn)仍存在諸多復(fù)雜與變數(shù)，但不變的，還是國際社會與中東民眾對于停火止戰(zhàn)、和平到來的渴望。

還是希望這場大戰(zhàn)能早日落幕，和平盡早歸來吧。