歡迎關(guān)注本號

一年多來，美國援烏政策發(fā)生劇烈逆轉(zhuǎn)。

拜登時期，西方聯(lián)盟穩(wěn)定援烏抗俄，并隨局勢變動而增加援助力度，雖然總體上力度不夠大，卻也穩(wěn)定可預(yù)測，即所謂鐵鍋燉大鵝模式。

彼時俄人在國際上孤立被動至極。

自從有川普總統(tǒng)，大變局隨之而來：俄國處境就好多了，歐美俄關(guān)系逆轉(zhuǎn)，歐美離恨快速擴大，而美俄關(guān)系迅速好轉(zhuǎn)，俄人的國際影響力滿血復(fù)活。

伊朗戰(zhàn)爭爆發(fā)后，兩場戰(zhàn)爭聯(lián)動下，這種變局進一步加劇。

最近兩事，即俄國代表團訪美，巴黎會議盧比奧與卡拉斯激烈交鋒，即這種變局的明顯注腳。

當?shù)貢r間2026年3月26日，《華盛頓郵報》報道，援引3名知情人士消息，五角大樓正考慮將原定援烏的以防空攔截導(dǎo)彈謂主的武器轉(zhuǎn)運至中東，以應(yīng)對美軍在對伊朗戰(zhàn)爭中彈藥庫存消耗。

隨后，當天白宮公開內(nèi)閣會議上，記者像川普提問此事，川普回應(yīng)稱:

“我們一直都在這樣做。你知道，我們有大量彈藥庫存。我們在其他國家有，比如德國和整個歐洲。我們儲備充足。有時候，我們會從一處調(diào)取，用到另一處。我們幫助烏克蘭，是拜登開始的。我們給了他們?nèi)齻€500億美元，太多了，現(xiàn)在我們賣給北約?！?/p>

3月27日,國務(wù)卿盧比奧在法國巴黎G7會議后表示：此事“尚未發(fā)生，但有可能”。

歐洲外交官擔憂此舉會影響對烏訂單，但對俄而言是個好消息。

不過，俄國的好消息不止這一件，沒關(guān)系似乎越來越親密。

2022年俄全面侵烏以來，美俄關(guān)系長期出于冰封狀態(tài)。

川普上臺后，美俄關(guān)系快速解凍，并于5025年8月15日實現(xiàn)了阿拉斯加首腦會談。

現(xiàn)在美俄關(guān)系又迎來一個標志性的改善舉動。

2026年3月26日到27日，俄國家杜馬議員代表團首次正式訪問美國，其中甚至包括多名受美國制裁的俄議員，如Vyacheslav Nikonov是斯大林時代外長莫洛托夫的孫子。

本來他們被指支持俄在烏行動，被視為“支持戰(zhàn)爭”的人，如今堂而皇之的到了華盛頓訪問，盧比奧也有類的運氣。

川普MAGA支持者、共和黨眾議員Anna Paulina Luna負責組織和接待，Luna一貫反對援烏。

參與會面的美國議員包括Luna等4名共和黨議員及民主黨議員Vicente Gonzalez，這個解帶團隊雖呈現(xiàn)兩黨性，但明顯以MAGA派為主導(dǎo)。

相關(guān)活動包括在國會大廈的私人會談、私人導(dǎo)覽（包括眾議院議長辦公室區(qū)域），討論話題涉及烏戰(zhàn)?；?、和平談判、美俄關(guān)系恢復(fù)等。

還有象征性禮物交換，美國議員贈送給俄方印有川普形象的襪子。

此事迅速引發(fā)兩黨辯論，美國在俄烏問題上分裂加劇。

美國親烏議員、烏克蘭游說團體、部分民主黨及少數(shù)共和黨人認為接待受制裁的俄官員是對烏克蘭的背叛、助長俄羅斯敘事，并將此與2025年川普接待普汀并列，稱是“MAGA”對俄綏靖、背叛美國與自由世界。

Luna等支持者強調(diào)這是“追求和平的對話”、核大國間保持溝通的必要性、“結(jié)束殺戮”的務(wù)實做法，“如果我能坐下來追求和平，那么每個人都可以”。

尤其在特朗普第二任期推動“美國優(yōu)先”、減少援烏、尋求快速結(jié)束沖突的背景

幾乎同時發(fā)生的在另一側(cè)的歐美關(guān)系則相反，雙方在巴黎G7會議上發(fā)生針鋒相對的立場交鋒，焦點在于伊朗戰(zhàn)爭、俄對伊朗的支持、援助烏克蘭及美國對歐洲不滿。

3月26日到27日，在法國巴黎郊外一處修道院召開G7外長會議，參與者包括G7外長、歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯、烏克蘭等伙伴國代表。美國國務(wù)卿盧比奧27日參加。

雙方當圍繞一系列問題發(fā)生交鋒。

盧比奧并稱川普旨意，要求歐洲盟友提供更多支持，保護霍爾木茲海峽航運，但歐洲盟友普遍持懷疑態(tài)度，優(yōu)先外交解決方案，并擔心全球能源價格和不穩(wěn)定。

對于俄國，歐洲方面尤其卡拉斯，3月26日在記者會上表示：“俄羅斯正在幫助伊朗用情報針對美國人、殺死美國人?！睆娬{(diào)兩場戰(zhàn)爭“非常相互關(guān)聯(lián)”，如果美國想結(jié)束中東戰(zhàn)爭，就應(yīng)向俄施壓，因俄正助力伊朗。

3月27日盧比奧在會場及會后發(fā)動反擊，批評歐洲在烏克蘭和中東“搭便車”，聲稱：“美國不斷被要求在一場戰(zhàn)爭（即烏克蘭）中提供幫助。”歐洲卻不愿在中東分擔，重申美國優(yōu)先自身目標，在伊朗無需地面部隊即可達成。

若歐洲不支持美國在中東的行動，則可能調(diào)整對烏支持，包括上述可能轉(zhuǎn)運武器庫存。

彭博社、Axios、路透社等對這一交鋒進行了廣泛報道。

G7會議發(fā)布了聯(lián)合聲明，達成有限共識，即呼吁立即停止針對平民的攻擊，并敦促伊朗重新開放霍爾木茲海峽航運，但未就伊朗戰(zhàn)略或?qū)Χ硇轮撇眠_成一致。

這種交鋒并非個人恩怨，而是跨大西洋在優(yōu)先級上的結(jié)構(gòu)性分歧，歐洲擔心美國因伊朗分心、減少對俄壓力；美國則強調(diào)歐洲盟友需在中東更多分擔負擔，并優(yōu)先自身的中東目標。

沒辦法了，中東是一團爛泥，歐洲參與也不可能短期內(nèi)改觀，但歐洲一旦深入?yún)⑴c中東事務(wù)，烏克蘭可能短期內(nèi)就面臨巨大挑戰(zhàn)。

而且，以川普的不確定性，歐洲一旦參與歐洲事務(wù)，川普突然宣布軍事行動結(jié)束，則歐洲在中東地區(qū)將里外不是人，何以自處？

這種戰(zhàn)略困境，無論歐洲還是美國的，無疑是川普造成的。

許多美以支持者還把焦點放在打擊了幾個壞人而沾沾自喜，眼界如此，實在可憐。

這種困境中，美俄關(guān)系迅速改善與接近。

于是，歐美交鋒、美俄關(guān)系改善為表征的變局繼續(xù)深入。

這一變局顯然對西方世界不利，盡管幾年后可能逆轉(zhuǎn)。

但那是后事了，且不可逆的傷害不知增加多少。