最近刷到一則爆料，心里挺不是滋味的。一位博主曬出消息，說(shuō)有日本動(dòng)畫公司拖欠中國(guó)外包款項(xiàng)，更離譜的是，日方對(duì)接負(fù)責(zé)人干脆直接退群跑路，連一句交代都沒(méi)有。

被拖欠款項(xiàng)的，是無(wú)錫半扇門公司，一家在動(dòng)畫外包領(lǐng)域默默做事的中國(guó)企業(yè)。了解動(dòng)畫行業(yè)的朋友大概知道，國(guó)內(nèi)不少動(dòng)畫公司都會(huì)承接日本動(dòng)畫的外包工作，從原畫到中間幀，很多我們熟悉的日本動(dòng)畫，背后都有中國(guó)團(tuán)隊(duì)的身影。這次半扇門涉及的作品，也都是大家或多或少有耳聞的——《青之壬生狼》《世界最強(qiáng)的后衛(wèi) ～迷宮國(guó)的新人探索者～》，還有《最強(qiáng)王者的第二人生 第二季》。

后來(lái)半扇門發(fā)布了相關(guān)聲明，把事情的來(lái)龍去脈說(shuō)清楚了。對(duì)接他們的日方公司是COSMO project，目前拖欠的款項(xiàng)已經(jīng)達(dá)到303萬(wàn)日元。更讓人無(wú)奈的是，在雙方溝通時(shí)，日方公司代表人說(shuō)完相關(guān)情況后，直接退出了工作群，徹底失聯(lián)。

半扇門聲明

有意思的是，這部作品對(duì)外實(shí)際標(biāo)注的制作公司是MAHO，當(dāng)被問(wèn)到結(jié)款事宜時(shí)，MAHO的回應(yīng)相當(dāng)敷衍，只輕飄飄一句“已結(jié)款已聯(lián)絡(luò)”，完全沒(méi)有正面回應(yīng)半扇門被拖欠款項(xiàng)的問(wèn)題。更諷刺的是，COSMO方面不僅不正面解決欠薪，反而通過(guò)律師發(fā)函，指責(zé)半扇門將相關(guān)信息放在官網(wǎng)的行為侵犯了他們的名譽(yù)權(quán)。

日方嘴臉和半扇門溝通聯(lián)絡(luò)郵件記錄

其實(shí)這種事，在行業(yè)里不算新鮮，但這次的反轉(zhuǎn)來(lái)得格外快。事情在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵開(kāi)來(lái)，網(wǎng)友們的討論越來(lái)越多，原本態(tài)度強(qiáng)硬、甚至要起訴半扇門的日方，居然光速完成了結(jié)款，前后反差之大，讓人唏噓。

這讓我想起前陣子鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的P1S和國(guó)內(nèi)手辦雕塑廠的糾紛，同樣是日方企業(yè)與中國(guó)合作方產(chǎn)生款項(xiàng)糾紛，同樣是初期推諉扯皮，直到事情鬧大、輿論發(fā)酵，才開(kāi)始著手解決。算上這次的動(dòng)畫外包事件，今年已經(jīng)是第二起類似的糾紛了，難免讓人猜測(cè)，這會(huì)不會(huì)只是冰山一角，之前還有多少小公司被這種方式拖垮，我們不得而知。

評(píng)論區(qū)里，有人說(shuō)，既然中國(guó)公司能做出符合日本動(dòng)畫標(biāo)準(zhǔn)的作品，為什么我們自己沒(méi)有出名的好動(dòng)畫，大家熟知的還是喜羊羊、熊大熊二這類低齡向作品。

其實(shí)這話問(wèn)得很實(shí)在。作為看了快二十年動(dòng)畫的人，我也有同樣的感受。中國(guó)動(dòng)畫的制作水平，早就不是當(dāng)年的樣子了，能承接日本一線動(dòng)畫的外包，就足以說(shuō)明我們的畫工、技術(shù)都達(dá)標(biāo)。但一部好動(dòng)畫，從來(lái)不是只靠畫面就夠的，導(dǎo)演、配音、編劇，每一個(gè)環(huán)節(jié)都缺一不可?，F(xiàn)在的問(wèn)題是，好的劇本太少，要么是故事流于俗套，要么是有好的創(chuàng)意，卻沒(méi)有匹配的制作資源，再加上2D動(dòng)畫市場(chǎng)長(zhǎng)期被日本動(dòng)畫占據(jù)，國(guó)內(nèi)團(tuán)隊(duì)很難找到突破口，所以很多人都轉(zhuǎn)而在3D動(dòng)畫領(lǐng)域發(fā)力，這也是無(wú)奈之舉。

更讓人感慨的，是評(píng)論區(qū)里“國(guó)籍互換”的討論。有網(wǎng)友說(shuō)，還好是日本拖欠中國(guó)，如果反過(guò)來(lái)，中國(guó)公司拖欠日本款項(xiàng)，恐怕早就被罵上熱搜，甚至可能上升到更高層面，連外交部都要出面回應(yīng)。這話雖然刺耳，卻也道出了某種現(xiàn)實(shí)。一直以來(lái)，不少人都在推崇日本的“契約精神”，可接二連三的事件告訴我們，所謂的契約精神，或許只是針對(duì)強(qiáng)者的體面。

還有網(wǎng)友分享了自己的經(jīng)歷，說(shuō)自己所在的小公司，也被日本公司拖欠款項(xiàng)，已經(jīng)拖了兩年，最后因?yàn)楣疽?guī)模小、維權(quán)成本高，只能無(wú)奈放棄，至今現(xiàn)金流都受到影響。這種無(wú)力感，大概只有身處其中的人才能體會(huì)。

日方這次的光速結(jié)款，也恰恰說(shuō)明，他們不是沒(méi)錢，只是不想給。非要等事情鬧大，輿論施壓，才愿意履行自己的義務(wù)。加上最近的模具廠事件，越來(lái)越多的人開(kāi)始質(zhì)疑日本企業(yè)的信譽(yù)，有網(wǎng)友調(diào)侃，日本現(xiàn)在的信譽(yù)，都能和印度坐一桌了，以后合作只能先交錢再供貨。

動(dòng)畫行業(yè)的合作，靠的是相互尊重和契約精神。中國(guó)外包團(tuán)隊(duì)付出了勞動(dòng)，就理應(yīng)拿到應(yīng)有的報(bào)酬，這不是什么過(guò)分的要求。而日方企業(yè)這種“拖到鬧大才解決”的態(tài)度，不僅消耗著合作方的信任，也在一點(diǎn)點(diǎn)消耗著自己多年積累的口碑。

希望這次的事件，能給所有合作雙方提個(gè)醒。對(duì)于中國(guó)外包公司來(lái)說(shuō)，要學(xué)會(huì)保護(hù)自己的合法權(quán)益，遇到拖欠款項(xiàng)的情況，不要輕易妥協(xié)；對(duì)于日方企業(yè)來(lái)說(shuō)，與其等到輿論發(fā)酵才被動(dòng)結(jié)款，不如主動(dòng)履行義務(wù)，守住自己的契約底線。沒(méi)有尊重的合作，走不遠(yuǎn)；沒(méi)有誠(chéng)信的企業(yè)，也走不長(zhǎng)久。

最后也想說(shuō)，中國(guó)動(dòng)畫的崛起，從來(lái)不是一蹴而就的。我們有足夠優(yōu)秀的制作團(tuán)隊(duì)，也有龐大的受眾市場(chǎng)，只要慢慢補(bǔ)齊劇本、配音等環(huán)節(jié)的短板，相信總有一天，我們能做出屬于自己的、被世界認(rèn)可的好動(dòng)畫，不用再靠承接外包證明自己的實(shí)力。