3月11日，David律所代理涉Virgil Smith發(fā)起的版權(quán)維權(quán)有了新進(jìn)展，涉案版權(quán)號(hào)為VA 2-449-000的Double Lump的指環(huán)，于2025年3月18日獲得美國(guó)版權(quán)認(rèn)證，并發(fā)起維權(quán)。

案件基本信息：

起訴時(shí)間：2026-3-11

案件編號(hào)：2026-cv-02759

品牌方：Virgil Smith

律所：David

品牌簡(jiǎn)介：

Virgil Smith是一位來(lái)自紐約的藝術(shù)家，擅長(zhǎng)厚重黃銅材質(zhì)的金屬工藝雕塑創(chuàng)作，并通過(guò)作品表達(dá)自己個(gè)性。Virgil Smith設(shè)計(jì)的Double Lump 戒指將精湛工藝與復(fù)古朋克風(fēng)骷髏元素完美融合，精心雕琢并經(jīng)手工拋光的金屬銅具有濃郁的復(fù)古氣息，是摩托車與哥特文化愛好者的絕佳配飾，更是追求個(gè)性者的不二選擇。無(wú)論是節(jié)日派對(duì)、角色扮演，還是日常佩戴，它都能成為全場(chǎng)焦點(diǎn)，彰顯個(gè)人獨(dú)特魅力。

案件進(jìn)展：

商標(biāo)/版權(quán)/專利信息：

侵權(quán)實(shí)例：

TRO申請(qǐng)：一波三折已被駁回

26年3月19日，David律所代表Virgil Smith向法院遞交了TRO臨時(shí)限制令申請(qǐng)，意圖迅速凍結(jié)涉案賬戶資金。然而，法院在仔細(xì)審查后認(rèn)為，原告的版權(quán)作品與被指控侵權(quán)的作品差異過(guò)大，不足以支持采取特殊的單方禁令救濟(jì)措施。最終，于3月26日駁回了原告的TRO訴求，并要求解封所有文件。同時(shí)，法院明確規(guī)定必須向被告送達(dá)訴訟文書，給予被告就侵權(quán)指控進(jìn)行申辯的機(jī)會(huì)。

麥家支持認(rèn)為，對(duì)于Virgil Smith而言，雖然TRO申請(qǐng)被駁回，但版權(quán)維權(quán)的道路并未終止，后續(xù)仍有很大概率會(huì)通過(guò)正常的訴訟程序來(lái)維護(hù)自身權(quán)益。而本案對(duì)于被告方來(lái)說(shuō)，獲得了寶貴的申辯機(jī)會(huì)，可以在法律框架內(nèi)闡述自己的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。從行業(yè)角度來(lái)看，此案件也為類似版權(quán)糾紛提供了重要的參考案例，明確了法院在判斷是否采取TRO措施時(shí)的考量標(biāo)準(zhǔn)。麥家支持將持續(xù)關(guān)注此案件的后續(xù)進(jìn)展，如果您對(duì)此案件有任何看法或疑問(wèn)，歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論。