北京
Cox Communications干了件讓唱片業(yè)恨得牙癢的事。2018年索尼音樂(lè)帶著一幫唱片公司把它告上法庭，理由是這ISP收到海量盜版警告卻幾乎從不封用戶。兩年后陪審團(tuán)判了10億美元賠償，創(chuàng)下版權(quán)案紀(jì)錄。
結(jié)果上周美國(guó)最高法院9:0全票翻盤(pán)。Clarence Thomas大法官寫(xiě)得挺直白：「一家公司僅因向公眾提供服務(wù)、且明知有人會(huì)用之侵權(quán)，并不構(gòu)成版權(quán)侵權(quán)?！箵Q句話說(shuō)，寬帶商不是版權(quán)警察。
數(shù)字挺魔幻的。MarkMonitor兩年給Cox發(fā)了163148封侵權(quán)通知，涉及它600萬(wàn)用戶中的大量IP。索尼的律師算過(guò)賬：Cox只終止了32個(gè)賬戶，封禁率0.02%。這比例放在任何內(nèi)容平臺(tái)都是災(zāi)難，但法院說(shuō)合同里有禁止條款就夠了，執(zhí)行不嚴(yán)不算侵權(quán)。
唱片業(yè)現(xiàn)在有點(diǎn)懵。這判決等于告訴所有ISP：只要用戶協(xié)議里寫(xiě)句"禁止盜版"，你們就能躺著收訂閱費(fèi)，警告郵件可以當(dāng)垃圾郵件處理。Cox省了10億美元，但那個(gè)32/163148的數(shù)字，大概會(huì)被寫(xiě)進(jìn)商學(xué)院案例庫(kù)——當(dāng)"合規(guī)"變成表演藝術(shù)，法律居然認(rèn)了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
