為切實(shí)回應(yīng)人民群眾對(duì)執(zhí)行工作的關(guān)切與期待，保障勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益得到及時(shí)兌現(xiàn)。近日，阜寧法院執(zhí)行局利用夜間組織開(kāi)展了專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)，本次共出動(dòng)執(zhí)行干警14人，線下調(diào)查18戶，拘傳2人，和解5件，實(shí)結(jié)1件，執(zhí)行到位金額19.1萬(wàn)元。

案例一

南京某門(mén)窗公司申請(qǐng)執(zhí)行南京某建設(shè)工程公司承攬合同糾紛案。南京某門(mén)窗公司為南京某建設(shè)工程公司在阜寧的項(xiàng)目安裝門(mén)窗，雙方簽署承攬合同，門(mén)窗安裝完畢后，該建設(shè)工程公司一直未按約定支付款項(xiàng)，門(mén)窗公司遂訴至阜寧法院。經(jīng)阜寧法院判決，南京某建設(shè)工程公司須向南京某門(mén)窗公司支付到期工程款8萬(wàn)余元及逾期付款利息。因建設(shè)工程公司未主動(dòng)履行，案件進(jìn)入執(zhí)行程序。執(zhí)行法官多次和建設(shè)工程公司工作人員聯(lián)系，但該工作人員以公司無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)為由，拒絕履行。申請(qǐng)公司多次致電執(zhí)行法官，急切表示希望盡快執(zhí)行到位，否則無(wú)法發(fā)放工人工資。執(zhí)行法官通過(guò)走訪調(diào)查，了解到建設(shè)工程公司仍在其它工地從事建設(shè)業(yè)務(wù)，遂順藤摸瓜，根據(jù)該線索順利將案件執(zhí)行完畢。

案例二

某銀行申請(qǐng)執(zhí)行程某、陳某金融借款合同糾紛案。程某因房屋裝潢向某銀行借款20萬(wàn)元，陳某作為擔(dān)保人。因程某逾期未還，銀行遂訴至法院，判決生效后二人仍不履行，還更換手機(jī)號(hào)玩起“失蹤”，銀行遂申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行立案后，執(zhí)行法官多次聯(lián)系二人未果。經(jīng)查控發(fā)現(xiàn)程某名下有一套房產(chǎn)，但白天無(wú)人。根據(jù)鄰里線索，執(zhí)行法官利用集中執(zhí)行時(shí)機(jī)上門(mén)，發(fā)現(xiàn)該房實(shí)際由程某父母居住，二老對(duì)貸款一事毫不知情。執(zhí)行法官耐心釋法明理，告知法律后果，并通知其父母讓程某次日到法院協(xié)商。次日，銀行與程某、陳某來(lái)到法院，在執(zhí)行法官組織調(diào)解下達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。程某當(dāng)場(chǎng)履行2萬(wàn)元，余款分期償還。銀行亦申請(qǐng)解除對(duì)二人銀行及網(wǎng)絡(luò)賬戶的凍結(jié)，保障其基本生活與后續(xù)履約能力。

案例三

于某申請(qǐng)執(zhí)行左某民間借貸糾紛案。于某與左某原系朋友關(guān)系，因經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)需要左某向于某借款14萬(wàn)元，但左某未能按期履行還款義務(wù)，后于某起訴至法院，經(jīng)法院調(diào)解雙方達(dá)成分期履行還款協(xié)議，但左某在償還部分款項(xiàng)后未再按約履行，于某無(wú)奈向法院申請(qǐng)執(zhí)行。執(zhí)行立案后，通過(guò)關(guān)聯(lián)案件查詢、財(cái)產(chǎn)信息查詢等，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人左某存在多個(gè)被執(zhí)行案件，其房產(chǎn)已被查封，但存在大額抵押。后執(zhí)行法官通過(guò)線索調(diào)查，找到被執(zhí)行人左某，經(jīng)了解，其因經(jīng)營(yíng)不善，差欠大量債務(wù)，但正在努力從事恢復(fù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，考慮左某實(shí)際狀況及其對(duì)解決所差欠債務(wù)的態(tài)度，基于善意文明理念，執(zhí)行法官現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展調(diào)解工作，于某同意暫不要求對(duì)左某采取強(qiáng)制措施，并約定期限至法院協(xié)商具體履行方案。后左某與于某至法院達(dá)成執(zhí)行和解，并當(dāng)場(chǎng)履行了部分款項(xiàng)。

案例四

楊某申請(qǐng)執(zhí)行施某民間借貸糾紛案。申請(qǐng)執(zhí)行人楊某與被執(zhí)行人施某本系鄰居，施某因資金周轉(zhuǎn)需要向楊某借款，后因經(jīng)營(yíng)不善，未有按約還款，楊某遂將施某訴至法院。

案件進(jìn)入到執(zhí)行后，根據(jù)楊某提供的執(zhí)行線索，執(zhí)行法官核實(shí)后，查封了被執(zhí)行人施某在案外人處享有的到期債權(quán)10萬(wàn)元。后申請(qǐng)執(zhí)行人楊某突遇情況，急需用錢(qián)。在此次集中執(zhí)行活動(dòng)中，經(jīng)與案外人協(xié)調(diào)，告知其具體情況及緊迫性。案外人斟酌后，決定提前履行到期債權(quán)，并將10萬(wàn)元全部交至法院，剩余款項(xiàng)，楊某與施某達(dá)成分期還款協(xié)議。