網(wǎng)上有一種說(shuō)法：以前不懂得父母說(shuō)的“孩子多，有得商量”這句話的含金量，直到自己人到中年，父母身體開(kāi)始出現(xiàn)問(wèn)題，而自己一個(gè)人在醫(yī)院里奔波，才意識(shí)到，原來(lái)沒(méi)人能商量有多么無(wú)助。

起初評(píng)論區(qū)不少人都被這種說(shuō)法給打動(dòng)了，認(rèn)為的確如此，畢竟父母老了之后，若真生病住院，一個(gè)子女既要照顧父母，又要照顧自己的孩子和家庭，還要平衡好事業(yè)，是非常難的事情，沒(méi)人商量也沒(méi)人能幫忙換班著實(shí)艱辛。

母親病床前的“一碗餛飩”火了，網(wǎng)友看清現(xiàn)實(shí)

但孩子多，就一定有得商量、事情就一定好解決嗎？其實(shí)也未必，網(wǎng)上有一位家長(zhǎng)，曬出了一條視頻，視頻中是她的母親生病住院，而母親的病房里幾乎擠滿了人，從兒女到女婿、兒媳，再到小輩的孩子，放學(xué)的、下班的，都來(lái)看老人了。

這本該是一個(gè)非常溫馨的場(chǎng)面，卻被一碗餛飩打破了和諧，原來(lái)放學(xué)到醫(yī)院的小輩，沒(méi)有一個(gè)人關(guān)心老人的病情，大家都在盯著那碗餛飩，被饞得眼巴巴的，老人看著病床前的這碗餛飩，是吃也不是，不吃也不是。

這尷尬的一幕火了之后，評(píng)論區(qū)不少網(wǎng)友紛紛直言：看清了現(xiàn)實(shí)，原來(lái)孩子多，有的商量都是假象，對(duì)于那些家庭條件本來(lái)就很差的人來(lái)說(shuō)，孩子再多，也不會(huì)改變什么。

就像這個(gè)家庭，一大家子的人，從大人到小孩，穿著打扮都能明顯看得出來(lái)?xiàng)l件不算好，但凡手頭富裕一些，也不會(huì)空著手來(lái)看老人，而老人但凡手里富裕一些，也不會(huì)只點(diǎn)一碗餛飩，讓孫子孫女們?cè)谶@里干瞪眼，饞得可憐。

這就是現(xiàn)實(shí)，沒(méi)有那個(gè)條件，很多設(shè)想其實(shí)根本就不成立，這個(gè)家庭就是最好的例子，孩子雖然多，但真當(dāng)聚集在病床前的時(shí)候，孩子多又能商量什么呢？商量怎么分那碗餛飩嗎？

現(xiàn)實(shí)就是這樣諷刺，如果這個(gè)大家庭中的每一個(gè)小家庭都過(guò)得好，這一幕就不會(huì)發(fā)生，一家子遇到事自然有得商量，也能平衡好每個(gè)家庭照顧老人的時(shí)間安排，可若是每個(gè)小家庭都過(guò)得不好，一碗餛飩也會(huì)顯得格外心酸。

家庭教育的關(guān)鍵在于培養(yǎng)的質(zhì)量，而非孩子的數(shù)量

多少老一輩的父母堅(jiān)信“存錢不如多存人”，可事實(shí)上當(dāng)家庭的資源極度有限時(shí)，存的人越多，下一代的發(fā)展越受限制，本來(lái)全家人供養(yǎng)一個(gè)孩子，能讓孩子接受最好的教育，可當(dāng)這份資源被稀釋數(shù)倍后，結(jié)果就是每個(gè)孩子都得不到好發(fā)展。

而這樣錯(cuò)誤的觀念繼續(xù)傳遞，就會(huì)造成這種局面，一大家子看似很熱鬧，但其實(shí)每個(gè)家庭都過(guò)得捉襟見(jiàn)肘，連給孩子買一碗餛飩都成了難事，父母本希望一代比一代更好，卻沒(méi)想到結(jié)果是一代比一代更辛苦。

老一輩“孩子多好商量”的觀念，被母親病床前的一碗餛飩打碎了現(xiàn)實(shí)，傳統(tǒng)觀念強(qiáng)調(diào)多子女的群體優(yōu)勢(shì)，卻忽視了現(xiàn)代教育中，最重要的不是孩子的數(shù)量，而是孩子的教育質(zhì)量。

即便一些父母仍然堅(jiān)信，養(yǎng)兒為防老的觀念，也需要明白，一個(gè)孩子有出息，遠(yuǎn)比好幾個(gè)孩子都沒(méi)出息要有用得多，與其一堆人商量一碗餛飩的歸屬，倒不如一個(gè)有出息、能拿主意的孩子在醫(yī)院更能處理好各種事宜。

更令人唏噓的是，這個(gè)家庭不僅物質(zhì)條件稀缺，情感的聯(lián)結(jié)也并不濃厚，當(dāng)病床前的子女后代，關(guān)注的不再是老人的身體健康，而是一碗餛飩時(shí)，孩子多、有的商量也成了最大的諷刺。

（所有圖片均來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除）