機(jī)器之心編輯部

就在剛剛，正在輿論風(fēng)口上左搖右擺的 AI 頂會(huì) NeurIPS 發(fā)布了一條長(zhǎng)推文，針對(duì)此前的「NeurIPS 限制華為等實(shí)體機(jī)構(gòu)投稿」事件做了解釋、道歉、承諾三件事：

• 解釋：在編制 NeurIPS 2026 手冊(cè)時(shí)，由于 NeurIPS 基金會(huì)與法務(wù)團(tuán)隊(duì)的溝通失誤，錯(cuò)誤地加入了一個(gè)限制范圍遠(yuǎn)超實(shí)際合規(guī)要求的美國(guó)政府制裁工具鏈接。官方明確表示，并無(wú)意圖在強(qiáng)制性義務(wù)之外擴(kuò)大對(duì)參會(huì)者的限制。
• 道歉：官方對(duì)此次事件承擔(dān)全部機(jī)構(gòu)責(zé)任，并為這一溝通失誤給整個(gè) AI 社區(qū)引發(fā)的嚴(yán)重不安和負(fù)面影響深表歉意。
• 承諾：目前已更新問(wèn)題鏈接并對(duì)政策文本進(jìn)行了澄清，確保其與 ACM 、IEEE 等國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議以及歷屆標(biāo)準(zhǔn)保持一致。 NeurIPS 2026 組委會(huì)重申了大會(huì)的包容性，明確表示將繼續(xù)歡迎所有符合合規(guī)要求的機(jī)構(gòu)與個(gè)人提交研究成果，并致力于促進(jìn)全球科學(xué)對(duì)話與開(kāi)放交流。

https://x.com/NeurIPSConf/status/2037438893457289364

以下為 NeurIPS 這份最新聲明的中文版：

針對(duì)許多人表達(dá)的擔(dān)憂，我們希望直接予以回應(yīng)。對(duì)于事情的起因、經(jīng)過(guò)以及我們目前的立場(chǎng)，我們有責(zé)任向大家做出清晰的解釋。我們非常清楚此事引發(fā)了社區(qū)的嚴(yán)重不安，并對(duì)此高度重視。

在編制 NeurIPS 2026 手冊(cè)時(shí)，我們加入了一個(gè)美國(guó)政府制裁工具的鏈接，該工具所涵蓋的限制范圍遠(yuǎn)超 NeurIPS 實(shí)際需要遵守的規(guī)定。這一錯(cuò)誤源于 NeurIPS 基金會(huì)與法務(wù)團(tuán)隊(duì)之間的溝通失誤；我們絕對(duì)沒(méi)有在強(qiáng)制性合規(guī)義務(wù)之外限制任何人參與的意圖。作為一家機(jī)構(gòu)，我們將對(duì)此錯(cuò)誤承擔(dān)全部責(zé)任。對(duì)于此次溝通失誤給社區(qū)帶來(lái)的恐慌與影響，我們深表歉意。

目前，我們已經(jīng)更新了相關(guān)鏈接并對(duì)政策文本進(jìn)行了澄清。我們的政策與 ACM 和 IEEE 等其他國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議以及歷屆 NeurIPS 的要求均保持一致。與往年一樣， NeurIPS 歡迎所有符合合規(guī)要求的機(jī)構(gòu)與個(gè)人提交工作。

我們希望重申，NeurIPS 是一項(xiàng)由社區(qū)驅(qū)動(dòng)、由社區(qū)創(chuàng)立并為社區(qū)服務(wù)的盛會(huì)，且始終致力于保持包容性。得知此次機(jī)構(gòu)間的溝通失誤后，NeurIPS 2026 組委會(huì)深感遺憾。組委會(huì)在承擔(dān)本屆大會(huì)運(yùn)營(yíng)工作時(shí)，一直將促進(jìn)開(kāi)放交流、知識(shí)共享和全球科學(xué)對(duì)話作為核心目標(biāo)。

感謝社區(qū)及時(shí)向我們指出這一問(wèn)題，并與我們共同妥善處理此次事件。

然而，正如網(wǎng)友 Eastwood 評(píng)論的那樣，NeurIPS 的這條推文似乎來(lái)得稍晚了一些。

就在今天上午，中國(guó)科協(xié)已經(jīng)發(fā)布聲明：自 2026 年 3 月 27 日起，中國(guó)科協(xié)停止受理學(xué)者參加 2026 年 NeurIPS 會(huì)議資助申請(qǐng)，同時(shí)，有關(guān)申請(qǐng)全部轉(zhuǎn)至國(guó)內(nèi)相應(yīng)學(xué)術(shù)會(huì)議資助或者面向尊重中國(guó)學(xué)者權(quán)益、秉持開(kāi)放合作原則、恪守學(xué)術(shù)共同體道德、學(xué)術(shù)影響力卓越的國(guó)際會(huì)議開(kāi)放。

中國(guó)科協(xié)還表示，「收錄于本屆 NeurIPS 會(huì)議的論文，作為代表作成果申請(qǐng)中國(guó)科協(xié)所有項(xiàng)目均不予認(rèn)可，同時(shí)，中國(guó)學(xué)者有關(guān)論文經(jīng)相應(yīng)全國(guó)學(xué)會(huì)依據(jù)學(xué)術(shù)規(guī)范評(píng)價(jià)后公正賦予的學(xué)術(shù)影響力，我會(huì)均予承認(rèn)」。

對(duì)于 NeurIPS 的這份解釋、道歉、承諾聲明，網(wǎng)友卻給予了幾乎清一色的調(diào)侃和嘲笑。大體總結(jié)起來(lái)，網(wǎng)友們大抵是不太喜歡 NeurIPS 組委會(huì)這樣「前倨后恭」的做派。

在多位學(xué)者拒絕出任 AC、中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)（CCF）和中國(guó)科協(xié)的抵制聲明之后，NeurIPS 終于收回了那條引發(fā)軒然大波的限制條款。這不由得讓人想起了 2019 年 5 月 IEEE 因美國(guó)出口管制限制華為員工參與審稿的事件 —— 當(dāng)時(shí)也是引起了中國(guó)學(xué)界的抵制和抗議，受到了巨大的輿論壓力，數(shù)日后（6 月初）IEEE 因美國(guó)商務(wù)部澄清等多方原因而撤回這條政策。

來(lái)自維基百科

當(dāng)然，政策雖可以撤回，但不可否認(rèn)的是，學(xué)術(shù)社區(qū)的信任一旦受損，便難以通過(guò)一紙聲明迅速?gòu)浐稀?/p>

這場(chǎng)風(fēng)波究竟是一次單純的法務(wù)溝通失誤，還是在復(fù)雜背景下的一次試探，大家心中或許都有自己的評(píng)判。至于它將如何影響 NeurIPS 2026 的最終投稿與參會(huì)格局，目前還不好說(shuō)。