作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

前言

3月，就在美國(guó)放寬對(duì)委石油制裁之際，委內(nèi)瑞拉爆發(fā)了第三波全國(guó)大罷工，抗議者不為別的，只為那份已凍結(jié)四年、購(gòu)買力僅0.21美元的最低工資。

石油協(xié)議的紅利，并未流到普通人手中，一邊是官方集會(huì)呼吁解除國(guó)際制裁，一邊是民眾為生存走上街頭。

坐擁全球最大石油儲(chǔ)量的國(guó)家，為何陷入如此境地？這個(gè)國(guó)家的裂痕，到底有多深？

編輯：瑤阿瑤

0.21美元與600美元的生存戰(zhàn)爭(zhēng)

0.21美元能買到什么？在紐約，或許是一枚硬幣掉進(jìn)下水道都懶得撿的零頭，但在委內(nèi)瑞拉，這是政府規(guī)定的、全國(guó)通行的、法定月最低工資。

從2022年3月定下來之后，這個(gè)數(shù)字就被凍結(jié)了，一晃就是四年，四年里，國(guó)際油價(jià)上躥下跳，大國(guó)博弈你來我往，唯獨(dú)加拉加斯普通人賬戶里的數(shù)字，紋絲不動(dòng)。

說出來可能沒人敢信，這0.21美元，在首都的超市里，連一公斤最普通的面包都買不起，一個(gè)五口之家，每個(gè)月光是吃飽飯，就需要大約600美元，這筆賬小學(xué)生都會(huì)算。

600除以0.21，結(jié)果是2417，這意味著一個(gè)拿最低工資的人，需要不吃不喝工作2417個(gè)月，大約200年，才能攢夠一個(gè)家庭一個(gè)月的伙食費(fèi)，這還沒算房租、水電、孩子上學(xué)、家人生病。

這不是經(jīng)濟(jì)問題，這是一道關(guān)于生存的、赤裸裸的算術(shù)題，這道題沒有正確答案，只有指向街頭的一個(gè)箭頭，今年，已經(jīng)是這道題第三次被推到總統(tǒng)府面前。

但沒人注意到，參與這次游行的，包括了教師、醫(yī)護(hù)人員、公務(wù)員和退休人員——這些維系社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的基石。

講臺(tái)上的老師放下了粉筆，病房里的護(hù)士摘下了聽診器，維持市政運(yùn)轉(zhuǎn)的公務(wù)員，還有那些靠養(yǎng)老金過活的老人，都走了出來，這些人，原本是托舉整個(gè)社會(huì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的基石。

有意思的是，就在他們計(jì)劃走向勞工部時(shí)，路被堵上了，警方拉起了警戒線，提前封死了所有去路，發(fā)生在警戒線的另一側(cè)，一場(chǎng)由官方組織的集會(huì)正熱火朝天，口號(hào)響亮，主題明確：呼吁國(guó)際社會(huì)，特別是美國(guó)，解除對(duì)委內(nèi)瑞拉的制裁。

一邊是老百姓為了一口面包、一份0.21美元的工資而上街，另一邊是官方為了一場(chǎng)國(guó)際博弈、一個(gè)外部壓力而吶喊，兩場(chǎng)集會(huì)，面對(duì)面，卻像在兩個(gè)完全平行的世界里。

表面上是勞資糾紛，實(shí)質(zhì)上是兩種生存邏輯的碰撞，官方眼里最大的敵人是外部制裁，民眾心里最痛的傷口是內(nèi)部停滯，這種認(rèn)知上的鴻溝，比任何警戒線都更難跨越。

沖突沒有讓游行隊(duì)伍散去，他們掉轉(zhuǎn)方向，向委內(nèi)瑞拉工人聯(lián)合會(huì)總部附近繼續(xù)集結(jié)，一個(gè)很簡(jiǎn)單的信號(hào)：這次，沒那么容易糊弄過去，但這只是硬幣的一面。

石油協(xié)議簽了，工資為何不動(dòng)？

時(shí)間回到3月中旬，美國(guó)財(cái)政部發(fā)布了一項(xiàng)許可，有條件地放寬了對(duì)委內(nèi)瑞拉石油的交易限制，消息一出，外界普遍松了口氣，畢竟這個(gè)國(guó)家腳下踩著全球最大的石油寶藏。

只要油管一開，美元進(jìn)來，經(jīng)濟(jì)不就有救了嗎？邏輯上完全說得通，可現(xiàn)實(shí)，偏偏喜歡打臉，石油協(xié)議剛落地，國(guó)內(nèi)的第三波全國(guó)大罷工就爆發(fā)了，它用最直接的方式宣告：委內(nèi)瑞拉的經(jīng)濟(jì)病，光靠外部輸血，治不了。

農(nóng)業(yè)和土地部長(zhǎng)出來說話了，他把矛頭直指外部，說美國(guó)制裁對(duì)委農(nóng)業(yè)造成了“毀滅性影響”，原話是：90%的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門遭受重創(chuàng)，長(zhǎng)期制裁像一道沉重的枷鎖，勒得這個(gè)國(guó)家喘不過氣。

石油出口受阻，儲(chǔ)油罐滿了又滿，最后只能關(guān)井減產(chǎn)，但問題來了，農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)控訴制裁的同一時(shí)間，底層民眾拿著0.21美元的月薪，已經(jīng)等了整整四年，官方敘事和民間現(xiàn)實(shí)，在這里劈開了一道裂痕。

如果外部制裁是唯一的病根，那么當(dāng)美國(guó)部分松綁、石油合作重啟時(shí)，第一縷陽光難道不該照在最需要溫暖的普通人身上嗎？現(xiàn)實(shí)是，陽光還沒穿透云層，就已經(jīng)被截留了。

委內(nèi)瑞拉陷入了一種典型的“資源詛咒”，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一得可怕，全國(guó)都指望地下的黑金，石油帶來的財(cái)富，像一條洶涌的河流，可這條河從未流進(jìn)普通人干涸的田地里，它可能在少數(shù)人的口袋里打轉(zhuǎn)，可能在宏大的項(xiàng)目里蒸發(fā)，也可能在低效的治理中無聲滲漏。

一個(gè)更殘酷的循環(huán)正在發(fā)生，連續(xù)四年不漲薪，86%的家庭活在貧困線以下，在這種背景下，任何名義上的補(bǔ)貼都像往沸水里加冰，政府確實(shí)給公職人員發(fā)過額外獎(jiǎng)金，總額大約160美元。

可這筆錢不固定，不計(jì)入法定基數(shù)，面對(duì)飛漲的物價(jià)，頂多是杯水車薪，惡性通脹像一個(gè)無聲的竊賊，偷走了工資，偷走了儲(chǔ)蓄，最后偷走了希望。

民眾的耐心，不是在談判桌上耗盡的，是在空蕩蕩的貨架前，是在不斷貶值的紙幣里，是在孩子饑餓的眼神中，一點(diǎn)一點(diǎn)被磨光的，邏輯鏈條清晰得讓人無力：民生保障長(zhǎng)期缺席，不滿持續(xù)積蓄，最終必然走向街頭。

石油協(xié)議的紅利？那或許是政客桌上的籌碼，是國(guó)際新聞的標(biāo)題，但對(duì)一個(gè)為0.21美元走上街頭的教師來說，遠(yuǎn)水解不了近渴，經(jīng)濟(jì)賬算不清，政治賬就更難算了。

200個(gè)組織的聯(lián)合與一個(gè)人的絕境

加拉加斯護(hù)理學(xué)院院長(zhǎng)阿娜·羅薩里奧·孔特雷拉斯，說出了她親眼所見，她看到的勞工和退休人員，正身處“極度貧困”。

甚至經(jīng)常面臨忍饑挨餓的困境，這句話從一個(gè)專業(yè)人士口中說出，分量完全不同，它不是冰冷的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，而是一個(gè)具體的人，對(duì)一群具體的人處境的證明。

孔特雷拉斯進(jìn)一步點(diǎn)破了一個(gè)關(guān)鍵，委內(nèi)瑞拉確實(shí)在經(jīng)歷一場(chǎng)“經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型”，但這場(chǎng)轉(zhuǎn)型，沒有伴隨政治層面的解凍，暴力依然被用作控制社會(huì)的武器，民眾的各項(xiàng)權(quán)利，仍在遭到剝奪。

她的觀察，指向了2026年1月那場(chǎng)倉(cāng)促的政治劇變，前總統(tǒng)馬杜羅被強(qiáng)行帶走，德爾西·羅德里格斯被憲法法院裁決為代總統(tǒng)，權(quán)力交接在一個(gè)充滿不確定性的真空里完成。

新政府腳跟未穩(wěn)，合法性不足，面對(duì)堆積如山的民生問題，第一反應(yīng)往往是控制，而非對(duì)話，這就解釋了，為什么抗議者會(huì)指控遭到“準(zhǔn)軍事組織”的襲擊和恐嚇。

也解釋了，為什么工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人要公開呼吁代總統(tǒng)“立刻制止其支持者施加的暴力行徑”，政治層面的動(dòng)蕩，讓經(jīng)濟(jì)治理和民生改革全面停擺，所有人都在等，等局勢(shì)明朗，等權(quán)力穩(wěn)固，但饑餓不等人。

正是這種上下失序的狀態(tài)，催生了一個(gè)更值得警惕的變化，孔特雷拉斯透露，目前已有超過200個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)和工會(huì)組織簽署了聯(lián)合協(xié)議，各方將協(xié)調(diào)行動(dòng)，其中就包括——維持常態(tài)化的街頭抗議。

這個(gè)數(shù)字，是一個(gè)分水嶺，它意味著這場(chǎng)始于面包和工資的抗?fàn)?，性質(zhì)已經(jīng)變了，它不再是零散的、偶發(fā)的情緒宣泄，而是變成了有組織、有協(xié)調(diào)、準(zhǔn)備長(zhǎng)期進(jìn)行的社會(huì)運(yùn)動(dòng)。

兩百個(gè)組織背后，是兩百個(gè)行業(yè)，是成千上萬“忍無可忍”的普通人，他們聯(lián)合起來，目標(biāo)極其樸素：讓勞動(dòng)能換來活下去的尊嚴(yán)，當(dāng)沉默的大多數(shù)開始用這種方式發(fā)聲，游戲的規(guī)則就已經(jīng)改變了。

它不再是一個(gè)可以靠臨時(shí)補(bǔ)貼或強(qiáng)硬手段就能壓下去的事件，它變成了一個(gè)必須坐在談判桌對(duì)面，認(rèn)真對(duì)待的對(duì)話方。

一個(gè)國(guó)家的穩(wěn)定，從來不靠暴力壓制和空洞口號(hào)，而是靠讓普通人，能過上體面的生活，這句話，此刻正在加拉加斯的街頭，被一遍遍驗(yàn)證，當(dāng)生存底線被一次次突破，再沉默的人，也會(huì)選擇站起來，問題是，站起來之后呢？

捧著金碗要飯的“石油詛咒”

委內(nèi)瑞拉手里，握著一副令全世界羨慕的好牌，已探明的石油儲(chǔ)量，全球第一，這本來是該國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛、民眾安居樂業(yè)的底氣，可現(xiàn)實(shí)卻走向了反面。

坐擁金山，民眾卻食不果腹，這種荒謬的景象，在經(jīng)濟(jì)學(xué)里有個(gè)專門的名詞：“資源詛咒”，豐富的自然資源，沒有帶來普遍的繁榮，反而因?yàn)樨?cái)富的集中、治理的失效、對(duì)單一產(chǎn)業(yè)的依賴，導(dǎo)致了腐敗、沖突和民生的全面凋敝，委內(nèi)瑞拉就是這個(gè)詛咒最生動(dòng)的當(dāng)代標(biāo)本。

問題從來不是沒有資源，而是資源帶來的財(cái)富，沒有建立起惠及全民的分配管道，石油美元像一場(chǎng)暴雨，傾盆而下，可承接雨水的，不是千家萬戶的蓄水池，而是少數(shù)人手中漏洞百出的容器。

大部分財(cái)富，在流動(dòng)的中途就蒸發(fā)、滲漏、消失了，這才是“0.21美元月薪”悲劇的根源，不是地底下沒有油，而是油換來的錢，沒有變成普通人碗里的飯、身上的衣、孩子的學(xué)費(fèi)。

外部制裁是壓力是枷鎖，但把所有的困境都?xì)w咎于外部，是一種危險(xiǎn)的逃避，它掩蓋了內(nèi)部治理的長(zhǎng)期失靈，拖延了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革的時(shí)機(jī)，更寒了在生存線上掙扎的民眾的心。

這場(chǎng)持續(xù)多年的危機(jī)，像一面鏡子，它照出的，是“以民為本”這四個(gè)字，在治理序列中的真實(shí)排位，當(dāng)民生問題被長(zhǎng)期擱置，當(dāng)普通人的呼聲被選擇性忽略，社會(huì)穩(wěn)定的基石，就開始松動(dòng)。

一次抗議，可以驅(qū)散，兩次抗議，可以壓制，但當(dāng)抗議演變?yōu)閮砂賯€(gè)組織的常態(tài)化聯(lián)合，當(dāng)訴求從“提高工資”升華為“生存尊嚴(yán)”時(shí)，任何簡(jiǎn)單的壓制，都只是往火藥桶上添柴。

委內(nèi)瑞拉的未來，取決于一個(gè)選擇，是繼續(xù)在“制裁—反制裁”的國(guó)際敘事里打轉(zhuǎn)，把民眾的苦難當(dāng)作外交籌碼？還是真正回過頭來，俯身解決那0.21美元與600美元之間的、觸目驚心的生存鴻溝？

對(duì)于一個(gè)國(guó)家而言，真正的強(qiáng)大，從來不在于資源的多寡，或?qū)ν庾藨B(tài)的強(qiáng)弱，而在于，它能否讓這片土地上的每一個(gè)普通人，都免于饑餓的恐懼，都擁有靠勞動(dòng)獲得體面生活的希望，忽視這一點(diǎn)的治理，無論手握多少資源，最終都會(huì)聽見來自街頭的、不容忽視的回響。

結(jié)語

委內(nèi)瑞拉的街頭抗?fàn)?，已?jīng)超越了簡(jiǎn)單的薪資糾紛，它成為檢驗(yàn)“資源詛咒”命題的活樣本，石油協(xié)議可以暫時(shí)松動(dòng)，但若內(nèi)部治理與分配機(jī)制不改，任何外部輸血都無法解決根本性失血。

未來，抗議的聲浪只會(huì)隨著組織化程度的提升而更具力量，對(duì)于普通民眾而言，0.21美元與600美元之間的鴻溝，比任何國(guó)際地緣博弈都更為真實(shí)和緊迫。