不一定每個(gè)人都見過大哥大，但大家肯定都用過固定電話機(jī)。輸入對方的座機(jī)號(hào)后，電話交換機(jī)會(huì)在你和對方的電話線之間建立一條專用的電路連接，供此次通話使用。但人類不是木偶，生活路線不是一成不變的，存在隨時(shí)通訊的需求，但身邊不可能一直都有一部固話機(jī)。于是，移動(dòng)通訊成了當(dāng)時(shí)人們急切渴望擁有的東西。

我們知道，長距離的通訊都需要依賴中轉(zhuǎn)站，有線電話機(jī)的中轉(zhuǎn)站是交換機(jī)，無線大哥大采用的則是基站。1987年，我國在廣州建成了首個(gè)TACS基站，這標(biāo)志著移動(dòng)通訊時(shí)代正式進(jìn)入中國。

TACS基站（1G）采用的是模擬信號(hào)，基站會(huì)實(shí)時(shí)向四周發(fā)送射頻載波信號(hào)，只要有人使用大哥大，大哥大發(fā)出的波就會(huì)載上基站的信號(hào)，實(shí)現(xiàn)無線通訊。為了供更多人使用，TACS基站采用了蜂窩組網(wǎng)結(jié)構(gòu)，把基站四周覆蓋的區(qū)域劃分成多個(gè)小區(qū)（蜂窩），也就是把總頻率分成若干組，相鄰的小區(qū)用不同的頻率組，相隔較遠(yuǎn)的小區(qū)復(fù)用相同的頻率組，這就可以讓不同小區(qū)內(nèi)的人在相同的時(shí)間內(nèi)共用使同一個(gè)頻率。只是這樣的頻分復(fù)用（FDMA）技術(shù)，會(huì)造成信號(hào)干擾，干擾的直接表現(xiàn)是：通話中的“滋滋”聲、背景噪音變大，甚至串臺(tái)聽到另一個(gè)通話的碎片聲音。

但上述所說的“大哥大發(fā)出的波會(huì)載上基站的信號(hào)”并不準(zhǔn)確，具體情況更復(fù)雜。假設(shè)：A用大哥大呼叫B大哥大。A的大哥大用 890 MHz 發(fā)出信號(hào)，A附近的基站捕捉到后，通過基站與基站之間的有線電話網(wǎng)絡(luò)傳給B附近的基站；B附近基站再對B的大哥大發(fā)送尋呼信號(hào)，B的大哥大發(fā)出來電提示，接通后，B基站會(huì)給B大哥大分配一對空閑頻率。于是B大哥大通過891 MHz將聲音傳遞給B基站。此基站再通過有線電話網(wǎng)絡(luò)傳給A附近的基站，A這邊的基站再用935 MHz 將B的聲音傳遞到A大哥大。（B通過另外被分配的936 MHz聽A的聲音）值得注意的是：每一對頻率只服務(wù)于一個(gè)用戶和他附近的基站。但同一時(shí)間，890 MHz 也可以在其他用戶那里扮演其他角色。（這就是頻分復(fù)用）

當(dāng)然，移動(dòng)通訊設(shè)備最重要的是移動(dòng)，那么如果在通話過程中，A用戶移動(dòng)了會(huì)發(fā)生什么呢？我們說過為了讓更多用戶可以使用，基站周圍被分成了多個(gè)小區(qū)。假設(shè)A用戶從一個(gè)小區(qū)移動(dòng)到另一個(gè)小區(qū)，那A所對應(yīng)的一對頻率就會(huì)發(fā)生改變。TACS基站（1G）采用的是以硬切換為核心的移動(dòng)性管理技術(shù)，也就是先斷后連。使用大哥大時(shí)，A的大哥大和A附近的基站（稱原基站A1）會(huì)持續(xù)監(jiān)測通話信號(hào)強(qiáng)度。當(dāng)A移動(dòng)到原小區(qū)邊緣，信號(hào)弱到一定程度時(shí)，原基站A1會(huì)向移動(dòng)交換中心（MSC）報(bào)告“需要切換”。MSC根據(jù)A的位置和信號(hào)測量結(jié)果，選擇出信號(hào)更好的小區(qū)后，會(huì)命令對應(yīng)的小區(qū)準(zhǔn)備好資源，分配一對新的空閑頻率給A。MSC通過基站向A的大哥大發(fā)送一條指令：“立即切換到新小區(qū)A2，使用新頻率（892/937）”。A的大哥大立即中斷與原小區(qū)A1的連接（釋放原頻率890/935），跳轉(zhuǎn)到新小區(qū)A2指定的新頻率（892/937）上，繼續(xù)通話。這個(gè)中斷通常會(huì)需要幾百毫秒，表現(xiàn)在用戶端上就是：感覺到“咔嗒”一聲或短暫的靜音。（基站間的切換同理）

你說雙方都沒有移動(dòng)也會(huì)感覺到“咔嗒”一聲或短暫的靜音？那大概率就是同頻干擾導(dǎo)致的了。正如我們之前討論過的，頻率復(fù)用會(huì)帶來同頻干擾。如果A在小區(qū)邊緣時(shí)，恰好受到另一個(gè)同頻小區(qū)的強(qiáng)干擾，可能會(huì)導(dǎo)致測量不準(zhǔn)，使得MSC做出錯(cuò)誤的切換決策，最終造成掉話——這也是1G時(shí)代在特定地點(diǎn)容易斷線的原因之一。1G有非常多的問題，注定會(huì)被時(shí)代拋棄。因?yàn)?G用的是模擬信號(hào)，通話質(zhì)量本身就不太好，再加上當(dāng)時(shí)網(wǎng)絡(luò)覆蓋盲區(qū)多，沒有信號(hào)或信號(hào)不穩(wěn)定就很常見，這也導(dǎo)致“移動(dòng)電話移動(dòng)打”成了當(dāng)時(shí)的笑話。

現(xiàn)在我們擁有了自己的技術(shù)，各種問題不需要再依賴別人的核心標(biāo)準(zhǔn)、芯片和生態(tài)，自己就可以解決了。但站在5G引領(lǐng)、6G預(yù)研位置上的我們，前面的道路仍然不平坦——芯片制造、射頻器件、操作系統(tǒng)生態(tài)、高端工業(yè)軟件，還有通信與產(chǎn)業(yè)的深度融合，這些依然是擺在我們面前的硬骨頭。但我們不再彷徨，因?yàn)闅v史的啟示很清楚：移動(dòng)通信的下一程，比的不是誰跑得快，而是誰能靠自主創(chuàng)新跨過這些坎，在開放中走出自己的路。