1、《滿江紅》

我感覺從劇情設(shè)定上就已錯(cuò)了，《滿江紅》本事一個(gè)國(guó)家忠臣?jí)阎疚闯瓯患槌枷莺?，?dǎo)致國(guó)家加速滅亡的歷史題材，應(yīng)該是嚴(yán)肅的、悲壯的，用喜劇方式表達(dá)本就不適合，更何況是一群小品相聲人員擔(dān)任主角，從人員搭配上就已經(jīng)“跨界”了，隔行如隔山，再多的翻轉(zhuǎn)，也沒達(dá)到觀眾預(yù)期。邏輯混亂，劇情“雷聲大雨點(diǎn)小”刺客軍團(tuán)一頓炒作猛如虎，就讓秦檜背個(gè)詩，還不如最后劇情設(shè)計(jì)為孫均傷勢(shì)過重罵完直接死而秦檜逃過一劫呢。本片情節(jié)幼稚，全靠觀眾對(duì)演員的情懷支撐。

2、《749局》

我不知道該高興還是難過，一張票我感覺看了五六部電影，《九層妖塔》《上海堡壘》《明日戰(zhàn)記》《阿凡達(dá)》等等，七零八落的鏡頭，各種好萊塢大片日漫的拙劣模仿，導(dǎo)演只管元素的堆砌，不顧劇情的合理性，與自洽性。特勤小隊(duì)只會(huì)裝x擺pose，特勤小隊(duì)只會(huì)裝x擺pose，馬山的自愈因子是只能愈合后背嗎？面對(duì)怪物的兇殘，專家依然近距離觀察，腦袋嚇傻了嗎，還有城市都開沒了酒吧里人來人往絡(luò)繹不絕，最后的狂歡嗎？太多的事情沒講清楚，也不符合邏輯3.2的評(píng)分感覺給高了。

3、《中國(guó)機(jī)長(zhǎng)》

根據(jù)真實(shí)事件改編，但是真實(shí)事從起飛到落地也就44分鐘，導(dǎo)演用了111分鐘將近3倍的時(shí)長(zhǎng)，可見劇情注水多么嚴(yán)重了，就像曾經(jīng)禁播的《霍去病傳奇》一個(gè)年少成名的將軍，一共活了23年，從打仗到封狼居胥再到英年早逝，也就6年高光，導(dǎo)演拍了70多級(jí)被觀眾投訴禁播，這部電影“50步笑百步”也不為過。袁泉前面為感情戲鋪墊很多，后面有什么都沒法生，關(guān)曉彤的線有很多余，剪掉完全不影響觀感，更重?zé)o意義困難強(qiáng)行疊加，既沒有凸顯機(jī)長(zhǎng)的經(jīng)驗(yàn)與應(yīng)變能力，反而讓我感覺很刻意表現(xiàn)一個(gè)人 的突出，全員都降智成了陪襯。

4、《熱辣滾燙》

作為女性勵(lì)志片來拍的話，還是劇情太薄弱了，“勵(lì)志”這個(gè)核心主題轉(zhuǎn)變的太生硬了，全是由于劇情需要堆套路、懟情緒、強(qiáng)煽情烘托出來的“女主勵(lì)志”，男友劈腿閨蜜，妹妹婚外情還有了別人的孩子，從各種事情都在為“胖就是原罪”這一觀點(diǎn)埋伏筆，拳擊只是一個(gè)賣點(diǎn)，一個(gè)燃燒激情的噱頭，實(shí)際上還是“胖與瘦”的對(duì)比，全篇給我的感覺樂盈的“勵(lì)志”是“減肥”順便拍個(gè)mv，販賣身材焦慮的題材片，掛羊頭賣狗肉，還被美化的如此高大上，我也是無語了。

5、《獨(dú)行月球》

第一看就感覺很熟悉，原來是模仿了《挽救計(jì)劃》都是一人、一生物的獨(dú)闖外太空的設(shè)定，開始我還看的挺高興的，越看越不對(duì)味，本來是喜劇科幻的設(shè)定，感覺導(dǎo)演排到一半是不是忘記劇本的設(shè)定的，強(qiáng)行塞進(jìn)了很多煽情的橋段，演小品這樣，演電影還這樣，本來就是合家歡的電影，最后還讓男主駕駛飛船撞擊隕石犧牲自我拯救地球，本來可以男女主幸福生活的，搞得陰陽相隔，喜劇的意義在哪里，難道就是“剛子”嗎？

6、《前任3：再見前任》

這篇唯一讓我感到有用的地方就是，相愛的兩個(gè)人有誤會(huì)要當(dāng)面講清不要憋著、冷戰(zhàn)，或者賭自己在對(duì)方心中的重要性，這片雖然上映爆火，但卻是毫無營(yíng)養(yǎng)的三觀扭曲的片子，它精準(zhǔn)抓住了人性的不甘與后悔心理，用虛擬的手段打開觀眾塵封的遺憾，宣泄這心中壓抑的情感。劇中很多少兒不宜的情節(jié)，被劇情美化，分手、復(fù)合、開房、每次都刷新了我的認(rèn)知，我敢覺有人為這部大哭，真是電影界的“奇恥大辱”，既然不能在一起，就不要把“余情未了”當(dāng)做放縱自己的借口。潔身自好，是對(duì)自己最大的尊重。

明明這6部電影爛出天際，票房卻高到嚇人，第6部更是“奇恥大辱”，你貢獻(xiàn)了哪幾部票房？