周三中午刷澳洲新聞的朋友可能懵了——原本天天看的ABC（澳大利亞廣播公司）24小時新聞臺，突然換成了英國BBC美國頻道的節(jié)目？鏡頭里主持人身后的工位空蕩蕩的，連個亮著的電腦屏幕都沒剩幾個——沒錯，ABC員工集體撂挑子了，就為了漲薪和更好的工作條件。但誰能想到，網(wǎng)友們的反應居然是“這破臺早該關(guān)了”？

罷工定在周三上午11點，員工們集體停工，核心訴求很明確：管理層必須拿出更好的加薪方案，還得改善工作條件。具體說就是，現(xiàn)在短期合同太多，干著干著就沒下文了；晉升空間像擠牙膏，熬好幾年也沒動靜；最關(guān)鍵的是，當前的加薪方案趕不上通脹——意思就是，漲的錢還沒物價漲得多，相當于白忙活。

罷工一開始，ABC的24小時新聞臺立刻切去了BBC美國頻道的內(nèi)容。主持人杰瑪·維內(nèi)斯宣布停工時，還特意把鏡頭往后拉了拉，后面工位全空了，跟沒人上班似的。不過她也提前跟觀眾打招呼：緊急廣播不會停，比如突發(fā)新聞還是能播，但其他常規(guī)節(jié)目就沒了，暫時只能看BBC的內(nèi)容湊數(shù)。

本來以為員工罷工能收獲一波觀眾同情，結(jié)果上網(wǎng)一看，澳洲網(wǎng)友根本沒站邊，反而炸鍋了。有人在X（以前的推特）上直接罵：“取消給ABC這個邪教的撥款！他們誰也不服務(wù)！”還有人出主意：“正好罷工，干脆把撥款停了改成訂閱制，按多少人訂閱發(fā)工資，值多少拿多少！”更有人說“早就煩ABC了，罷工正好清靜”。

你可能會問，ABC不是有政府撥款嗎？還真有，而且不少。2026到2027財年，政府要額外給8310萬澳元，之后每年再加4300萬；兒童節(jié)目和劇情類內(nèi)容還多5000萬，而且改成五年一撥款，穩(wěn)定性也強了。2025到2026財年的運營撥款是10.16億澳元——這錢不算少啊，為啥員工還不滿意？

管理層給出的薪酬方案是，第一年漲3.5%，之后兩年各漲3.25%，工資還能追溯到2025年10月，所有正式和固定期限員工還能拿1000澳元一次性獎金。總經(jīng)理休·馬克斯說，這方案已經(jīng)高于通脹了，員工不會倒退。而且ABC的薪資比行業(yè)里很多對手都高，平均比澳洲平均工資高5.7%；養(yǎng)老金繳費15.4%（最低才12%），休假制度也比很多大公司好——綜合下來，員工平均薪酬比全國平均高接近10%。但60%的員工之前已經(jīng)否決過這個方案了。

員工這邊除了漲薪，還有更多訴求：提高夜班津貼，畢竟熬夜干活不能白熬；加生殖健康假，比如女性的相關(guān)假期得夠；還要制定AI相關(guān)的規(guī)則，別讓AI搶了飯碗或者亂改內(nèi)容。媒體娛樂藝術(shù)聯(lián)盟的CEO艾琳·馬德利說，老記者們現(xiàn)在要“用更少資源做更多事”——加薪少、晉升難、未來不確定，工作量還越來越大，換誰都受不了。

他們還呼吁觀眾支持：別點ABC的社交平臺內(nèi)容，別訪官網(wǎng)，用“冷處理”讓管理層看到壓力。不過總經(jīng)理馬克斯說，工會從6月開始已經(jīng)談了20次，周一突然宣布罷工讓他很失望，還說工會歪曲了他們的方案——“我們的方案很公平，但工會沒讓我看到解決問題的誠意”。

前一天的《世界》節(jié)目里，主持人吉里什·索拉尼直接跟觀眾攤牌：“明天節(jié)目要停，因為我和同事要罷工。我們要穩(wěn)定安全的崗位，要公平的薪酬，不然沒法給你們做該看的新聞。但管理層給的條件不公平。”結(jié)果反對黨影子通信部長莎拉·亨德森跳出來罵：“這是劫持新聞節(jié)目傳播假消息！太不齒了！現(xiàn)在澳洲人最需要新聞，你們卻搞這個？”

其實兩邊都有自己的道理。員工確實面對生活成本壓力，短期合同多沒安全感，工作量大；但管理層說的薪資福利也不算差，撥款也加了。不過網(wǎng)友的反應倒是挺意外——本來罷工是求支持，結(jié)果反而被罵“關(guān)掉它”，這ABC的公眾形象到底出了啥問題？

參考資料：新華社《澳大利亞廣播公司員工罷工引發(fā)爭議》