來源：環(huán)球時(shí)報(bào)

美國《紐約時(shí)報(bào)》3月22日文章，原題：美國領(lǐng)導(dǎo)人需要看看中國正在發(fā)生什么 美國總統(tǒng)特朗普將訪華行程推遲了數(shù)周，理由是“美以與伊朗的戰(zhàn)爭”。此次訪問本有助于穩(wěn)定美國與中國的關(guān)系并恢復(fù)更廣泛的交流，不應(yīng)被擱置。華盛頓需要恢復(fù)美國政策制定者對中國的定期訪問。近年來，這類訪問大幅減少，而與此同時(shí)，兩國之間的經(jīng)濟(jì)和地緣政治競爭卻愈演愈烈。

自特朗普在2017年第一任期內(nèi)訪華以來，沒有美國總統(tǒng)去過中國。這種空白凸顯了一個(gè)簡單卻令人不安的事實(shí)：美國政客喋喋不休地談?wù)撝枰c本國最大的競爭對手展開競爭以及如何去競爭，但許多美國政策制定者卻從未親自去過中國。美國官員們只能對著一個(gè)抽象的概念絞盡腦汁，這可能導(dǎo)致嚴(yán)重的誤判，比如美政府去年不斷升級的關(guān)稅。

近距離觀察中國——其強(qiáng)大的制造業(yè)、技術(shù)與創(chuàng)新能力、先進(jìn)的基礎(chǔ)設(shè)施以及國家培育的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)——將有助于避免此類誤判，并有望促使美國出臺不那么自滿、不那么戲劇化、更專注于振興美國工業(yè)實(shí)際所需的政策。

美國國會議員訪華曾經(jīng)是例行公事。根據(jù)學(xué)者斯科特·肯尼迪整理的數(shù)據(jù)，2010年至2019年間，177名美國議員參與了59個(gè)訪華國會代表團(tuán)。但這類交流近年來基本上停止了。同樣，自里根以來的美國總統(tǒng)在任期內(nèi)至少都會訪華一次，不過這一慣例在拜登任內(nèi)停止了，他擔(dān)任總統(tǒng)期間未到訪過中國。這一情況的重要性可能超出你的想象。在中國問題上，華盛頓的態(tài)度變得極為負(fù)面。政治氣候也大幅減少了前往中國旅游、學(xué)習(xí)和進(jìn)行學(xué)術(shù)交流的美國人數(shù)量。這種情況其實(shí)對美國不利。了解中國的真實(shí)面貌，將有助于美國判斷在哪些方面與中國競爭、在哪些方面開展合作，以及如何鞏固自身基礎(chǔ)。

要構(gòu)建美國的工程人才隊(duì)伍、電力基礎(chǔ)設(shè)施和工業(yè)基礎(chǔ)，從而能與中國的規(guī)模和活力長期競爭，還有很多工作要做。當(dāng)你親眼看到中國工廠的現(xiàn)代化程度、中國科學(xué)家和技術(shù)人員的專業(yè)素養(yǎng)，以及支撐其在全球領(lǐng)先的電池、電動汽車、生物技術(shù)等行業(yè)及其他未來產(chǎn)業(yè)背后的一體化生產(chǎn)生態(tài)系統(tǒng)時(shí)，這一點(diǎn)就會變得更加清晰。加利福尼亞州民主黨眾議員羅·康納去年9月訪問上海后表示，他此前未曾意識到這座中國城市如此“先進(jìn)”，并得出結(jié)論：“我們需要更多前往中國的行程?！弊罱鼜闹袊貋淼脑S多人也有類似的感受。

特朗普政府應(yīng)該采取的一個(gè)措施是，恢復(fù)根據(jù)美國《相互教育和文化交流法》授權(quán)的對華旅行項(xiàng)目，該法案為聯(lián)邦雇員參與由外國政府資助的交流活動提供了法律框架。2020年，時(shí)任國務(wù)卿蓬佩奧叫停了相關(guān)項(xiàng)目，但是，認(rèn)為外國政府的常規(guī)款待會讓美國政策制定者變成辯護(hù)者，這是一種侮辱。解決辦法不是終止這些訪問，而是提高流程的透明度。

恢復(fù)對中國的常規(guī)訪問并不簡單，但更大的戰(zhàn)略危險(xiǎn)在于美國當(dāng)下的政策是基于陳舊的假設(shè)、二手印象以及對中國奮斗目標(biāo)的片面理解。（作者錢鏡是美國亞洲協(xié)會政策研究院中國分析中心聯(lián)合創(chuàng)始人兼常務(wù)董事、尼爾·托馬斯是該中心政治研究員兼美國賓夕法尼亞大學(xué)“美中關(guān)系未來”項(xiàng)目國家安全研究員，王從譯）