我很早就開(kāi)始期待《河貍變身計(jì)劃》（Hoppers）這部動(dòng)畫電影了，等它上映后，國(guó)內(nèi)外比較懸殊的口碑，進(jìn)一步激發(fā)了我的興趣——其在北美開(kāi)畫接近滿分，在國(guó)內(nèi)只能算中上，是什么導(dǎo)致了該片如此水土不服呢？

先簡(jiǎn)單說(shuō)說(shuō)我自己的結(jié)論：梅寶是個(gè)不討喜的非傳統(tǒng)主角，極端、沖動(dòng)、魯莽，可能激起人的厭蠢情緒，而這個(gè)故事看似在講環(huán)保，實(shí)際卻更像在講毀滅，你不一定能在可愛(ài)的動(dòng)物和團(tuán)圓的結(jié)局里找到治愈，但你一定能在這個(gè)過(guò)程中找到一地雞毛的灰燼。

換句話說(shuō)，如果你帶著積極、正向的預(yù)期去觀影，興許會(huì)失望……可若是帶上反寫、批判的目光去體驗(yàn)，應(yīng)該會(huì)有點(diǎn)意思。

對(duì)了，《河貍變身計(jì)劃》還是皮克斯的電影，有不少朋友難免會(huì)拿它與皮克斯過(guò)去最好的幾部作品相比，我覺(jué)得沒(méi)啥必要——

“皮克斯出品”早已過(guò)了“部部精品”的年代了，我完全接受他們“出一部佳作獎(jiǎng)勵(lì)兩三部普通片子”的節(jié)奏，尤其是獨(dú)具一格的創(chuàng)意方面，更是可遇不可求的。

《河貍變身計(jì)劃》就是這樣一部創(chuàng)意平平的電影，其核心點(diǎn)子不過(guò)是“把人類意識(shí)傳入機(jī)械動(dòng)物從而走進(jìn)動(dòng)物社群”，真正看點(diǎn)是在動(dòng)物形象設(shè)計(jì)和社會(huì)政治探討上，自然談不上驚艷。

影片最大的爭(zhēng)議，源于主角梅寶各種不得人心的言行，以及她越惹越大的災(zāi)禍。

從小就有極端動(dòng)保傾向的梅寶，并沒(méi)有在奶奶身邊真正學(xué)會(huì)“融入大自然”的寧?kù)o，她只是片面地認(rèn)為自己應(yīng)該守護(hù)好那一片池塘，結(jié)果在與杰瑞市長(zhǎng)斗爭(zhēng)的過(guò)程中，她變得更加憤怒了。

憤怒與仇恨確實(shí)會(huì)扭曲一個(gè)人，于是我們看到了梅寶不斷破壞施工、偷搶教授的hoppers技術(shù)、煽動(dòng)動(dòng)物們?nèi)シ磽羧祟惖纫幌盗行袨椤?/p>

有一個(gè)細(xì)節(jié)很能反映出梅寶這種自以為是的“救世主情結(jié)”和“人類中心主義”：她剛進(jìn)入森林后不久，碰到了棕熊艾倫要吃掉河貍呆呆，立馬就上去解救，然后被其他動(dòng)物一致認(rèn)為破壞了自然法則。

《河貍變身計(jì)劃》里自然界的食物鏈?zhǔn)钦鎸?shí)存在的（不是許多動(dòng)畫里那樣所有動(dòng)物和諧共處），吃或被吃都是客觀規(guī)律，為了救河貍讓棕熊餓肚子顯然是違規(guī)。

同理，動(dòng)物不會(huì)因?yàn)樯婵臻g被擠壓了而吶喊，它們只會(huì)遷徙去尋找其他的宜居環(huán)境，有組織的怒吼、反抗、還擊，只有人類才做得出來(lái)，這也是梅寶向動(dòng)物們灌輸?shù)男掠^念。

如果梅寶完全不干預(yù)這件事，動(dòng)物們的下場(chǎng)只是棲息地變得擠了點(diǎn)，結(jié)果在梅寶的努力下：

拆除噪音樹(shù)，換來(lái)了更多的噪音樹(shù)；發(fā)起動(dòng)物國(guó)王會(huì)議號(hào)召反擊，得到了殺掉杰瑞的決議；下意識(shí)拍死昆蟲(chóng)女王，導(dǎo)致了動(dòng)物們更極端的報(bào)復(fù)；為了阻止報(bào)復(fù)行為，引發(fā)了森林大火；為了滅掉大火，又讓動(dòng)物們自毀家園拆掉水壩來(lái)救災(zāi)……

大火熊熊燃燒時(shí)，梅寶愚蠢又徒勞地用外套撲火的舉動(dòng)（救火沒(méi)救成，還燒了奶奶留給她的外套），是她這一路走來(lái)最好的隱喻——目的沒(méi)有達(dá)成，還付出了極大的代價(jià)。

如果換成我們更熟悉的“革命敘事”來(lái)講，梅寶顯然是一個(gè)空有熱情和行動(dòng)力的不成熟的革命者，只有點(diǎn)火和暴動(dòng)的能力，缺乏足夠的理智、方法和革命綱領(lǐng)，好心辦了壞事。我想，這也是《河貍變身計(jì)劃》在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)收到更多差評(píng)的原因之一吧。

不過(guò)我們也應(yīng)該看到，梅寶的本心始終是好的，如果少了這種盲動(dòng)和沖勁，這個(gè)世界只會(huì)悄無(wú)聲息地一點(diǎn)點(diǎn)爛掉。

另外，影片在劇作上存在一些偷懶的情況，比如安排昆蟲(chóng)女王/王子來(lái)當(dāng)命定的反派，借以回避/解決許多矛盾問(wèn)題，包括最后用火災(zāi)（共同危機(jī)）來(lái)強(qiáng)行大團(tuán)圓包漢堡，都是許多同類影片常用的手法，管用，但也真的不怎么高明。

總之呢，《河貍變身計(jì)劃》在我這兒還算是一部能看的片子，調(diào)調(diào)有些怪、有些毒，但未嘗不是一次別致的新寫法。

至于你怎么給它定性，就取決于你更看重“糟糕的務(wù)實(shí)性”還是“好心的出發(fā)點(diǎn)”了。