好家伙！美國(guó)身陷伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭找不到人幫忙，特朗普破大防威脅盟友要退出北約。要我說(shuō)北約這些人也是真夠壞的，竟然如此對(duì)待一個(gè)風(fēng)燭殘年的80歲老寶寶，看給我家川寶氣的。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月17日，特朗普在白宮接受采訪(fǎng)時(shí)，公開(kāi)對(duì)北約發(fā)出了退群威脅。當(dāng)時(shí)有記者問(wèn)他，有沒(méi)有想要重新評(píng)估美國(guó)與北約的關(guān)系，比如退出北約什么的。特朗普直接是給出了十分肯定的答案。表示：“這是我們應(yīng)該考慮的事情，我不需要國(guó)會(huì)就可以做出這個(gè)決定。”

按理來(lái)說(shuō)，退群這種事兒發(fā)生在特朗普身上并不新鮮，畢竟人退群老王子的名號(hào)擺在那里，這一年多退的群沒(méi)有一百也有八十，做樣子威脅這種操作更是家常便飯，甚至在聯(lián)合國(guó)他都敢撂挑子。

不過(guò)北約還是有些不一樣，畢竟其好歹是美國(guó)一手建起來(lái)的群，更是美國(guó)當(dāng)前全球軍事戰(zhàn)略的核心。尤其是對(duì)于美國(guó)在歐洲的戰(zhàn)略布局，北約乃是扮演著關(guān)鍵角色。不夸張的說(shuō)，要是沒(méi)有北約的話(huà)，美國(guó)在歐洲可能連個(gè)落腳地都沒(méi)有。

由此可見(jiàn)，特朗普當(dāng)前對(duì)北約已經(jīng)是非常不滿(mǎn)了，不然也不至于說(shuō)出這么狠的話(huà)來(lái)。而特朗普對(duì)北約的不滿(mǎn)，主要還是源于當(dāng)前的伊朗局勢(shì)。

眾所周知，特朗普這次在伊朗栽了個(gè)不小的跟頭。原本他想的是復(fù)刻年初在委內(nèi)瑞拉的操作，用一波干脆利落的斬首行動(dòng)解決問(wèn)題?？刹辉脒@伊朗不按套路出牌，明明一開(kāi)局就被人給核心領(lǐng)導(dǎo)層連帶著老哈梅內(nèi)伊給一鍋端了，但后面卻一直在反抗。

而且其強(qiáng)硬程度比之以往，那都要有過(guò)之而無(wú)不及?？梢钥吹皆谶^(guò)去的大半個(gè)月時(shí)間里面，伊朗不僅是在用導(dǎo)彈無(wú)人機(jī)等手段，對(duì)美國(guó)和以色列進(jìn)行瘋狂的報(bào)復(fù)，還把霍爾木茲海峽這個(gè)進(jìn)出波斯灣的唯一通道給封了。

這可就有些要特朗普的老命了，或者說(shuō)是掐住了美國(guó)的命脈。因?yàn)槿缃衩涝膬r(jià)值就在于石油背書(shū)，也就是我們常說(shuō)的美元石油體系，而波斯灣則是美元石油體系的核心。霍爾木茲海峽被封，波斯灣的石油運(yùn)不出去，那美元就沒(méi)有價(jià)值。

在這樣一種情況下，特朗普就不得不轉(zhuǎn)變目標(biāo)，將好好的伊朗攻堅(jiān)戰(zhàn)打成了霍爾木茲海峽保衛(wèi)戰(zhàn)。盡管從硬實(shí)力上看，美軍占據(jù)著對(duì)伊朗絕對(duì)的軍事優(yōu)勢(shì)，但這個(gè)仗實(shí)際上并不好打，因?yàn)閴焊鶅壕筒粚?duì)稱(chēng)。

伊朗追求的從來(lái)就不是擊敗美軍，而僅僅只是阻斷霍爾木茲海峽的海上交通。所以他們不用去和美軍進(jìn)行正面的對(duì)抗，只需要想辦法不讓波斯灣的商船出去就行。這時(shí)候伊朗的選擇可就太多了，像什么水雷，導(dǎo)彈、無(wú)人機(jī)以及攻擊快艇什么的，都足以讓霍爾木茲海峽成為禁行區(qū)。

相較而言，美軍需要對(duì)霍爾木茲海峽進(jìn)行全方位的保護(hù)，尤其是針對(duì)過(guò)往的商船，要保證其不受到伊朗任何的攻擊。這是一個(gè)非常耗時(shí)耗力的工程，不僅需要拿到絕對(duì)的制海權(quán)和制空權(quán)，還得要派軍艦跟著商船一起護(hù)航，幫助攔截可能出現(xiàn)的導(dǎo)彈無(wú)人機(jī)，或者排查拆爆一下水雷什么的。

對(duì)此美軍雖說(shuō)是家底雄厚，但完成起來(lái)也很吃力。所以特朗普就打算組建一個(gè)護(hù)航聯(lián)盟，讓其他國(guó)家也跟著派些軍艦過(guò)來(lái)護(hù)航，幫忙分擔(dān)下壓力。

比如在3月14日，特朗普就特地跑自家的turth平臺(tái)上發(fā)帖子，點(diǎn)名咱們以及英法日本等多國(guó)，要求出兵共同保障霍爾木茲海峽航行安全，美其名曰是為了大家的能源安全。然而特朗普的這一提議或者說(shuō)請(qǐng)求，后續(xù)壓根兒就沒(méi)人搭理，甚至于有的國(guó)家還明確表示了拒絕。

比如英國(guó)首相斯塔默在16日表態(tài)稱(chēng)，英國(guó)“不會(huì)被卷入更廣泛的戰(zhàn)爭(zhēng)”。德國(guó)也在同日表態(tài)稱(chēng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)與北約無(wú)關(guān)，德國(guó)不會(huì)參加對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)。再還有馬克龍稱(chēng)法國(guó)不是沖突的一方，因此絕不會(huì)參與打開(kāi)霍爾木茲海峽的行動(dòng)。

要知道英法德這些國(guó)家可都是北約成員，是和美國(guó)簽字畫(huà)押歃血為盟的自家人。你說(shuō)咱們和美國(guó)非親非故的不去幫忙也就算了，他們也跟著這么不配合，那不是在打我懂王的臉嗎？要是都這么的不聽(tīng)號(hào)令，以后我這大哥還怎么做？

更為重要的是，在特朗普的認(rèn)知里面，北約這些年一直都是美國(guó)在扮演付出角色，出錢(qián)出力為盟友們提供保護(hù)。正所謂來(lái)而不往非禮也，如今美國(guó)有需要他們幫忙的時(shí)候，那他們就理應(yīng)乖乖出兵配合，結(jié)果他們一個(gè)個(gè)卻都是已讀不回，妥妥的忘恩負(fù)義白眼狼。

用特朗普自己的話(huà)說(shuō)：“我們可保護(hù)了你們40年，結(jié)果你們連這點(diǎn)小忙也不幫？”

所以特朗普對(duì)此非常的不滿(mǎn)意，很委屈，也很憤怒，便開(kāi)始各種的破防發(fā)泄。比如他在15日就已經(jīng)是公開(kāi)威脅過(guò)北約，聲稱(chēng)北約如果對(duì)幫美國(guó)打通霍爾木茲海峽無(wú)動(dòng)于衷，那么將面臨“非常糟糕”的未來(lái)。

如此再來(lái)看17日的這次退群威脅，多少就有些兌現(xiàn)承諾的意思在里面。畢竟誰(shuí)都知道北約的主體是美國(guó)，要是美國(guó)給退群了，那北約差不多也就可以解散了。

當(dāng)然特朗普應(yīng)該不是真的打算要退出北約，更多的還是一種情緒上的發(fā)泄。畢竟我懂王向來(lái)是習(xí)慣被人追捧，需要大家乖乖聽(tīng)話(huà)圍著他轉(zhuǎn)，主打一個(gè)普普想要普普得到，不然普普就要鬧。

另外盡管特朗普此前已經(jīng)很是傲嬌的表示過(guò)，已經(jīng)不再需要北約的幫助，但他多半還是抱有一絲幻想，希望借此威脅來(lái)讓盟友們妥協(xié)。

要知道對(duì)付北約他可是很有經(jīng)驗(yàn)的，想當(dāng)初在北約海牙峰會(huì)上，面對(duì)軍費(fèi)門(mén)檻上漲至GDP占比5%這么一個(gè)離譜要求。北約各國(guó)也不是沒(méi)能經(jīng)得住特朗普的威逼利誘，最終大都乖乖簽字答應(yīng)。

不過(guò)這一次和之前的結(jié)果可能會(huì)有些區(qū)別，畢竟?jié)q軍費(fèi)和出兵護(hù)航完全就是兩碼事兒，一個(gè)好歹也是把錢(qián)花自己身上，而另一個(gè)卻是在白給美國(guó)花錢(qián)，而且還是要承擔(dān)極大風(fēng)險(xiǎn)的那種。

要知道在霍爾木茲海峽護(hù)航，各國(guó)除了需要吃飯加油發(fā)工資，還需要時(shí)刻防備來(lái)自伊朗的攔截襲擊。那要是一個(gè)整不好，很可能就是艦毀人亡，安全風(fēng)險(xiǎn)可以說(shuō)相當(dāng)?shù)拇蟆?/p>

此外需要注意的是，伊朗對(duì)于霍爾木茲海峽的封鎖，其實(shí)還是存在一定針對(duì)性的，主要就是不讓美國(guó)和以色列好過(guò)。至于說(shuō)其他的國(guó)家，那都是可以商量的。但他們?nèi)绻x擇參與美國(guó)的護(hù)航行動(dòng)，那可就是真沒(méi)法談了，直接被一視同仁。

所以站在北約盟友的角度，他們不去霍爾木茲海峽幫忙，那也是完全可以理解的。畢竟國(guó)家之間，利益優(yōu)先。美國(guó)是盟友沒(méi)錯(cuò)，幫忙也是應(yīng)該，但前提是不能吃虧，最好是要有好處才行。想當(dāng)初打伊朗你美國(guó)找的可是以色列，而不是我北約。

好家伙，有事鐘無(wú)艷，無(wú)事夏迎春。吃肉喝湯的時(shí)候不叫上我，背鍋的時(shí)候就想起盟友來(lái)了，這也太不要那啥了。

要我說(shuō)幫忙其實(shí)也不是不可以，你懂王先把稅給大家退了唄！