▲特朗普把美國(guó)襲擊伊朗比作日本偷襲珍珠港。圖/央視CMG國(guó)際時(shí)訊

日前，在華盛頓訪問(wèn)的日本首相高市早苗遭遇了一個(gè)不大不小的尷尬。

據(jù)新華社報(bào)道，特朗普在與高市早苗會(huì)晤時(shí)被一名記者問(wèn)及，為什么沒(méi)有提前告知日本及其他盟友針對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃？他說(shuō)：“我們想要出其不意。還有誰(shuí)比日本更懂得出其不意呢？你為什么不跟我說(shuō)說(shuō)珍珠港？”

特朗普說(shuō)這番話時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)一片笑聲。坐在一旁的高市早苗睜大了眼睛，在椅子上挪了挪身體，臉上努力保持著微笑。

其實(shí)并沒(méi)有多少可比性

特朗普將美國(guó)和以色列對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)與1941年法西斯日本偷襲美國(guó)珍珠港相提并論，其實(shí)并不太恰當(dāng)：除了都可以算“偷襲”這個(gè)勉強(qiáng)的相似點(diǎn)之外，幾乎就沒(méi)有其他可比性。

偷襲珍珠港，是法西斯日本在侵略中國(guó)的可恥戰(zhàn)爭(zhēng)被拖延、擴(kuò)大后，隨著美國(guó)對(duì)日禁運(yùn)加劇，日本國(guó)力、軍力難以為繼，軍部的戰(zhàn)爭(zhēng)狂人們?cè)诿髦虿贿^(guò)美國(guó)的前提下發(fā)起的一場(chǎng)“豪賭”。

而美以對(duì)伊朗開(kāi)展軍事行動(dòng)，則是以色列認(rèn)為伊朗對(duì)其威脅迫在眉睫，特朗普及其執(zhí)政團(tuán)隊(duì)在擄走委內(nèi)瑞拉領(lǐng)導(dǎo)人馬杜羅順利得手的背景下，認(rèn)為有必要速戰(zhàn)速?zèng)Q、擒賊擒王地解決伊朗威脅，從而片面動(dòng)用總統(tǒng)權(quán)力采取了行動(dòng)。

珍珠港事件和隨后的對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)美國(guó)而言，是世界公認(rèn)的反法西斯正義之戰(zhàn)。而美以對(duì)伊朗開(kāi)展軍事行動(dòng)，則不僅美國(guó)盟友們支持者寡，反對(duì)聲也此起彼伏，國(guó)際社會(huì)包括聯(lián)合國(guó)等均對(duì)其持批評(píng)態(tài)度，其國(guó)內(nèi)對(duì)此次行動(dòng)的必要性、合法性等，更是有相當(dāng)?shù)馁|(zhì)疑聲浪。

另外，前者是法西斯日本以美國(guó)軍港和海軍大本營(yíng)為襲擊對(duì)象，以豪賭摧毀美軍海空主力迫使美國(guó)屈服為訴求；后者則是特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)以伊朗政權(quán)高層領(lǐng)導(dǎo)人為對(duì)象，以對(duì)方政權(quán)更迭為核心訴求，欲以對(duì)外軍事行動(dòng)換取內(nèi)部利益，包括中期選舉等執(zhí)政黨派利益。

信口開(kāi)河類比其實(shí)意味深長(zhǎng)

特朗普對(duì)日本偷襲珍珠港那段歷史的前前后后是否有足夠多的了解，尚不得而知，但他能脫口而出就足以證明他有所了解。

在盟國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人正式來(lái)訪的正式外交場(chǎng)合，尤其是面對(duì)私交頗為不錯(cuò)、個(gè)人風(fēng)格方面甚至有點(diǎn)兒惺惺相惜的新晉首腦，特朗普這般生拉硬拽地強(qiáng)行類比，讓來(lái)賓尷尬無(wú)比。

對(duì)特朗普而言，這可能是一種“朋友”之間無(wú)所拘束的友好表示。而對(duì)高市早苗來(lái)說(shuō)，她只能默默地去接受，但內(nèi)心深處不會(huì)沒(méi)有波瀾。因?yàn)椋@不僅僅是臉面的問(wèn)題了。

說(shuō)到臉面，特朗普對(duì)她這次來(lái)訪可謂是給足了臉面：工作午餐之外，還安排上國(guó)家元首才有的晚宴。

但是，如今特朗普在大庭廣眾之下冒出這句荒誕不經(jīng)的類比，很難不讓人引發(fā)聯(lián)想，特朗普莫不是借一個(gè)并不恰當(dāng)?shù)谋扔?，在敲打這個(gè)小跟班式的盟友？

結(jié)合當(dāng)前日美關(guān)系的實(shí)際狀況，特朗普這個(gè)信口開(kāi)河的類比就更顯得意味深長(zhǎng)。

在一些描寫(xiě)黑社會(huì)的影視劇里，老大往往喜歡在公眾場(chǎng)合拿小弟開(kāi)玩笑，而且往往是拿小弟最不愿意示眾的隱痛或短處開(kāi)黑色玩笑，有點(diǎn)兒“哪壺不開(kāi)單提哪一壺”的惡毒戲謔之妙。

其效果就是，在一眾兄弟們哄堂大笑的歡樂(lè)氛圍中，老大的權(quán)威和所謂幽默親和力得到淋漓盡致的展示，被戲謔的小弟則越尷尬越難堪，這個(gè)玩笑的效果就越好，權(quán)力等級(jí)秩序也才越深刻全面地得到公開(kāi)宣示。

敲打同時(shí)也須“給糖吃”

對(duì)今天的特朗普來(lái)說(shuō)，相比于歐洲那班不那么聽(tīng)話的小兄弟們，日本這個(gè)小跟班積極支持其對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)的姿態(tài)，就顯得頗為難得了，所以在敲打這個(gè)小跟班的同時(shí)，也必須“給糖吃”。

而高市早苗對(duì)特朗普表忠心，當(dāng)然是因?yàn)槿毡驹谥袞|有核心利益。霍爾木茲海峽不僅是日本石油進(jìn)口的命脈所系，也是包括汽車(chē)以及輪胎各種石化產(chǎn)品出口中東及歐洲等市場(chǎng)的唯一要道。伊朗一封鎖，日本對(duì)中東的出口就應(yīng)聲下降，國(guó)內(nèi)已有不少出口大企業(yè)生產(chǎn)基地出現(xiàn)減產(chǎn)甚至停產(chǎn)的狀況。

高市早苗上臺(tái)后繼承安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)衣缽，口口聲聲要重振日本經(jīng)濟(jì)，此時(shí)此刻也只能緊緊抱住美國(guó)的大腿了。

而為美國(guó)當(dāng)下利益而算盤(pán)打得呼啦響的特朗普，一如對(duì)韓國(guó)那樣，對(duì)日本自然也少不了一番討價(jià)還價(jià)。如今，日本方面表現(xiàn)尚可，特朗普自然喜上眉梢。高興之余信口開(kāi)河，卻在有意無(wú)意中把日美關(guān)系的底色暴露無(wú)遺。

盡管特朗普一心一意為美國(guó)做生意，但對(duì)東亞乃至整個(gè)亞洲，維持戰(zhàn)略均勢(shì)和穩(wěn)定，充當(dāng)離岸平衡手的長(zhǎng)期戰(zhàn)略基本上仍然延續(xù)。

在這個(gè)大棋局上，美國(guó)需要日本這個(gè)聽(tīng)話小跟班，但后者必須持續(xù)聽(tīng)話。如果日本僅僅表達(dá)諸如成為政治大國(guó)之類的訴求，老大多數(shù)時(shí)候都是隔岸觀火式地微笑著看你撲騰。但如果日本真要追求軍事大國(guó)地位，表忠用力過(guò)猛，甚或不聽(tīng)招呼惹出亂子，被隨時(shí)敲打自然是免不了。再玩過(guò)了，日本如真整出軍國(guó)主義復(fù)活的幺蛾子來(lái)，美國(guó)再度出手，那也是完全有可能的。

這，才是特朗普這番口無(wú)遮攔戲謔的要害所在，對(duì)此，高市早苗未必不懂。

撰稿 / 張智新（首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)副教授）

編輯 / 柯銳

校對(duì) / 趙琳