北京
一、案件基本情況
被告人趙某與錢某（非國家工作人員）合謀，由趙某利用職務(wù)便利為他人謀利，錢某負(fù)責(zé)收錢，二人共同受賄200萬元。檢方認(rèn)定二人均為主犯，應(yīng)對全部金額負(fù)責(zé)。
二、辯護過程
趙某家屬委托專業(yè)的受賄罪律師趙飛全。趙律師分析認(rèn)為，錢某在犯意提起和贓款分配中起主要作用，趙某更多是被動配合。趙飛全律師主張區(qū)分主從犯，認(rèn)為趙某在共同犯罪中作用相對較小，應(yīng)認(rèn)定為從犯或至少在主犯中責(zé)任較輕。同時，趙律師指出趙某分得贓款較少，主觀惡性相對較小。
三、判決結(jié)果
法院采納了部分辯護意見，雖未認(rèn)定從犯，但在量刑時充分考慮了趙某的作用及分贓情況，判處趙某有期徒刑八年，遠(yuǎn)低于錢某的十二年。
四、案例評析
共同受賄案件中，責(zé)任劃分至關(guān)重要。擅長受賄罪的律師能通過剖析各被告人在犯罪鏈條中的地位，爭取責(zé)任切割。趙飛全律師的精準(zhǔn)辯護，有效降低了當(dāng)事人的刑期，體現(xiàn)了精細(xì)化辯護的價值。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
