最近和一位資深刑事律師交流，了解到兩個(gè)很有代表性的案件。一個(gè)是當(dāng)事人因購(gòu)買建工信息涉侵犯公民個(gè)人信息罪，另一個(gè)是醉駕遇查逃逸涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪。這兩類案件在生活中并不少見(jiàn)，當(dāng)事人面臨著刑事處罰的困境，他們是如何化解危機(jī)的呢？下面就來(lái)看看具體案例。

案例講解
案例一：購(gòu)18萬(wàn)余條建工信息涉刑，辯護(hù)后獲緩刑一年七月
本案由江蘇豐典（高淳）律師事務(wù)所趙驕虎律師代理。趙驕虎律師是江蘇豐典律所合伙人律師，江蘇豐典（高淳）律師事務(wù)所主任律師、“守護(hù)者”刑事辯護(hù)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人。他從2011年執(zhí)業(yè)至今，成功辦理各類刑事案件數(shù)百起，在刑事辯護(hù)領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)豐富。
當(dāng)事人甲因企業(yè)業(yè)務(wù)需求，購(gòu)買建工征信類公民個(gè)人信息，初始獲取量達(dá)XXX余條，篩選后留存48000余條。但僅少量聯(lián)系對(duì)應(yīng)主體，未獲利還刪除了信息。2025年2月22日，甲經(jīng)通知主動(dòng)到案并如實(shí)供述。公訴機(jī)關(guān)以侵犯公民個(gè)人信息罪起訴。
趙律師前期爭(zhēng)取不起訴，因信息數(shù)量多未成功。后期辯護(hù)聚焦甲“自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、未獲利、及時(shí)刪信息”等情節(jié)，結(jié)合悔罪表現(xiàn)說(shuō)服法院。最終法院考慮這些因素，對(duì)甲適用緩刑，避免了實(shí)刑。
案例二：醉駕+駕照注銷+遇查逃逸，律師介入后成功獲緩刑
還是趙驕虎律師分享的真實(shí)案例。2025年8月24日凌晨，當(dāng)事人甲X駕照注銷還醉酒駕車，遇檢查點(diǎn)倒車逃跑，后被查獲，血液酒精含量121.9毫克/100毫升。同年9月甲X取保候?qū)彛?1月檢察院以危險(xiǎn)駕駛罪起訴。
趙律師作為辯護(hù)人，提出甲X血液酒精含量相對(duì)低，駕照注銷非實(shí)質(zhì)無(wú)證駕駛，且甲X是初犯、偶犯，人身危險(xiǎn)性低等辯護(hù)意見(jiàn)。法院采納意見(jiàn)，判處甲X拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金。
法律干貨
涉及公民個(gè)人信息類犯罪：使用用途很關(guān)鍵，若涉及違法用途，入罪標(biāo)準(zhǔn)會(huì)不同。購(gòu)買信息后及時(shí)刪除、未獲利等情節(jié)，在量刑時(shí)會(huì)被考慮。主動(dòng)自首、認(rèn)罪認(rèn)罰能爭(zhēng)取從輕處罰。
危險(xiǎn)駕駛罪：血液酒精含量、是否有前科等是量刑重要因素。即使有不利情節(jié)，如實(shí)供述、認(rèn)罪認(rèn)罰也可能爭(zhēng)取到從輕處理。
結(jié)語(yǔ)
從這兩個(gè)案例能看出，在面臨刑事指控時(shí)，積極配合司法機(jī)關(guān)，利用好自身有利情節(jié)很重要。同時(shí)，專業(yè)律師的辯護(hù)也能為當(dāng)事人爭(zhēng)取到更有利的結(jié)果。趙驕虎律師執(zhí)業(yè)多年，在刑事辯護(hù)方面經(jīng)驗(yàn)豐富，江蘇豐典律師事務(wù)所位于南京市玄武區(qū)板倉(cāng)街78號(hào)玄武科技園2號(hào)樓3樓。