一季度以來，商南縣人民法院民事審判庭緊盯商事糾紛化解難點(diǎn)堵點(diǎn)，以類案集中調(diào)處為抓手，精準(zhǔn)發(fā)力、高效施策，先后于2月4日、3月18日成功集中調(diào)解兩批共14起股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件，以柔性司法為縣域法治化營商環(huán)境建設(shè)注入強(qiáng)勁動(dòng)能，實(shí)現(xiàn)司法辦案質(zhì)效與營商環(huán)境優(yōu)化雙提升、雙突破。

案情回顧：

兩批案件案情高度相似，均為隱名股東因股權(quán)轉(zhuǎn)讓款支付引發(fā)的商事糾紛。吳某某等14名原告原系某投資公司隱名股東，被告陳某某、戴某某為該公司關(guān)聯(lián)企業(yè)工作人員。公司改制期間，原、被告簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》《欠款協(xié)議》，約定由二被告受讓14名原告股權(quán)并按期支付款項(xiàng)。履行期限屆滿后，二被告未依約履行付款義務(wù)，原告經(jīng)多次催要未果，遂訴至法院。

高效調(diào)處：集中溝通同步調(diào)解統(tǒng)一尺度

案件受理后，承辦法官摒棄“一案一辦”傳統(tǒng)辦案模式，堅(jiān)持“集中溝通、同步調(diào)解、統(tǒng)一尺度”工作思路，對(duì)兩批案件開展多輪針對(duì)性協(xié)商。一方面，向原告釋明股權(quán)轉(zhuǎn)讓逾期違約金司法保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，引導(dǎo)當(dāng)事人合理調(diào)整超出法定上限的違約金訴求；另一方面，向被告明晰違約行為法律后果，勸導(dǎo)其主動(dòng)履行合同義務(wù)、扛起商事主體責(zé)任。在法官法理與情理并重的耐心疏導(dǎo)下，雙方最終達(dá)成一致調(diào)解意見，二被告承諾于2026年6月1日前，向各原告足額支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款及相應(yīng)利息，14起糾紛實(shí)現(xiàn)一次性圓滿化解。

司法成效：提質(zhì)效護(hù)權(quán)益優(yōu)環(huán)境

此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛高效集中調(diào)處，是商南法院民庭深化類案快處機(jī)制、提升商事審判質(zhì)效的生動(dòng)實(shí)踐。案件妥善化解，既高效維護(hù)了中小投資者合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，節(jié)約司法資源，又以柔性調(diào)解修復(fù)商事主體間信任關(guān)系，得到雙方當(dāng)事人一致認(rèn)可。

下一步，商南縣人民法院民事審判庭將以一季度解紛成效為新起點(diǎn)，持續(xù)聚焦商事糾紛特點(diǎn)規(guī)律，不斷優(yōu)化類案調(diào)處流程、健全多元解紛機(jī)制，精準(zhǔn)對(duì)接市場主體司法需求，以更優(yōu)質(zhì)、高效、便捷的司法服務(wù)，為縣域經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展保駕護(hù)航，持續(xù)擦亮法治化營商環(huán)境司法“金名片”。（通訊員 陳俊 張亦弛）

責(zé)任編輯：任行 審核：楊勇

[如果您有新聞線索，歡迎向我們報(bào)料。報(bào)料關(guān)注西北信息報(bào)微信公眾號(hào)（xbxxbwx）留言或加編輯微信號(hào)：y609235490 投稿郵箱：xbxxbxmt@163.com]