男子趙某在高壓線路下方釣魚，在移動過程中觸電不幸死亡。事后，家屬起訴某供電公司索賠111萬余元。記者從中國裁判文書網(wǎng)獲悉，近日，安徽濉溪縣人民法院公布一審判決書，法院酌定該供電公司承擔(dān)30%的責(zé)任，判令該公司賠償34萬余元。

▲資料圖圖文無關(guān)

法院查明：2024年12月28日，趙某在濉溪縣臨渙鎮(zhèn)某村進行垂釣，附近設(shè)有高壓電線，趙某在移動過程中觸電。12月28日11時1分，濉溪縣公安局接報警稱，有人倒地需要救助。后經(jīng)查趙某因電擊非正常死亡。高壓線路系某供電公司鋪設(shè)，案涉事件發(fā)生時高壓線下設(shè)有警示牌載明“高壓危險，禁止釣魚”的標志。

經(jīng)某供電公司申請對案涉位置高壓線路高度進行測量，2025年1月，濉溪縣公證處作出公證書載明：“西側(cè)距離地面最近的邊線離地距離8.12米；東側(cè)距離地面最近的邊線離地距離8.2米”。

法院認為，某供電公司在案涉路段鋪設(shè)高壓電線為35KV，根據(jù)《66KV及以下架空電力線路設(shè)計規(guī)范》相關(guān)規(guī)定，35KV導(dǎo)線與地面最小距離在人口稠密地區(qū)為6.5米，人口稀少地區(qū)5.5米，交通困難地區(qū)4.5米。案涉地段高壓線距地面位置根據(jù)公證書測量結(jié)果，該距離符合國家標準。

《電力設(shè)施保護條例實施細則》第九條規(guī)定，電力管理部門應(yīng)在相關(guān)地點設(shè)置安全標志。某供電公司案發(fā)前已在高壓電下設(shè)置警示牌載明“高壓危險，禁止釣魚”，根據(jù)雙方提供的照片能夠看清該警示牌及載明字體，故某供電公司已設(shè)立合理安全標志。故原告主張某供電公司未盡到安全警示義務(wù)的訴請，法院不予支持。

民法典第一千二百四十條規(guī)定：“從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有重大過失的，可以減輕經(jīng)營者的責(zé)任。”

法院認為，作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)知道在高壓線路下方釣魚具有危險性，未對自身安全高度注意，對其損害后果的發(fā)生具有重大過失。本案中，案涉高壓線路架設(shè)符合國家標準，亦設(shè)立安全標志，但高壓電經(jīng)營者承擔(dān)的為無過錯責(zé)任，因趙某自身存在重大過失，應(yīng)相應(yīng)減輕某供電公司責(zé)任承擔(dān)比例，故酌定某供電公司承擔(dān)30%的責(zé)任。

經(jīng)認定，原告各項損失費用共計1161236.25元。最終，法院判決：某供電公司賠償趙某家屬共計348370.88元。

紅星新聞記者 江龍

編輯張尋

審核 何先菊