現(xiàn)在，美國在盟友體系上，正面臨一場信任危機(jī)，有美媒就告知全世界了一份民調(diào)結(jié)果，說在加拿大，48%的民眾認(rèn)為，減少對美國的依賴不僅是可行的，而且政府應(yīng)該立刻推動。在英國，42%的民眾在理論上支持減少對美依賴，只是對操作的可行性還有些懷疑。另外，還有德國、法國的大批受訪者也認(rèn)為，減少對美依賴雖然難，但還有得談。可要減少對中國的依賴？幾乎不可能，因為中國已經(jīng)嵌入了全球供應(yīng)鏈的核心位置，西方國家想繞開中國，成本高到難以承受。

盟友民心盡失，“去美化”成西方社會主流共識

過去這幾十年，加拿大、英國、德國、法國這些國家，一直都把美國當(dāng)成最靠譜的大哥。

不管是搞貿(mào)易、談安全，還是處理國際上的事兒，都習(xí)慣跟著美國的步調(diào)走，不敢有半點(diǎn)含糊。在普通老百姓心里，美國就是他們的保護(hù)傘，是能一起賺錢的伙伴，甚至覺得“跟著美國走，準(zhǔn)沒錯”。

可特朗普一上臺，大家心里這固有的想法，徹底被他攪亂了——他掛在嘴邊的“美國優(yōu)先”，說白了就是把盟友的利益踩在腳下，不管你跟美國關(guān)系多鐵，只要影響到美國的利益，他說翻臉就翻臉。

加拿大作為美國的鄰居，感受應(yīng)該是最直接的。特朗普政府動不動就拿“國家安全”當(dāng)借口，對加拿大的鋼鋁產(chǎn)品加征高額關(guān)稅，跟加拿大談貿(mào)易的時候，更是步步緊逼，一點(diǎn)情面都不留，甚至還說過“要吞并加拿大”這種荒唐話。

這換誰能忍？加拿大老百姓徹底被惹毛了，不光是48%的人明確要求政府立刻推進(jìn)減少對美依賴，還有超過七成的加拿大人表示，就算經(jīng)濟(jì)增速慢一點(diǎn)，也要爭取脫離美國的控制，找回自己的獨(dú)立性。

英國的情況也沒好到哪兒去。當(dāng)初英國脫歐，本來是想抱緊美國的大腿，多撈點(diǎn)好處，可沒想到，美國不光沒給什么實(shí)質(zhì)性的支持，反而在貿(mào)易、防務(wù)上一個勁兒地給英國施壓，讓英國做這做那，完全不把英國當(dāng)成平等的盟友。

時間一長，英國老百姓也看明白了，美國根本就是把他們當(dāng)成了棋子，心里也就慢慢涼了，越來越多人開始支持減少對美依賴，不想再被美國牽著鼻子走。

再看歐洲大陸的德國和法國，作為歐盟的核心國家，更是被特朗普傷透了心。特朗普總逼著北約國家把軍費(fèi)占比提升到GDP的5%，自己卻不按這個標(biāo)準(zhǔn)來，還動不動就威脅“要是不達(dá)標(biāo)，美國就退出北約”，把歐洲的安全當(dāng)成了要挾的籌碼。

大家心里都清楚，北約本來是用來互相保障安全的，結(jié)果到了特朗普這兒，就變成了美國收錢、盟友買單的工具。

這種只講利益、不講情義的做法，讓歐洲民眾對美國的好感度直接跌到了谷底，“去美化”也從以前少數(shù)人的想法，變成了現(xiàn)在西方社會的主流共識。

說白了，跟著這樣一個只顧自己的大哥，遲早要被拖累，不如早點(diǎn)為自己打算，減少對美國的依賴。

全球供應(yīng)鏈焊死中國位置，西方想脫鉤根本沒門

西方老百姓一邊想著要遠(yuǎn)離美國，一邊又離不開中國，這種看似矛盾的選擇，其實(shí)背后全是現(xiàn)實(shí)的考量——中國早就深深扎進(jìn)了全球產(chǎn)業(yè)鏈的核心位置，想要繞開中國，付出的代價根本不是西方各國能承受的。

大家可能不知道，中國是全世界唯一一個擁有聯(lián)合國全部工業(yè)門類的國家，不管是咱們?nèi)粘４┑囊路?、用的家電，還是工業(yè)生產(chǎn)需要的核心零部件，甚至是高端制造的成套設(shè)備，中國都能穩(wěn)定、高效地提供，而且性價比還高，換任何一個國家，都做不到這一點(diǎn)。

就說德國和法國，這兩個國家都是制造業(yè)強(qiáng)國，德國的汽車、機(jī)械制造，法國的奢侈品、高端化工，都是他們的支柱產(chǎn)業(yè)。

可這些產(chǎn)業(yè)，不管是零部件供應(yīng)，還是市場需求，都高度依賴中國。要是真跟中國脫鉤，這些企業(yè)的生產(chǎn)線可能都要停擺，利潤會大幅縮水，到時候，大量工人會失業(yè)，整個國家的經(jīng)濟(jì)都會受到重創(chuàng)，這是德國和法國老百姓絕對不能接受的。

加拿大也一樣，他們的木材、農(nóng)產(chǎn)品、能源產(chǎn)品，一大半都要出口到中國，中國市場可以說是加拿大經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的“壓艙石”。要是真減少對華依賴，相當(dāng)于自己斷了自己的財路，老百姓的生活水平肯定會受影響，所以加拿大民眾也不傻，沒人愿意做這種賠本買賣。

更重要的是，普通西方民眾的日常生活，早就離不開中國制造了。走進(jìn)超市，貨架上的衣服、家電、電子產(chǎn)品、日用品，十有八九都是中國制造，價格實(shí)惠、質(zhì)量又穩(wěn)定，早就融入了大家的生活，想躲都躲不開。

要是強(qiáng)行搞“去中國化”，重新搭建一套供應(yīng)鏈，不僅需要好幾年時間，而且商品價格會直接翻倍，最后買單的還是普通老百姓。

再加上中國一直都是開放合作的態(tài)度，不搞貿(mào)易壁壘，也不逼其他國家選邊站，跟中國合作，大家都能賺到錢，何樂而不為？對比之下，美國動不動就搞單邊打壓、貿(mào)易保護(hù)，跟美國合作，只有被壓榨的份，西方企業(yè)和民眾自然會用腳投票，心里都清楚，減少對華依賴，根本就是不可能的事。

特朗普單邊蠻干，親手拆碎美國盟友基本盤

美國媒體把盟友民眾心態(tài)轉(zhuǎn)變的責(zé)任推給特朗普，其實(shí)一點(diǎn)都不冤枉。美國能搭建起這么龐大的盟友體系，靠的不是武力威脅，而是幾十年積累下來的信譽(yù)、彼此的共同利益，還有一套大家都認(rèn)可的規(guī)則。

可特朗普上臺之后，完全無視這套體系，把單邊主義玩到了極致，不管做什么決策，只考慮美國自己的利益，把盟友當(dāng)成了榨取利益的工具，一步步把自己辛苦搭建的盟友大廈，拆得稀碎。

特朗普上臺后，干的荒唐事可不少：接連退出世衛(wèi)組織、巴黎氣候協(xié)定、伊核協(xié)議等多個國際組織和協(xié)議，把美國自己主導(dǎo)制定的國際規(guī)則拋到一邊，讓美國的國際信譽(yù)一落千丈。

以前大家覺得美國是“規(guī)則制定者”，靠譜、有擔(dān)當(dāng)，可現(xiàn)在，大家只覺得美國是“規(guī)則破壞者”，只顧自己，不顧別人。

在貿(mào)易領(lǐng)域，特朗普更是發(fā)動了全球貿(mào)易戰(zhàn)，不光針對中國這樣的競爭對手，還把槍口對準(zhǔn)了自己的盟友，對歐洲、加拿大、日本的商品加征高額關(guān)稅，讓這些盟友的經(jīng)濟(jì)蒙受了巨大損失。

就拿歐洲來說，很多企業(yè)因為美國的關(guān)稅，出口受阻，利潤大幅下降，大量工人失業(yè)，老百姓怨聲載道，對美國的不滿也越來越深。

在防務(wù)領(lǐng)域，特朗普更是把北約當(dāng)成了“搖錢樹”，不斷逼迫盟友提高軍費(fèi)，還要求盟友把更多的錢花在購買美國武器上，完全不顧盟友的經(jīng)濟(jì)壓力和安全訴求。

他甚至還說過“北約國家要是不增加軍費(fèi)，美國就不再保護(hù)他們”，這種話一說出來，徹底寒了盟友的心。

大家心里都明白，跟著美國，不僅賺不到錢，還要不斷花錢“買安全”，而且還隨時可能被美國拋棄，這樣的盟友關(guān)系，還有什么意義？

反觀中國，一直堅持多邊主義，主張互利共贏，不搞小圈子，不做損人利己的事，在全球經(jīng)濟(jì)和國際事務(wù)中，一直扮演著“穩(wěn)定器”的角色。

不管是應(yīng)對全球經(jīng)濟(jì)下行，還是處理國際熱點(diǎn)問題，中國都能拿出負(fù)責(zé)任的態(tài)度，積極推動合作，贏得了越來越多國家的認(rèn)可。

其實(shí)說白了，特朗普一邊拆毀美國的盟友根基，一邊讓中國的合作理念被更多國家接受，這就是美國媒體所說的“特朗普幫了中方的忙”。

西方盟友民眾心態(tài)的轉(zhuǎn)變，不是中國刻意推動的，而是美國自己的政策走偏了，是特朗普的單邊蠻干，讓美國失去了盟友的信任。

未來，隨著特朗普的單邊主義繼續(xù)發(fā)酵，美國的盟友體系只會越來越松散，越來越多的盟友會選擇遠(yuǎn)離美國，尋求獨(dú)立的發(fā)展道路。

而中國，只要繼續(xù)堅守自己的發(fā)展理念，做好自己的事，憑借穩(wěn)定的供應(yīng)鏈和開放的合作態(tài)度，在全球的合作空間，只會越來越廣闊。畢竟，在這個互聯(lián)互通的時代，互利共贏才是王道，單邊主義、霸權(quán)主義，遲早會被時代淘汰。

信息來源：

環(huán)球時報