近日，天津市民吳女士反映，其孩子在天津市西青區(qū)某職業(yè)高中就讀期間，遭到體育教師于某龍體罰，身心遭受嚴重傷害。涉事教師被學校解聘后，在民事訴訟中提交了通過非正常渠道獲取的未成年人在校視頻為其佐證，該行為已對孩子造成嚴重二次傷害，目前孩子已再次就醫(yī)。吳女士已多次向相關部門反映情況，但相關事項至今未能得到妥善解決，孩子的合法權益仍未得到有效保障。

孩子在校遭教師體罰 身心受創(chuàng)需心理治療

據吳女士介紹，2025年2月開學后至3月31日，其17歲孩子在西青區(qū)某職業(yè)高中就讀期間，遭遇體育教師于某龍體罰：孩子在戶外上體育課時，頻繁無故被罰站，室內課堂上被禁止看書，還遭受樹枝抽打、言語威脅與人格侮辱，身心遭受雙重傷害，已留下嚴重心理陰影。出現睡眠欠佳、無法堅持到校上課等問題，先后兩次前往天津市某定醫(yī)院就診，需進行心理治療。

（醫(yī)院診斷病歷，家屬提供）

事發(fā)后，于某龍因體罰行為被學校解除勞動合同，校方于2025年4月出具辭退通知書，明確自4 月15日起終止勞動關系。彼時，于某龍與吳女士達成賠償協議，約定支付8000元作為體罰相關賠償，但于某龍僅支付2000元，剩余6000元出具欠條后，并未按約定履行付款義務。

（學校解除勞動合同，家屬提供）

（涉事欠條說明，家屬提供）

讓吳女士難以接受的是，在2026年1月27日的民事訴訟庭前調解中，于某龍為推卸體罰責任，當庭出示了通過非正常渠道獲取的孩子在校視頻，稱孩子擾亂體育課課堂秩序，其不存在侵權行為，還主張此前的欠條系受吳女士脅迫所寫，與實際情況不符。

（非正常渠道獲取視頻相關說明，家屬提供）

體罰事發(fā)后，吳女士向學校申請查看與體罰相關的監(jiān)控視頻，經其多次要求后才提供部分視頻，內容可證實存在體罰行為。其后吳女士向相關部門申請調取視頻，僅被允許在現場查看。

令人不解的是，相關部門曾表示相關視頻可保留3年。但2026年1 月她再次申請調取時，卻被告知視頻已被覆蓋；而于某龍卻能提供另一視頻作為相關依據。對于這一明顯矛盾之處，相關部門至今未作出合理解釋。

家長多次維權反映情況 訴求未獲有效回應

自2026年2月12日起，吳女士多次向西青區(qū)教育部門反映情況，明確要求依法核查于某龍違規(guī)獲取視頻及師德失范問題，責令相關方停止侵害、對責任人依法處理，并書面反饋結果，但其訴求始終未得到有效回應與處置。

在維權過程中，西青區(qū)教育部門未在法定期限內依法受理投訴并書面告知，未開展實質性調查，僅以 “已與該教師解除勞動合同、已作出處理” 為由予以駁回。吳女士多次重申，其投訴重點在于某龍違規(guī)獲取視頻及師德失范問題，但教育部門以 “正在核查”“無相關權限” 等口頭答復，未切實履行統(tǒng)籌協調與監(jiān)督管理職責。

此外，相關部門還先后以 “處于民事訴訟中不予受理”“教師已離職無監(jiān)管權”“無人提供非法視頻、無立案權限” 等理由未開展實質調查。吳女士多次要求出具書面說明，均未獲有效回復。2026年3 月6日，吳女士前往相關部門溝通，工作人員稱會有領導對接，但截至目前仍無人聯系，相關投訴仍未得到處理。

據了解，吳女士還多次通過12345 政務服務便民熱線反映問題，根據平臺回復記錄，西青區(qū)教育部門稱已于2026 年3 月6日聯系過吳女士，但吳女士表示并未接到該電話，相關部門也未再嘗試聯系，其反饋情況與實際并不相符。

期盼依法核查 切實維護未成年人合法權益

吳女士表示，按照教師管理相關法規(guī)，教師體罰、侮辱、侵害未成年人均屬于嚴重師德失范行為，相關責任并不因教師離職而免除。西青區(qū)教育部門作為轄區(qū)教育主管單位，對轄區(qū)內發(fā)生的體罰未成年人案件，依法負有調查、認定、處理等職責，同時還應將相關失范行為記入教師不良記錄，依規(guī)撤銷教師資格。

“孩子被體罰、遭污蔑，身心受到的傷害至今未愈，我只想為孩子討個公道，讓失德教師受到應有的責任” 吳女士表示，為維權她已投入大量時間與精力，承受著較大的精神壓力?？珊⒆拥暮戏嘁嫒晕吹玫接行ПＵ?，身心傷害還在持續(xù)。

西青區(qū)相關部門的處理方式，讓普通家庭陷入了維權困境，也在一定程度上影響了公眾對教育監(jiān)管工作的信任，損害了教育行政部門的公信力。目前，吳女士已向天津市多個相關部門反映情況，希望相關部門依法核查處理，督促西青區(qū)教育部門妥善處置其核心訴求，切實維護未成年人的合法權益。