天力鋰能股東頻繁減持套現(xiàn)

本報（chinatimes.net.cn）記者胡雅文 北京報道

3月12日晚間，天力鋰能（301152.SZ）公告稱，持股4.66%的股東安徽高新投新材料產(chǎn)業(yè)基金合伙企業(yè)（下稱“新材料基金”）計劃在未來3個月內(nèi)減持不超過356.22萬股，該筆股份占公司總股本的3%，按公告當日29.41元/股的收盤價計算，這筆減持可套現(xiàn)約1.05億元。

據(jù)披露，新材料基金在天力鋰能上市前便持有該筆股份，此次減持是因為自身經(jīng)營管理需要。這并非該股東首次減持，自2025年6月解禁以來，其已累計減持215.81萬股，按此前減持均價計算，合計套現(xiàn)約6687萬元。若此次減持計劃完成，該股東累計套現(xiàn)金額將達1.7億元左右，持股比例也將大幅降低。金誠同達律師事務所高級合伙人賀國良告訴《華夏時報》記者，“從投資時間看，目前退出比較正常。早在2019年底，新材料基金就認購天力鋰能769.23萬股，價格為19.5元/股。”

就在此次減持計劃披露前一個月，天力鋰能因財務數(shù)據(jù)差錯披露了深交所監(jiān)管函，并對2024年年報及2025年半年報等多份財報進行調(diào)整更正，調(diào)整后2024年凈虧損擴大了3700多萬元。3月13日，《華夏時報》記者就相關問題致函天力鋰能，截至發(fā)稿未得回復。

股東輪番減持

天眼查顯示，天力鋰能成立于2009年，主要經(jīng)營三元材料等鋰電池正極材料。根據(jù)公告，新材料基金的股份來源于天力鋰能首次公開發(fā)行前持有的股份，最初持股數(shù)為769.23萬股，占總股本的6.48%。早在2025年6月，該股東已經(jīng)啟動減持。公告顯示，從2025年6月19日至今，新材料基金已累計減持215.81萬股天力鋰能股票，首批減持均價為27.557元/股，減持股數(shù)為118.74萬股；第二批減持均價為35.18元/股，減持股數(shù)為97.07萬股，累計套現(xiàn)金額約6687萬元。

新材料基金在此次減持前還持有553.42萬股，占到天力鋰能總股本的4.66%。若此次不超過3%的減持計劃頂格完成，新材料基金將再進賬逾億元，加上之前的套現(xiàn)，累計套現(xiàn)金額將超過1.7億元。若新材料基金繼續(xù)減持，意味著這家陪伴天力鋰能上市的產(chǎn)業(yè)基金有可能會退出股東行列。對于持續(xù)減持的原因，公告中僅僅以“自身經(jīng)營管理需要”一筆帶過。

事實上，計劃套現(xiàn)離場的不僅是新材料基金，原來持股4.55%的河南富德高科新材創(chuàng)業(yè)投資基金合伙企業(yè)（有限合伙）（下稱“富德基金”）同樣動作頻頻，幾乎已經(jīng)達成清倉式減持。2025年10月，富德基金一共減持了490萬股，減持均價為31.72元/股，該筆股份占到總股本的4.13%，此后富德基金對天力鋰能的持股份額降至0.42%。

上市以來，天力鋰能的股價總體處于下行通道。天力鋰能股票的首發(fā)價格為57元/股。2022年8月29日上市首日，天力鋰能股價最高沖至81.44元/股，收報68.22元/股。2025年4月上旬，天力鋰能盤中股價跌至歷史低點18.39元/股，后于2025年11月最高上漲至43.4元/股。截至3月13日，天力鋰能收報29.5元/股。

賀國良告訴記者，“新材料基金減持應該屬于正常的財務投資退出。從新材料基金定位及運作慣例來看，也符合產(chǎn)業(yè)基金的運作方式。根據(jù)公開信息，新材料基金成立于2019年3月20日，主營股權投資、投資管理及投資咨詢等。其最大出資方安徽省三重一創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金有限公司持有該基金38%的合伙份額，且安徽省國資委持有三重一創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金100%股權。新材料基金有16宗對外投資，主要投向新材料制造等領域，其減持所得亦可用于新的投資項目。”

財報數(shù)據(jù)出錯

與股東減持同步受到關注的，是天力鋰能近期暴露的財務內(nèi)控問題。

就在2026年2月，天力鋰能一連發(fā)布十多份公告，對2024年年度、2025年第一季度、2025年半年度及第三季度的財務報表進行了復核及調(diào)整。這次更正并非小修小補，而是覆蓋了資產(chǎn)負債表和利潤表等關鍵報表中的多項指標。更正后的數(shù)據(jù)顯示，天力鋰能2024年凈利潤從虧損4.29億元調(diào)整為虧損4.66億元，虧損額增加了3716.58萬元；總資產(chǎn)也由28.06億元縮減至27.69億元。

從公告來看，此次財報數(shù)據(jù)有誤與公司聘請的中介機構有關。公告顯示，天力鋰能委托北京亞太聯(lián)華資產(chǎn)評估有限公司開展評估工作，但該公司收到了中國證監(jiān)會河南監(jiān)管局出具的監(jiān)管函，指出其在2024年度資產(chǎn)評估項目中存在城建稅稅率等參數(shù)選取或計算錯誤的問題。評估公司由此對相關資產(chǎn)評估結果進行了復核調(diào)整，天力鋰能相應修正了此前發(fā)布的財報。

更值得關注的是審計機構也出了問題。2月13日，深交所對天健會計師事務所及注冊會計師梁翌明、尹露露下發(fā)了監(jiān)管函。

監(jiān)管函顯示，天健會計師事務所在天力鋰能2024年年報審計項目中存在多項違規(guī)：一是重要性基準選擇不恰當，未對近三年重要性持續(xù)升高保持合理關注；二是資產(chǎn)減值測試復核執(zhí)行不到位，未核實關鍵參數(shù)的準確性；三是函證程序執(zhí)行不到位，未對部分銀行賬戶執(zhí)行函證，且相關底稿記錄和關鍵審計證據(jù)缺失；四是收入審計程序存在缺陷，部分收入確認依據(jù)無客戶簽字或蓋章，審計人員竟未關注其可靠性。此外，還有存貨審計、研發(fā)費用審計執(zhí)行不到位等問題。

對于一家上市公司而言，年報數(shù)據(jù)是投資者判斷公司價值的基礎。財報數(shù)據(jù)需要追溯調(diào)整、審計機構在執(zhí)行審計程序時出現(xiàn)多項疏漏、交易所對中介機構連發(fā)監(jiān)管函，這無疑是對公司公信力的一次重大考驗。天力鋰能辯稱，此次會計差錯不涉及報表盈虧性質(zhì)的改變。

責任編輯：李未來 主編：張豫寧