據(jù)路透社3月13日獨(dú)家披露，以及后續(xù)多家國際媒體的印證，美國總統(tǒng)特朗普目前正面臨一場來自幕僚團(tuán)隊的“三方圍剿”。在經(jīng)濟(jì)顧問、鷹派幕僚與民粹基本盤的激烈拉扯下，特朗普關(guān)于戰(zhàn)爭的表態(tài)在短短48小時內(nèi)出現(xiàn)了三次戲劇性反轉(zhuǎn)，從“四周結(jié)束”到“必要時長”，再到一邊宣布“已戰(zhàn)勝伊朗”一邊承認(rèn)“戰(zhàn)爭仍將繼續(xù)”。這種看似“精神分裂”的表態(tài)，背后是白宮已經(jīng)陷入到了一場內(nèi)斗當(dāng)中。

綜合路透社及《中時新聞網(wǎng)》的分析，目前白宮內(nèi)部的裂痕已經(jīng)公開化，形成了旗幟鮮明的三個派系 。

第一派：“止損派”——要油價不要戰(zhàn)爭。

這一派的核心人物是白宮辦公廳主任蘇西·懷爾斯及其副手詹姆斯·布萊爾，他們的盟友還包括財政部長斯科特·貝森特及國家經(jīng)濟(jì)委員會的經(jīng)濟(jì)顧問們。這一派的核心邏輯只有一個：選票與油價掛鉤。隨著國際油價飆升至每桶100美元以上，美國國內(nèi)汽油價格飆升，直接動搖了選民對特朗普的經(jīng)濟(jì)信心。數(shù)據(jù)顯示，美國53%的受訪者反對這場軍事行動 。

對于承諾“上臺即平抑物價”的特朗普而言，通脹的死灰復(fù)燃是其政治生命的毒藥。因此，這一派不斷向特朗普灌輸一個觀點(diǎn)：必須盡快對“勝利”做出狹義的定義——比如“摧毀了伊朗的核設(shè)施進(jìn)度”或“重創(chuàng)其導(dǎo)彈發(fā)射能力”——然后體面地宣布行動結(jié)束，將美國從中東泥潭中拉出來 。他們的目標(biāo)是保住11月的國會中期選舉，防止民主黨利用“戰(zhàn)爭稅”奪回席位。

第二派：“鷹派”——要徹底打服伊朗。

站在他們對立面的，是以共和黨參議員林賽·格雷厄姆、湯姆·科頓以及保守派評論員馬克·萊文為代表的軍工復(fù)合體與對伊強(qiáng)硬派。這一派認(rèn)為，此次軍事打擊是千載難逢的良機(jī) 。

他們的訴求非常明確：趁伊朗政權(quán)更迭、核設(shè)施癱瘓之際，要對伊朗革命衛(wèi)隊進(jìn)行“斬草除根”式的打擊。他們甚至在美國媒體上鼓吹，應(yīng)當(dāng)考慮地面攻勢，占領(lǐng)伊朗的關(guān)鍵島嶼 。這一派深得部分國防部高層的支持。

第三派：“民粹派”——要兌現(xiàn)承諾別當(dāng)傻瓜。

最讓特朗普揪心的，或許是第三股勢力——他的“讓美國再次偉大”基本盤。代表人物包括知名主持人塔克·卡爾森和前白宮戰(zhàn)略顧問斯蒂芬·班農(nóng) 。他們不斷質(zhì)問特朗普：當(dāng)初競選時承諾的“避免愚蠢的海外戰(zhàn)爭”去哪了？如果美國再次陷入長達(dá)十年、耗費(fèi)萬億的中東治安戰(zhàn)，那跟當(dāng)年把小布什拖入泥潭的建制派有什么區(qū)別？這一派的聲音在社交媒體上尤為響亮，一旦特朗普表現(xiàn)得像個“戰(zhàn)爭販子”，他的核心選民將在中期選舉中用腳投票 。

面對這三股力量，消息人士向路透社透露，特朗普目前采取了一種極其危險的“多面人”策略：面對鷹派，他指示國防部繼續(xù)轟炸，甚至暗示考慮“奪取核材料”；面對經(jīng)濟(jì)團(tuán)隊，他安撫稱“油價很快就會跌”，并釋放了1.72億桶戰(zhàn)略石油儲備來救市；面對民粹派，他又通過塔克·卡爾森放風(fēng)，稱“絕不會讓美國大兵去德黑蘭逛街” 。

這種戰(zhàn)術(shù)雖然在短期內(nèi)維持了團(tuán)隊的“虛假團(tuán)結(jié)”，但在實(shí)際操作中卻釀成了大禍。3月12日，他在肯塔基州的講話堪稱“經(jīng)典精分”：他先高調(diào)宣布“我們已經(jīng)戰(zhàn)勝了伊朗”，緊接著話鋒一轉(zhuǎn)，“但我們不能提前退場，必須完成任務(wù)” 。這種邏輯上的前后矛盾，讓盟友以色列一頭霧水，讓敵人伊朗嘲笑“靠推文贏不了戰(zhàn)爭”，更讓五角大樓的將軍們不知道是該準(zhǔn)備慶功宴還是下一波攻勢的作戰(zhàn)圖 。

那么，在這場激烈的內(nèi)部博弈中，特朗普最終最可能倒向哪一派？

從目前的局勢演變和特朗普的執(zhí)政性格來看，“止損派”與“民粹派”的合流，極有可能成為特朗普最終的出路。而鷹派的訴求，很可能只是他抬高要價的籌碼。

首先，是現(xiàn)實(shí)的鎖喉。戰(zhàn)爭的成本已經(jīng)讓美國感到窒息。據(jù)《紐約時報》估算，僅開戰(zhàn)頭6天，美軍就花費(fèi)了超過113億美元，且攔截彈等關(guān)鍵戰(zhàn)備庫存告急 。與此同時，伊朗并未如預(yù)期般迅速崩潰，反而宣布摧毀了美軍在中東地區(qū)70%的軍事基地，并開始對以色列發(fā)動協(xié)同打擊 。這意味著戰(zhàn)爭不僅昂貴，而且正朝著“持久戰(zhàn)”的深淵滑落。

其次，是政治時鐘的催促。距離國會中期選舉僅剩8個月。如果油價持續(xù)高企，選民對錢包縮水的憤怒將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過對伊朗核設(shè)施的擔(dān)憂。特朗普的政治顧問懷爾斯深知，讓MAGA基本盤因?yàn)椤胺磻?zhàn)”而待在家里不投票，遠(yuǎn)比讓鷹派失望更致命。

最后，是退路的包裝。特朗普需要一個臺階。雖然他聲稱“不想提前退場”，但“宣布勝利并撤出”一直是他在朝鮮問題、阿富汗問題上慣用的手法。他極有可能采納第一派的建議，對“勝利”進(jìn)行重新包裝——將“推翻政權(quán)”的高目標(biāo)，降級為“重創(chuàng)其軍事能力”的低目標(biāo)，然后宣稱“使命已完成”，帶著“和平總統(tǒng)”的面具體面離場。

盡管白宮發(fā)言人卡羅琳·萊維特極力否認(rèn)“內(nèi)斗”，稱相關(guān)報道只是“匿名者的臆測” ，但從特朗普那前后矛盾的表態(tài)中，外界已經(jīng)清晰地看到了白宮決策層的混亂。

最終，這場“三派內(nèi)斗”很可能以“實(shí)用主義”的勝出而告終。特朗普會選擇用經(jīng)濟(jì)團(tuán)隊的“剎車”，去對沖民粹派的“怒火”，同時用空軍的轟鳴聲安撫鷹派的“失望”。