最近，新加坡《聯(lián)合早報(bào)》刊發(fā)了前世界銀行中國(guó)局局長(zhǎng)、新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所高級(jí)研究員，荷蘭人伯特·霍夫曼（Bert Hofman）的一篇重磅專欄文章。這篇文章引述了經(jīng)合組織（OECD）最新發(fā)布的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)展望預(yù)測(cè)，拋出了一個(gè)十分大膽的結(jié)論：到2060年，印度將超越所有國(guó)家，成為全球最大經(jīng)濟(jì)體；而到了2100年，印度的經(jīng)濟(jì)體量將有望達(dá)到中國(guó)的兩倍。

與此同時(shí)，美國(guó)將在2040年短暫滑落至世界第三，但會(huì)在2070會(huì)再次反超中國(guó)，重新奪回世界第二的位置。而中國(guó)則將這場(chǎng)在美印爭(zhēng)奪第一的世紀(jì)角逐中，淪為新的“世界阿三”。

【粗暴的子宮經(jīng)濟(jì)學(xué)】

霍夫曼的這個(gè)結(jié)論是怎么得出來(lái)？這就不得不解釋一下經(jīng)合組織那份長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)展望預(yù)測(cè)的底層邏輯了。別看經(jīng)合組織的這個(gè)世紀(jì)預(yù)測(cè)看著宏大，但它的核心基準(zhǔn)其實(shí)只有一個(gè)，那就是人口結(jié)構(gòu)�；蛘哒f(shuō)得更直白一點(diǎn)，新增人口和勞動(dòng)力規(guī)模。經(jīng)合組織的模型采用了經(jīng)典的“科布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)（Cobb-Douglas）”。在這個(gè)粗暴的模型中，決定一個(gè)國(guó)家長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)體量的最大變量，就是勞動(dòng)力規(guī)模。

在經(jīng)合組織的預(yù)測(cè)中，聯(lián)合國(guó)人口司的數(shù)據(jù)成為了宣判中國(guó)經(jīng)濟(jì)排名的最大依據(jù)。預(yù)測(cè)顯示，到2100年，中國(guó)人口將經(jīng)歷斷崖式下跌，從目前的約14億驟降至6.5億左右；而同期的印度，人口將傲視全球，有望長(zhǎng)期穩(wěn)定在14.6億左右。同時(shí)，哪怕計(jì)入退休年齡延遲的因素，到2100年，中國(guó)的勞動(dòng)力大軍也將從現(xiàn)在的7.34億縮水到不足3億，這僅僅是印度同期勞動(dòng)力的40%。

在這個(gè)線性外推的模型里，中國(guó)的人口規(guī)模腰斬了，勞動(dòng)力規(guī)�？s水了三分之二，哪怕中國(guó)的人均產(chǎn)值再高，在總盤(pán)子上也注定會(huì)被一個(gè)擁有十幾億年輕勞動(dòng)力的印度超越。這就是經(jīng)合組織在報(bào)告給中國(guó)定下“世界阿三”的宿命的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)。

【印度真的有“人口紅利”嗎？】

然而，現(xiàn)實(shí)世界真實(shí)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，從來(lái)都不是Excel表格里的簡(jiǎn)單的加減乘除。經(jīng)合組織這份報(bào)告最大的硬傷，就在于它對(duì)印度未來(lái)75年給出了一系列堪稱硬吹生捧的完美假設(shè)。為了讓印度經(jīng)濟(jì)在2100年順利登頂世界第一，經(jīng)合組織在模型做了一個(gè)極其大膽的預(yù)設(shè)：印度的勞動(dòng)力參與率將從目前的大約40%，以不可思議的速度飆升到70%。

這是個(gè)什么概念？這意味著印度必須在未來(lái)幾十年內(nèi)，徹底打破根深蒂固的種姓制度殘余，推翻阻礙女性出門(mén)工作的傳統(tǒng)文化壁壘，并憑空創(chuàng)造出數(shù)以億計(jì)的現(xiàn)代工業(yè)和服務(wù)業(yè)崗位。這無(wú)異于要求一個(gè)目前連最基礎(chǔ)的電力網(wǎng)絡(luò)和高速路網(wǎng)都做不到起碼覆蓋的、平均文盲率依然有近20%的國(guó)家，在紙面上完成一次一點(diǎn)錯(cuò)誤都不能犯的、社會(huì)學(xué)和工業(yè)化層面的大躍進(jìn)。

歷史的經(jīng)驗(yàn)無(wú)數(shù)次證明了，龐大的年輕人口如果不伴隨著極高的基礎(chǔ)教育普及率、完善的基建配套、充沛的資本投入，那它就根本不是什么“人口紅利”，而是巨大的“人口炸彈”。如果印度無(wú)法解決其制造業(yè)基礎(chǔ)薄弱、營(yíng)商環(huán)境惡劣，還有基礎(chǔ)設(shè)施落后的頑疾，那這憑空多出來(lái)的幾億年輕勞動(dòng)力，就只會(huì)成為貧民窟里的極不穩(wěn)定因素，而不會(huì)自動(dòng)轉(zhuǎn)化為GDP報(bào)表上亮眼的數(shù)字。

新加坡看好印度趕中超美：美印爭(zhēng)奪世界老大，中國(guó)將成新的阿三？

【從人口紅利到AI紅利】

中國(guó)的新增人口規(guī)模確實(shí)在下降，這是不爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)。但這場(chǎng)關(guān)乎未來(lái)百年國(guó)運(yùn)的博弈，早就不再是比拼“誰(shuí)擁有更多搬磚工人”的古典工業(yè)時(shí)代的游戲了。人類正在加速邁入通用人工智能、智能體和具身智能的新時(shí)代，傳統(tǒng)勞動(dòng)力數(shù)量的劣勢(shì)，正在被不斷膨脹的算力和機(jī)器勞動(dòng)力給快速填平。

經(jīng)合組織的模型只算了人口增長(zhǎng)，卻沒(méi)有算入中國(guó)目前每年培養(yǎng)出來(lái)的、數(shù)量遠(yuǎn)超美印的理工科學(xué)生。此外，中國(guó)在AI專利、工業(yè)機(jī)器人部署密度，還有新能源全產(chǎn)業(yè)鏈上的壓倒性優(yōu)勢(shì)，這些也都在默默重塑著“生產(chǎn)力”這個(gè)詞的定義。

在未來(lái)的經(jīng)濟(jì)博弈中，1個(gè)掌握AI工具的高級(jí)工程師所創(chuàng)造出來(lái)的經(jīng)濟(jì)附加值，可能抵得上100個(gè)流水線上的傳統(tǒng)工人。而中國(guó)現(xiàn)在正在做的，就是在用工程師紅利和新質(zhì)生產(chǎn)力紅利，努力對(duì)沖不斷消退的傳統(tǒng)人口紅利。

【國(guó)運(yùn)誰(shuí)屬?】

經(jīng)合組織和霍夫曼對(duì)于中國(guó)將成為新的“世界第三”的預(yù)測(cè)，是一個(gè)在極端靜態(tài)假設(shè)下推導(dǎo)出的極端結(jié)果。這個(gè)假設(shè)最大的前提是：如果中國(guó)在未來(lái)75年里，科技創(chuàng)新停滯了，產(chǎn)業(yè)升級(jí)失敗了，只能繼續(xù)依靠堆積廉價(jià)勞動(dòng)力來(lái)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)，那么隨著人口的急劇萎縮，我們被美印雙雙超越就將是大概率事件。

新加坡看好印度趕中超美：美印爭(zhēng)奪世界老大，中國(guó)將成新的阿三？

但一個(gè)國(guó)家的命運(yùn)和前途，尤其是一個(gè)大國(guó)的命運(yùn)和前途，從來(lái)也不是一條可以被數(shù)學(xué)公式精準(zhǔn)預(yù)估出來(lái)的K線。面對(duì)人口結(jié)構(gòu)的退潮，中國(guó)最大的底牌不是，也不應(yīng)該去和印度這種國(guó)家比拼誰(shuí)的出生率更高，而是去爭(zhēng)奪下一個(gè)科技紀(jì)元的絕對(duì)主導(dǎo)權(quán)。

同樣是基于“如果”作出的假設(shè)，那我們倒也不妨往另一個(gè)方向想想：如果在未來(lái)幾十年內(nèi)，中國(guó)能夠成功跨越中等收入陷阱，徹底完成從人口驅(qū)動(dòng)向智能驅(qū)動(dòng)的蛻變，那么長(zhǎng)此以往，到底誰(shuí)是世界第一，誰(shuí)是新的阿三，那就由不得別人來(lái)三道四了。