投稿郵箱： ymq120@yeah.net 對于來稿，默認為原創(chuàng)

1

2月26日凌晨，武漢華中科技大學同濟醫(yī)院附屬同濟醫(yī)院（下稱同濟醫(yī)院）檢查室里，唐先生躺在核磁共振機器上，頭部被固定，臉上罩著面罩，手機被放在遠處的窗臺上。他以為這只是一場20分鐘左右的常規(guī)檢查，卻沒料到，這一躺，就是整整6個小時。

半小時后，唐先生開始喊——“怎么還沒做完？”“有沒有人？”“醫(yī)生在不在？”

唐先生的呼喊卻像石沉大海，沒有一絲回應。聽到機器還在嗡嗡作響，便不敢動彈。他后來才知道，核磁機器因需維持極低溫和穩(wěn)定磁場，一旦啟動便不會隨意關機。

他想自己掙脫，卻怕觸碰機器引發(fā)危險，只能在狹小封閉的艙內，反復呼喊……從凌晨0點到清晨6點，整整6個小時，他喊到聲音沙啞，累了就歇，歇夠了再接著喊，回應他的，只有核磁機器持續(xù)不斷的嗡鳴。

他不敢動彈，生怕機器運轉中自己亂動會有危險，只能在黑暗中，一遍遍承受著孤立無援的恐懼。

直到早晨6點，保潔員來打掃衛(wèi)生，聽到他微弱的呼救聲，喊來保安，他才終于被松開頭部，得以落地。

而此時，他的妻子早已因聯(lián)系不上他，趕到醫(yī)院報警，可醫(yī)院系統(tǒng)里，卻清晰地記錄著：唐先生凌晨0時10分，已完成檢查。

民警調取監(jiān)控找不到人，所有人都以為他早已離開，沒人想到，這個“已完成檢查”的患者，還被困在冰冷的核磁艙里。

2

3月12日，涉事醫(yī)生回應：她把唐先生“綁”在機器上后，因急于處理其他工作，在系統(tǒng)上標記“檢查完成”，便離開了，但她囑咐了同事唐先生還在機器上——可偏偏，同事忘了。

兩個人的疏忽，讓一個患者，在冰冷的機器上，煎熬了整整一夜。

站在醫(yī)護與醫(yī)院的角度，我們承認，三甲醫(yī)院的放射科，尤其是夜間值班，忙碌是常態(tài)。核磁機器一旦啟動無法隨意關機，醫(yī)護要兼顧多個患者、多項工作，難免會有分身乏術的時候。但“忙碌”不是疏忽的借口，而是醫(yī)療流程的漏洞、責任意識的缺失。

首先是交接流程的形同虛設。涉事醫(yī)生稱“告訴同事患者還在機器上”，可這個口頭交接，沒有記錄、沒有確認、沒有復核，一句“忘了”，就輕易將患者的安危拋諸腦后。

其次是責任意識的徹底缺位。作為醫(yī)護人員，將患者“綁”在機器上，無論多緊急的工作，都應先確認患者安全、完成檢查閉環(huán)，而非隨意錄入“已完成”記錄。

3

而站在患者唐先生的角度，這場經歷，恐怕是一生都難以磨滅的陰影。

有人說，唐先生還算幸運，只是受了驚嚇，沒有造成身體傷害——畢竟核磁檢查沒有電離輻射，不會對健康造成累積傷害，這一點，武漢另一家三甲醫(yī)院的放射科主任也已證實?？缮砩系臒o害，不代表心理上的無傷；沒有造成嚴重后果，不代表這場疏忽可以被輕描淡寫。

6個小時里，他沒有手機，無法聯(lián)系外界，頭部被固定，連掙扎都做不到，那種叫天不應、叫地不靈的絕望，不是一句“對健康沒有影響”就能抹平的。

4

如今，同濟醫(yī)院已經道歉，涉事醫(yī)生被停職，科室也進行了整改，但賠償分歧未決，院方甚至建議唐先生起訴。

我們之所以關注這件事，不是為了苛責某個醫(yī)護人員，而是希望這起事件，能成為整個醫(yī)療行業(yè)的警鐘。

愿所有醫(yī)院都能引以為戒，堵住流程漏洞，守住安全底線；愿每一位醫(yī)務人員都能銘記初心，扛起責任，心存敬畏，因為患者的每一份信任，都容不得半點疏忽。