文｜孫玉良

俄羅斯航天集團老總巴卡諾夫放話：太空必須遠離一切武器，軍備競賽就是全人類的災難！美國那邊呢？國防部長皮特·赫格塞思直接甩出一句狠話——未來幾個世紀，太空還是爭奪世界未來的主戰(zhàn)場，五角大樓要軌道主導、美國主導！這對比，扎心不扎心？

這么看，俄羅斯是“和平使者”，美國是“戰(zhàn)爭販子”。巴卡諾夫在《偵察兵》雜志上說得明明白白：太空應當遠離一切形式與類型的武器。和平利用原則，1967年《外層空間條約》早就寫死了?，F(xiàn)在太空活動冒出核方向，國際法律工具得趕緊完善。2025年4月金磚國家航天機構(gòu)負責人會議上，他直接提議成立“太空理事會”，迅速解決難題、協(xié)調(diào)立場、推共同倡議，頭一條就是保持太空無武器化。

但美國可不這么想。赫格塞思把太空當成自家后院，公開宣稱要“美國主導”。他們正全力推進的“金穹”導彈防御系統(tǒng)，核心部分就是太空武器系統(tǒng)！特朗普2025年拍板，計劃3年內(nèi)全面運轉(zhuǎn)，預算1750億美元起步，先砸250億。系統(tǒng)里頭，傳感器上天，攔截器上軌，專門盯著彈道導彈、高超音速導彈從太空發(fā)射的威脅。表面說“防御”，實際呢？把低軌衛(wèi)星變成武器平臺，助推段就動手，軌道上直接攔截。這哪是盾牌，分明是把太空當進攻前哨！條約擺在那兒，和平利用四個大字，美國看都不看一眼，單方面加速部署，軍備競賽的火苗已經(jīng)點著了。

俄羅斯警告的災難性后果，現(xiàn)在就擺在眼前。太空一旦武器化，衛(wèi)星撞衛(wèi)星、碎片滿天飛，誰的航天器都跑不掉。國際空間站怎么辦？商業(yè)衛(wèi)星怎么辦？我們中國航天這些年拼死拼活，神舟飛船、空間站、天問火星探測、嫦娥探月，全是和平開發(fā)成果。北斗導航給全球服務，遙感衛(wèi)星幫農(nóng)業(yè)、救災。要是美國把軌道變成戰(zhàn)場，我們的衛(wèi)星安全誰來保障？全球南方國家更慘，技術本來就落后，還得面對美國一家獨大的太空天網(wǎng)。人類命運共同體說到底，大家都在一條船上，美國卻非要往船底鑿洞，這不是瘋了是什么？

關鍵看誰來剎車。俄羅斯的倡議不是喊口號，是在推動多邊規(guī)則。從長遠眼光來看，俄羅斯是對的。但是不是它沒有那個能力才這么提，不得而知。相比之下，美國的“軌道主導”就是老一套霸權邏輯：我安全了，你們愛咋咋地。赫格塞思一句“美國主導”，就把1967年條約踩在腳底下。金穹系統(tǒng)上線在即，天基攔截器已經(jīng)在規(guī)劃部署軌道，美國這是把太空當作自家的游樂場了。

一邊是俄羅斯和金磚國家苦口婆心呼吁和平，一邊是美國把衛(wèi)星武器往天上扔，這就是當今世界在太空領域的大國博弈。軍備競賽一旦失控，這可不得了，災難不是電影特效，是實打?qū)嵉能壍浪槠?，是空間站失控，是全球通信、導航、氣象全癱瘓。俄羅斯的主張能執(zhí)行嗎？執(zhí)行的關鍵不在俄羅斯，而在美國，看美國愿不愿意放下霸權。對這件事我是持悲觀態(tài)度的，美國已經(jīng)在部署太空武器，這事兒已經(jīng)不是“會不會”，而是“怎么應對”的問題。

俄羅斯的呼吁聽著理想，美國的行動卻很現(xiàn)實。但殘酷的現(xiàn)實告訴我們，規(guī)則必須靠實力來守衛(wèi)。金磚國家實力越強，金磚“太空理事會”越有分量，才會對美國有制約力，人類才不會被一家獨大的“金穹”罩住。太空無武器化，應該成為人類必須守住的底線，否則嚴重的后果誰也扛不住，這場較量才剛剛開始。太空是全人類的共同財產(chǎn)，不是哪一家的后花園。在這個問題上，我看中國應該站在俄羅斯這一邊。