眼見美軍在中東的戰(zhàn)爭泥潭里越陷越深，曾在烏戰(zhàn)之初因戰(zhàn)略性誤判而難堪、最終將計(jì)劃中的閃擊戰(zhàn)打成持久戰(zhàn)的俄羅斯人，卻突然發(fā)現(xiàn)，白宮在準(zhǔn)備針對伊朗發(fā)動攻擊時(shí)，也發(fā)生了三個(gè)誤判，最終促使好奇心極重、特別想大規(guī)模展示一下美軍實(shí)力的特朗普總統(tǒng)，最終下定了“繞過國會擅自發(fā)動伊朗戰(zhàn)爭”的決心，擺出一副“不打白不打，白打誰不打”的架勢。具體而言，這三個(gè)誤判則如下：

此外，伊朗的伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)，屬于意識形態(tài)衛(wèi)隊(duì)，本身就是政權(quán)組織的一部分，深入到了國家經(jīng)濟(jì)生活之中，擁有經(jīng)濟(jì)自保能力，沒有政府的撥款就可以生存，只效忠于最高領(lǐng)袖和伊斯蘭革命本身。所以，盡管哈梅內(nèi)伊等軍政高層被團(tuán)滅，但伊朗在敵人空襲十五分鐘后，就立即發(fā)動了反擊。于是，白宮戰(zhàn)前的期望，猶如用尺規(guī)去丈量詩歌，方法論的根本錯(cuò)位必然導(dǎo)致預(yù)測的徹底失效。

第二個(gè)，白宮預(yù)期閃電戰(zhàn)就可以達(dá)到預(yù)期作戰(zhàn)目標(biāo)。白宮在發(fā)動第二次針對伊朗的戰(zhàn)爭之際，并沒有任何地面部隊(duì)介入戰(zhàn)事的準(zhǔn)備。他們錯(cuò)誤地以為：通過最多兩周的時(shí)間，就可以將伊朗徹底打回30年前：不僅核設(shè)施被徹底摧毀，而且，伊朗也會從一個(gè)工業(yè)化國家被打回原始農(nóng)業(yè)生產(chǎn)國家。

白宮沒有想到，地形復(fù)雜的伊朗在經(jīng)過二十多年的備戰(zhàn)之后，不僅擁有超出五角大樓預(yù)計(jì)的導(dǎo)彈及無人機(jī)庫存量，甚至，現(xiàn)在已經(jīng)將大批導(dǎo)彈及無人機(jī)的生產(chǎn)線埋到了地下，而且還是分散到了全國各地，這絕對加大了美軍空襲的難度。此外，作為一個(gè)能夠支援俄羅斯在烏克蘭戰(zhàn)場打無人機(jī)對攻的國家，伊朗絕對是一個(gè)無人機(jī)強(qiáng)國，而無人機(jī)的非對稱戰(zhàn)爭，在消耗美軍昂貴的防空導(dǎo)彈過程中，也分散了美軍的兵力，并讓美軍在中東的基地受到了沉重打擊。

所以，盡管美軍及其盟友在伊朗戰(zhàn)爭中擁有制空權(quán)優(yōu)勢，但卻無法真正封鎖伊朗的天空，從而讓伊朗的導(dǎo)彈和無人機(jī)不斷地襲擊美軍基地和以色列本土，從而將白宮從閃電戰(zhàn)的計(jì)劃中拖入了持久消耗戰(zhàn)。按伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)的預(yù)判，現(xiàn)在的戰(zhàn)爭強(qiáng)度下，伊朗至少可以堅(jiān)持六個(gè)月。所以，伊朗現(xiàn)在的戰(zhàn)局，再次驗(yàn)證了戰(zhàn)爭史的一個(gè)鐵律：大國博弈比拼的是扛揍的能力，高估自身打擊能力而低估對手承受極限，往往是將戰(zhàn)爭拖入泥潭的捷徑。

第三個(gè)，白宮預(yù)期可在中東形成一個(gè)反伊聯(lián)盟。上世紀(jì)九十年代的海灣戰(zhàn)爭期間，很多歐洲國家和中東國家都派兵直接參戰(zhàn)了；2008年，奧巴馬政府在打利比亞時(shí)，打的是北約的旗號，法國空軍打的頭陣，卡塔爾和阿聯(lián)酋也都曾派戰(zhàn)機(jī)參與。所以，白宮在設(shè)計(jì)這次伊朗戰(zhàn)爭時(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為，其可以通過戰(zhàn)場上的勝利，逐漸在中東地區(qū)形成一個(gè)事實(shí)上的反伊聯(lián)盟。

由于伊朗在第一時(shí)間的反擊中，就針對周邊美軍基地所在國發(fā)動了大規(guī)模導(dǎo)彈和無人機(jī)攻擊，不僅展示了自己抵抗美軍進(jìn)攻的決心，更展示了自己抵抗美軍的能力，因此，為了避免遭受更大的打擊，中東各國都沒有直接派兵對伊朗發(fā)動反擊，只是在那里被動開展攔截行動。

而且，由于烏戰(zhàn)的壓力，在美歐矛盾加重的背景下，歐洲也確實(shí)無力現(xiàn)在深度介入伊朗戰(zhàn)爭，所以，就連歐盟的領(lǐng)軍者法國，自己在阿布扎比的海軍基地都被炸了，也無意立即針對伊朗發(fā)動攻擊，西班牙甚至冒著被白宮切斷對西班牙的貿(mào)易往來的威脅，也要禁止美軍使用西班牙的基地攻擊伊朗。

于是，白宮預(yù)期中的一個(gè)反伊聯(lián)盟設(shè)想徹底落空。一個(gè)國際政治的鐵律再次應(yīng)驗(yàn)：聯(lián)盟形成不僅需要共同威脅認(rèn)知，更需要實(shí)力對比與風(fēng)險(xiǎn)收益的精密計(jì)算，而非霸權(quán)意志的單向強(qiáng)加。

縱觀美國對伊朗的三重誤判，一條清晰的認(rèn)知線索貫穿始終——霸權(quán)思維固有的簡化傾向。將伊朗簡化為委內(nèi)瑞拉第二，將戰(zhàn)爭簡化為技術(shù)摧毀，將聯(lián)盟簡化為舊日重現(xiàn)，這種簡化主義恰恰是戰(zhàn)略短視的溫床。

當(dāng)哈梅內(nèi)伊可能遭遇不測的二十四小時(shí)內(nèi)，德黑蘭街頭沒有出現(xiàn)歡呼的人群，而是更堅(jiān)決的抵抗意志；當(dāng)美軍導(dǎo)彈傾瀉而下，伊朗的無人機(jī)生產(chǎn)線仍在晝夜運(yùn)轉(zhuǎn)；當(dāng)白宮等待盟國表態(tài)，得到的卻是謹(jǐn)慎的沉默。歷史的諷刺在于：正是對自身實(shí)力的過度自信，催生了對手能力的低估；正是對過往勝利的懷念，遮蔽了現(xiàn)實(shí)格局的變化。