2026桃園市選戰(zhàn)，藍(lán)營由現(xiàn)任的張善政爭取續(xù)任，但綠營人選未定。根據(jù)島內(nèi)某家媒體最新「2026桃園市選戰(zhàn)支持度調(diào)查」顯示，在綠營內(nèi)有被提到的兩位可能人選中，賴副大管家何志偉暫時領(lǐng)先不分區(qū)綠委王義川，但領(lǐng)先幅度不大，兩人仍在伯仲之間。調(diào)查顯示，在桃園市民對兩人的欣賞度方面，有27.8%表示欣賞何志偉，17.7%表示不欣賞，54.5%表示沒有意見。王義川方面則有27.5%表示欣賞，19.3%表示不欣賞，53.2%無意見，整體欣賞度與何志偉接近，但不欣賞比例略高。而當(dāng)二人對上藍(lán)營的張善政時，皆處于下風(fēng)，暫時和張有一段差距。而讓綠營感到欣喜的是，何志偉對上張善政有5%差距，王義川對上張善政有7%差距，和四年前鄭運鵬慘敗給張善政的差距已經(jīng)有不小幅度的回落，讓其看到重新奪回桃園的希望，但是藍(lán)營名嘴點出此次調(diào)查的玄機，認(rèn)為張善政續(xù)任很穩(wěn)。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，綠營內(nèi)有意爭取桃園市提名的有現(xiàn)任賴府副大管家何志偉，現(xiàn)任不分區(qū)綠委王義川，分析桃園市民對兩人欣賞度，有27.8%欣賞何志偉，17.7%不欣賞，54.5%無意見。在何志偉與王義川兩人「內(nèi)部互比下」，調(diào)查顯示，桃園市民有27.0%較支持何志偉代表綠營參選桃園市大位，24.3%挺王義川，兩人差距2.7個百分點，另48.7%無法選出任一人。交叉分析顯示，綠營支持者支持王義川比例較高，有49.3%挺王，26.2%挺何。相對來說藍(lán)白支持者更為支持何志偉，分別有41.4%與46.9%支持何，中間民眾支持何志偉的比例，也略高于王義川。在與現(xiàn)任桃園市大家長張善政對比下，調(diào)查顯示，若是綠提名何志偉，對比張善政，目前有40.8%桃園市民表態(tài)支持張善政，35.7%力挺何志偉，23.5%未表態(tài)。若是王義川對比張善政，則有41.8%支持張善政，34.4%挺王義川，23.8%未表態(tài)。

整體來說，何志偉在綠營外對比與內(nèi)部互比上，都略領(lǐng)先王義川，但領(lǐng)先差距不大，在抽樣范圍內(nèi)。評估張善政的表現(xiàn)，調(diào)查顯示，有55.3%桃園市民給予肯定（13.4%非常滿意，41.9% 還算滿意）; 23.7%給予負(fù)面評價（16.9%不太滿意，6.8%非常不滿意），21.0%無意見。分析桃園市民眾的陣營傾向，有38.5%表態(tài)支持綠營，21.5%支持藍(lán)營，6.6%挺白營，3.5%支持時力，15.7%不偏任何陣營，13.6%未表態(tài)。專家分析，整體來看，張善政在桃園市的表現(xiàn)頗受肯定，目前在選戰(zhàn)上占據(jù)優(yōu)勢。綠營不論提何志偉或是王義川，都將面臨一場苦戰(zhàn)。從本次調(diào)查數(shù)據(jù)來看，何、王差距并不大，誰能勝出還是未定數(shù)。整體來分析何、王兩人，王義川對于鞏固綠營盤較何更具優(yōu)勢，但何志偉對于開拓「非綠票」比王義川佳，由于桃園市沒有初選，綠營最后提名誰出線，將是一場艱難的抉擇。

在去年大罷第一波結(jié)果出爐后，桃園6席藍(lán)委都順利過關(guān)，其實從那個時候開始，就預(yù)示著張善政的續(xù)任之路柳暗花明。張善政原本就是科技人，在馬時代擔(dān)任行政機構(gòu)正副手，當(dāng)時被評價為誤入?yún)擦值男“淄谩５邆鋵I(yè)形象，成為藍(lán)營內(nèi)不可忽視的一張好牌。不過，張善政的政路起起落落，雖然在擔(dān)任「閣揆」時沖上高峰，2020年搭配韓國瑜選大位時落敗，瞬間跌落谷底。沒想到2022年接受征召選桃園市，又開創(chuàng)事業(yè)第2春，如今續(xù)任之路也穩(wěn)了，人生充滿意外與驚奇。張善政在2022年獲選之后，不擅于表演，也因為他過于安靜，外界經(jīng)常有張善政「只做一屆」的傳聞，甚至傳出藍(lán)營上層屬意下一位接棒人是其副手蘇俊賓。然而為幫助桃園6席藍(lán)營順利通過大罷的考驗，張善政全力沖刺，積極陪藍(lán)委掃街，就連被視為最險的牛煦庭、涂權(quán)吉都順利過關(guān)，令罷團(tuán)及綠營都相當(dāng)意外。

由于張善政續(xù)任的呼聲極高，為了拿下桃園市，綠營不敢有絲毫怠慢。王義川日前獲賴約見，外界高度關(guān)注是否征詢選桃園意愿，對此，王義川回答「什么可能都有」，語帶玄機。何志偉則早在去年起便積極深耕桃園，勤跑基層的企圖不言而喻。至于前綠委黃世杰雖未公開表態(tài)，但不少地方人士認(rèn)為，曾任桃園綠委的他，基層實力雄厚，足以代表綠營與張善政一搏。有綠籍桃園市民代分析，三位人選風(fēng)格迥異，王義川屬于強大的「網(wǎng)上議題型」，擅長空戰(zhàn)攻防。唯一桃園當(dāng)?shù)爻錾淼狞S世杰，父親黃金德曾擔(dān)任桃園農(nóng)田水利會總干事、桃園縣議事機構(gòu)副龍頭，全家在桃園沿海地區(qū)擁有扎實的地方實力。何志偉則介于兩者之間，雖曾任臺北市綠委，但轉(zhuǎn)戰(zhàn)桃園后身段柔軟，肯彎下腰勤跑大小活動。王義川較少在地方走動，何志偉則展現(xiàn)極高積極度，幾乎出席桃園大小場公開活動。

據(jù)了解，盡管桃園當(dāng)?shù)氐氖忻翊S瓊慧日前公開力挺王義川，但桃園信賴之友會理事長林瑞祥正積極奔走，為何志偉爭取地方人士的連署支持。亦有地方人士透露，黃世杰為人相對溫和，不易激起對手的負(fù)面選戰(zhàn)操作，已獲得部分市民代青睞。他進(jìn)一步分析，桃園地理位置特殊，接雙北都會區(qū)。操盤手在思考人選時，必須評估選戰(zhàn)運作是要配合雙北的「都會節(jié)奏」，這將直接影響最終人選。該人士進(jìn)一步指出，北桃園近年涌入不少雙北移居人口，結(jié)構(gòu)相對年輕。但南桃園仍是在地客家及外省族群為主，黏著度高。這意味著主打空戰(zhàn)在桃園可能是一把雙面刃，若無法打入傳統(tǒng)聚落，選戰(zhàn)恐陷入僵局。一名熟悉派系的人士表示，正會目前尚未有成員投入6大市選戰(zhàn)，若考量派系平衡，王義川出線機率不小，且正會幕僚班底可成為強大后援，但其主攻空戰(zhàn)的得失利弊，仍看賴如何盤算。

針對此次結(jié)果，王義川方面回應(yīng)表示，對于相關(guān)調(diào)查結(jié)果目前不予評論，而何志偉則直接是不予回應(yīng)。綠營名嘴徐嵚煌指出，此次調(diào)查中有接近五成民眾未表態(tài)，主要原因在于何志偉與王義川目前仍屬于外界在傳的候選人，綠營尚未確定正式人選，因此許多中間民眾在此階段難以形成明確偏好。徐嵚煌指出，兩人在桃園當(dāng)?shù)氐挠懻摱扰c知名度仍有提升空間，使部分民眾仍抱「持續(xù)觀察」的態(tài)度，不會過早表態(tài)支持對象。他認(rèn)為，這近五成未表態(tài)民眾正是未來選況最值得關(guān)注的關(guān)鍵族群，后續(xù)隨著提名與選戰(zhàn)升溫，支持結(jié)構(gòu)仍可能出現(xiàn)變化。而綠籍桃園市民代魏筠則表示，從此結(jié)果可看出目前桃園民眾對于綠營人選仍處于觀望階段，未表態(tài)比例接近五成，顯示選戰(zhàn)仍在早期階段，未來變數(shù)相當(dāng)多。她分析，從欣賞度與內(nèi)部互比來看，何與王差距并不大，顯示兩人在桃園仍有發(fā)展空間。

魏筠指出，結(jié)果也呈現(xiàn)不同族群支持結(jié)構(gòu)，例如綠營支持者對王義川的支持度較高，而何志偉則在中間與非綠支持者中略具優(yōu)勢，這反映出兩人各自具備不同的基礎(chǔ)。魏筠認(rèn)為，桃園是一個人口結(jié)構(gòu)多元、變動快速的城市，民眾對于城市治理與發(fā)展愿景相當(dāng)重視。 她表示，無論最后綠提名誰選，關(guān)鍵都在于是否能提出具體的城市發(fā)展藍(lán)圖，包括產(chǎn)業(yè)升級、交通建設(shè)、青年居住與生活品質(zhì)等議題，才能爭取更廣泛支持。對于結(jié)果顯示現(xiàn)任的張善政滿意度達(dá)55.3%，并在假設(shè)對比中仍保持領(lǐng)先，魏筠則表示，這也提醒綠營未來選戰(zhàn)必須更加積極提出政策論述，讓市民看到不同的治理方向與愿景。她強調(diào)，目前距離選戰(zhàn)仍有一段時間，結(jié)果主要反映的是現(xiàn)階段能見度與民眾印象，真正的關(guān)鍵仍在于未來陣營的整合、候選人政策論述，以及能否回應(yīng)桃園市民對城市發(fā)展的期待。