中經(jīng)記者 封莉 北京報(bào)道

3月11日下午，最高人民法院審判委員會(huì)委員、民一庭庭長(zhǎng)陳宜芳在解讀最高法工作報(bào)告時(shí)表示，隨著社會(huì)生活水平及醫(yī)療水平的提高，我國(guó)很多勞動(dòng)者在達(dá)到法定退休年齡后，仍有能力發(fā)揮余熱。由此，一些超齡勞動(dòng)者權(quán)益保障糾紛也進(jìn)入法院，案由多集中在追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛、工傷保險(xiǎn)待遇糾紛等方面。

陳宜芳說，人民法院通過依法審理涉超齡勞動(dòng)者權(quán)益案件，幫助勞動(dòng)者解除“老有所為”的后顧之憂。明確勞動(dòng)者領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或退休金后，向用人單位提供勞動(dòng)的，用人單位不得克扣或無故拖欠勞動(dòng)報(bào)酬；明確交通事故等侵權(quán)責(zé)任糾紛案件中，不能簡(jiǎn)單以受害人已達(dá)到法定退休年齡為由不支持誤工費(fèi)，應(yīng)對(duì)受害人是否仍在提供勞動(dòng)以及受傷前收入狀況作出實(shí)質(zhì)判斷，以司法裁判彰顯尊重、維護(hù)超齡勞動(dòng)者合法權(quán)益的理念。

陳宜芳介紹，為做實(shí)糾紛源頭化解，最高人民法院持續(xù)推動(dòng)5號(hào)司法建議辦理，相關(guān)部門結(jié)合延遲法定退休年齡改革工作部署，已就完善超齡勞動(dòng)者權(quán)益保障相關(guān)制度取得階段性進(jìn)展。各地人民法院因地制宜，以司法建議促推各相關(guān)部門協(xié)同織密超齡勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)網(wǎng)。

此外，依法維護(hù)老年人消費(fèi)權(quán)益，幫助老年人守好“錢袋子”，也是涉老審判的重點(diǎn)任務(wù)。最高人民法院發(fā)布預(yù)付式消費(fèi)司法解釋，針對(duì)“卷款跑路”、拒不退款等突出問題，明確合同解除條件、退款金額核算等裁判規(guī)則，保護(hù)包括老年人在內(nèi)的消費(fèi)者合法權(quán)益，引導(dǎo)采取預(yù)付費(fèi)模式經(jīng)營(yíng)的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)誠(chéng)信、規(guī)范經(jīng)營(yíng)。同時(shí)，準(zhǔn)確適用網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)司法解釋，守住適老化產(chǎn)品質(zhì)量安全底線。例如，某公司在平臺(tái)店鋪通過虛假宣傳方式，向老年人銷售質(zhì)量存在問題的電動(dòng)護(hù)理床墊，北京互聯(lián)網(wǎng)法院依法判令商家退還貨款并承擔(dān)3倍懲罰性賠償責(zé)任，傳遞“宣傳即承諾、違約必?fù)?dān)責(zé)”的司法導(dǎo)向，為老年人安享晚年提供堅(jiān)實(shí)司法保障。

陳宜芳介紹，為保障“老有所安”，2025年，最高人民法院通過發(fā)布第五批老年人權(quán)益保護(hù)典型案例，否定涉老年人侵權(quán)損害賠償中“老年人自身身體弱，護(hù)理費(fèi)應(yīng)減少”的悖論，捍衛(wèi)“高齡尊嚴(yán)”；明確無其他監(jiān)護(hù)人的老年人由居委會(huì)履行公職監(jiān)護(hù)的實(shí)踐路徑，確?！袄嫌兴B(yǎng)”。

據(jù)悉，最高人民法院還與民政部、老齡委等部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于建立健全維護(hù)老年人合法權(quán)益工作機(jī)制的指導(dǎo)意見》，指導(dǎo)各級(jí)法院、人民法庭為便利老年人參與訴訟活動(dòng)提供保障，讓老年人參與訴訟“少跑腿、不犯難”。

一是破解“物理障礙”，加強(qiáng)訴訟服務(wù)場(chǎng)所適老化改造，包括在無障礙通道鋪設(shè)防滑墊、法庭長(zhǎng)廊加裝扶手、配備自動(dòng)除顫儀、緊急醫(yī)療箱等等，讓老年群體參與訴訟“進(jìn)門不難”。二是破解“行動(dòng)障礙”，為老年人及殘障群體提供上門訴訟服務(wù)。例如，上?；菽先嗣穹ㄍミ\(yùn)用綜治中心基礎(chǔ)信息數(shù)據(jù)庫(kù)，在立案初期即初步摸排當(dāng)事人情況，對(duì)于年齡大、身患疾病、行動(dòng)困難的當(dāng)事人，通過綜治中心平臺(tái)直接聯(lián)動(dòng)所屬村居委，開展上門立案，把巡回審判場(chǎng)地設(shè)在“家門口”。三是破解“表達(dá)障礙”，針對(duì)老年人表達(dá)困難等情況，探索陪同訴訟舉措，允許親朋好友或者所在村社指派的人員陪同老年人參與訴訟、參加庭審，轉(zhuǎn)達(dá)信息、解釋說明，解決老年人“心有顧慮、庭上無言”的困頓。四是破解“閱讀障礙”，例如，浙江龍游法院推出“大字體+方言版”訴訟文書，同步錄制方言解讀視頻，解決老年當(dāng)事人“看不清、聽不懂”的難題。與此同時(shí)，多地人民法院強(qiáng)化代理審查機(jī)制，設(shè)置核對(duì)、詢問程序，充分確認(rèn)老年人真實(shí)意愿，排除代理人不正當(dāng)干擾或者侵權(quán)行為。

陳宜芳表示，隨著我國(guó)老齡化進(jìn)程加快，老年人權(quán)益司法保護(hù)任重道遠(yuǎn)。人民法院將繼續(xù)以“如我在訴”理念，完善涉老審判機(jī)制，延伸司法服務(wù)職能，與全社會(huì)共同守護(hù)“最美夕陽紅”，讓每一位老年人都能享有尊嚴(yán)、安寧、幸福的晚年生活。

（編輯：張漫游 審核：朱紫云 校對(duì)：燕郁霞）