自2月28日美以針對(duì)伊朗的軍事沖突爆發(fā)后，這場(chǎng)大規(guī)模軍事沖突已經(jīng)持續(xù)12天。

而在這整整12天中，美以和伊朗的軍事打擊和反擊均在升級(jí)，而在最新一輪針對(duì)伊朗的第36波攻勢(shì)中，美以發(fā)動(dòng)了自開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)最高強(qiáng)度的攻擊。

此外，在美以開(kāi)戰(zhàn)初期就將包括哈梅內(nèi)伊在內(nèi)數(shù)十位伊朗高層“一鍋端掉”，事后伊朗高層迅速啟動(dòng)接班程序，哈梅內(nèi)伊次子穆杰塔巴成為伊朗新的最高領(lǐng)袖。

而在此之前，穆杰塔巴長(zhǎng)期以來(lái)低調(diào)行事，但實(shí)際上掌握著伊朗高層的運(yùn)作，并深度參與國(guó)家安全決策。

另根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》以及多名伊朗官員透露稱(chēng)，穆杰塔巴在美以首輪空襲中腿部受傷，但并未危及生命，但其父、妻子、母親等多位親屬均已喪生，這使得穆杰塔巴身負(fù)“國(guó)仇家恨”雙重壓力。

因此，外界普遍認(rèn)為，穆杰塔巴因?yàn)閭€(gè)人創(chuàng)傷可能進(jìn)一步強(qiáng)化其反美立場(chǎng)，并使伊朗未來(lái)將會(huì)采取更加激進(jìn)的行動(dòng)，尤其是核計(jì)劃和代理人戰(zhàn)爭(zhēng)方面。

但筆者認(rèn)為，穆杰塔巴面臨失去至親及國(guó)家危機(jī)之時(shí)，首要任務(wù)應(yīng)當(dāng)是維護(hù)國(guó)家穩(wěn)定，也就是及時(shí)“止損”。

因?yàn)橐晾薀o(wú)論是在軍事還是經(jīng)濟(jì)上均無(wú)法戰(zhàn)勝美國(guó)，即使伊朗“拼盡全力”獲得慘勝，此時(shí)的伊朗還是現(xiàn)在的伊朗嗎？穆杰塔巴還能坐在現(xiàn)在的位置上嗎？

不過(guò)這完全取決于穆杰塔巴自己的想法，究竟是復(fù)仇還是借此機(jī)會(huì)改變伊朗，讓一伊朗成為一個(gè)正常國(guó)家，甚至成為下一個(gè)“沙特”。

筆者所說(shuō)的“沙特”是指一個(gè)能在經(jīng)濟(jì)、科技、教育等方面為百姓謀求發(fā)展的國(guó)家，并非是向美國(guó)“一跪到底”。但換言之，伊朗以前又不是沒(méi)有“跪”過(guò)。

話題再回到美伊和談，根據(jù)最新消息顯示，特朗普已經(jīng)給穆杰塔巴下達(dá)了“兩個(gè)月”（也有說(shuō)是一個(gè)月）的談判死線，但特朗普同時(shí)又在中東地區(qū)部署有龐大的軍事力量。

面對(duì)美國(guó)這種“大棒加胡蘿卜”的策略，對(duì)于剛剛經(jīng)歷權(quán)力交接、內(nèi)部不穩(wěn)定的伊朗新領(lǐng)導(dǎo)層來(lái)說(shuō)壓力巨大。

鑒于這次美以襲擊伊朗就是發(fā)生在美伊談判期間，甚至美以情報(bào)機(jī)構(gòu)正是利用此次談判“引出”伊朗一眾高層，才將伊朗高層“一鍋端掉”，這使得伊朗對(duì)美國(guó)的信任度極低。

在筆者看來(lái)，特朗普在此時(shí)再次釋放和談信號(hào)，更像是一種極限施壓手段。因?yàn)樘乩势张碌哪康囊呀?jīng)達(dá)成，不希望戰(zhàn)爭(zhēng)走向長(zhǎng)期化，因?yàn)榇藭r(shí)和談美國(guó)利益最大。

如果穆杰塔巴選擇吃下“啞巴虧”與美國(guó)達(dá)成某種臨時(shí)協(xié)議，或許可以緩解當(dāng)下緊張局勢(shì)，避免更加嚴(yán)重的軍事沖突。

但事實(shí)上這種臨時(shí)協(xié)議會(huì)非常脆弱，原因有三。

其一、以色列視伊朗核計(jì)劃為生存威脅，態(tài)度甚至比美國(guó)還要激進(jìn)。根據(jù)以往美伊核談判來(lái)看，以色列長(zhǎng)期持懷疑態(tài)度，在以色列看來(lái)，核計(jì)劃只有發(fā)展與放棄，不存在模糊空間。

以色列也曾多次暗示，如果美伊和談徹底失敗，美以將會(huì)發(fā)動(dòng)“第二階段”軍事行動(dòng)，即針對(duì)伊朗核設(shè)施和基礎(chǔ)設(shè)施（交通、能源、通訊、水利、電力等），這將使伊朗遭受更嚴(yán)重的損失，甚至未來(lái)50年都無(wú)法恢復(fù)到戰(zhàn)前狀態(tài)。

其二、說(shuō)到伊朗大家都會(huì)拿沙特來(lái)進(jìn)行對(duì)比，沙特是君主制國(guó)家，王儲(chǔ)擁有極高決策權(quán)，可以為了國(guó)家利益迅速調(diào)整“航向”。

反觀伊朗就比較奇葩了，伊朗的制度可謂是“獨(dú)一無(wú)二”，屬于“政教合一”，嚴(yán)格意義上世界上也只有伊朗和梵蒂岡是這樣，而梵蒂岡國(guó)土面積還比北京故宮小一圈，這就沒(méi)有可比性。

而伊朗內(nèi)部勢(shì)力可以劃分為三大勢(shì)力。

第一個(gè)是以已故哈梅內(nèi)伊為首的保守派，維護(hù)神權(quán)至上抵制世俗化，更是伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)實(shí)際控制人，主張全面報(bào)復(fù)美以，不惜代價(jià)維護(hù)尊嚴(yán)。

第二個(gè)是以總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)、前總統(tǒng)魯哈尼為代表的改革派，推動(dòng)社會(huì)開(kāi)放、改善民生、緩和與西方關(guān)系，主張通過(guò)談判解決核問(wèn)題。但受制于保守派的清洗，“生存”空間被嚴(yán)重壓縮。

伊朗國(guó)防軍屬于民族主義色彩強(qiáng)烈的世俗化軍事力量，很多軍官受到西方軍事影響，與改革派存在合作空間，但長(zhǎng)期被保守派邊緣化，資源更是遠(yuǎn)遜于伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)。

第三個(gè)就是中間派，是介于保守派和改革派之間的搖擺力量，但其立場(chǎng)往往取決于局勢(shì)變化與個(gè)人利益考量。

大家看到?jīng)]，伊朗就是一個(gè)這樣神奇的國(guó)家，這和慈禧太后掌控同治帝、光緒帝和溥儀有何區(qū)別？嚴(yán)重阻礙甚至斷送中國(guó)的進(jìn)步，也讓中國(guó)徹底落后西方國(guó)家數(shù)百年。而這樣的伊朗能有什么出路呢？筆者不知道。

其三、美伊之間是結(jié)構(gòu)性矛盾，涉及到核問(wèn)題、代理人戰(zhàn)爭(zhēng)（也門(mén)、胡塞武裝等）以及意識(shí)形態(tài)根本對(duì)立。

美國(guó)想讓伊朗徹底放棄核能力并停止支持代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，而伊朗想要的是徹底解除美西方對(duì)伊朗的經(jīng)濟(jì)制裁并保留伊朗在中東的影響力，雙方的核心訴求根本無(wú)法調(diào)和，這也注定戰(zhàn)爭(zhēng)的必然爆發(fā)。

總的來(lái)說(shuō)，伊朗現(xiàn)在面臨的選擇將是一個(gè)“死局”，如果向美以妥協(xié)，伊朗保守派將徹底失去根基，改革派將走上臺(tái)面。

如果選擇強(qiáng)硬對(duì)抗，未來(lái)伊朗只會(huì)遭到毀滅性的打擊，甚至導(dǎo)致中東局勢(shì)瞬間失控，并引發(fā)更多中東國(guó)家被迫卷入沖突。

最后，伊朗還存在一個(gè)不確定性——以色列，以色列想要徹底“解除”伊朗威脅，以色列的導(dǎo)彈始終是懸在伊朗頭上的一把“達(dá)摩克利斯之劍”，這也是伊朗不會(huì)輕易變成沙特的原因之一。