一位95后女性配方師在某行業(yè)大會現(xiàn)場，質(zhì)疑臺上行業(yè)專家并靈魂拷問全場同行，引發(fā)了廣泛關(guān)注。

從視頻內(nèi)容來看，其主要呈現(xiàn)了一位95后女性配方師在某行業(yè)大會上，作為臺下參會嘉賓提問的全過程。該配方師在提問前自我介紹稱，自己是去年畢業(yè)的研究生，是一個入行一年的配方師。會議現(xiàn)場，她向臺上的行業(yè)專家和全行業(yè)提出了三大問題。

一是關(guān)于防曬噴霧的使用風險提示。視頻中，她稱，自己被邀請來參會是因為半年前她曾“罵過防曬噴霧”?！澳瞧谝曨l有3000萬的播放量。我搜集到了很多因為防曬噴霧而誘發(fā)肺炎的案例，包括很多孩子都是受害者。防曬噴霧對臉噴會有導(dǎo)致白肺的風險，請各位前輩推動將這個標簽落實到每一個包裝上?，F(xiàn)在甚至很多人還在做兒童防曬噴霧，請（你們）救救孩子們?！?/p>

這個視頻關(guān)注度非常高，小紅花測評后續(xù)也發(fā)布了視頻，專門解讀防曬霜的防曬指數(shù)是否真的可以造假。

小紅花認為，造假還真的可能存在，但造假不一定和檢測機構(gòu)有關(guān)系。

首先，廠家為什么這么干？是防曬劑太貴，不舍得加嗎？不是，因為防曬劑加多了，膚感就會差，過敏長痘爛臉誰還會回購，而防曬差點大部分人都感覺不到。

那為啥說造假不一定和檢測機構(gòu)有關(guān)系呢？因為檢測機構(gòu)是跟根據(jù)廠家送來的樣品來檢測和評定。

老板會發(fā)愁，怎么給倉庫里這些SPF只有20+的防曬霜，貼上50+的標呢？賄賂檢測機構(gòu)？那涉及很多人，動靜太大，容易漏餡。

老板的方法是，特制一大桶，多加防曬劑，灌幾箱樣品送去檢測，這樣能拿到證書了。

這比賄賂檢測機構(gòu)可便宜多了。那機構(gòu)值不知情呢？這不好說，畢竟檢測機構(gòu)只對樣品負責，可不負責找樣品以外的真相。

所以花爸不怎么相信廠家自己檢測的。測評產(chǎn)品時，都是在旗艦店匿名購買樣品，自己送檢，這才能真實地分出好壞，不在市場上買樣品的檢測都是耍流氓。