作者丨AI檸檬

編輯丨Shadow

安克的頭又要大了。

外媒報道，安克在美國市場再度遭遇調(diào)查壓力，而此次矛頭直指其核心智能家居品牌Eufy。

作為安克創(chuàng)新的三大支柱業(yè)務之一，Eufy近年增長勢頭迅猛：2024年營收達63.36億元，同比增長39.53%；2025上半年實現(xiàn)32.51億元，同比增長37.77%，占總營收的25.27%。

若Eufy被正式調(diào)查，對安克而言將是核心業(yè)務承壓的關(guān)鍵一役，可能對其業(yè)績增速與品牌布局帶來直接沖擊。

安克在美國被點名調(diào)查

當?shù)貢r間3月2日，《紐約郵報》消息顯示，美國共和黨眾議員Elise Stefanik和參議員Rick Scott向美國監(jiān)管機構(gòu)發(fā)出公開信，要求對安克展開調(diào)查。信件主要指向安克旗下智能家居品牌Eufy的數(shù)據(jù)安全問題，并建議美國政府相關(guān)部門評估潛在風險。

他們提出的擔憂主要集中在幾個方面。

首先是國家安全風險。信件認為，Eufy攝像頭和相關(guān)智能設備可能涉及用戶視頻和家庭數(shù)據(jù)，一旦數(shù)據(jù)被訪問或傳輸，可能存在安全隱患。議員在信件中稱，這類設備“可能對美國消費者及軍人家庭構(gòu)成不可接受的安全風險”。

其次是歷史隱私漏洞問題。此前有技術(shù)調(diào)查指出，部分Eufy攝像頭的視頻流在某些情況下未完全加密，可以通過特定鏈接直接訪問。2022年多家技術(shù)媒體報道，Eufy攝像頭的視頻流可在未完全加密情況下通過云端鏈接訪問，引發(fā)隱私爭議。

第三是市場競爭問題。議員在信中提出，中國企業(yè)可能通過政府補貼獲得價格優(yōu)勢，從而在美國市場形成不公平競爭。信件提到，美國監(jiān)管機構(gòu)應評估安克是否獲得政府支持，從而以更低價格進入美國市場。

還有一點比較特殊，那就是營銷對象敏感。議員提到安克曾向美國軍人家庭提供折扣促銷，并認為這類營銷行為在涉及智能設備時可能帶來數(shù)據(jù)風險。公開信指出，安克曾向美國軍人及其家庭提供優(yōu)惠計劃，因此需要評估相關(guān)設備是否涉及敏感數(shù)據(jù)風險。

基于這些擔憂，兩名議員要求美國監(jiān)管機構(gòu)展開評估，包括審查公司股權(quán)結(jié)構(gòu)、數(shù)據(jù)是否回傳中國服務器，以及設備是否可能存在安全后門。信件還建議美國政府相關(guān)部門進行更深入的技術(shù)審查。

這并不是安克第一次被美國政界關(guān)注。

早在去年9月，美國國會的眾議院中國問題委員會就曾要求美國商務部調(diào)查安克是否存在規(guī)避關(guān)稅的行為。

相關(guān)指控包括三個方面。

第一是產(chǎn)品編碼申報問題。委員會懷疑部分產(chǎn)品可能存在錯誤申報海關(guān)編碼的情況，從而降低關(guān)稅成本。

第二是“洗產(chǎn)地”問題。一些議員認為，中國企業(yè)可能通過東南亞中轉(zhuǎn)生產(chǎn)或轉(zhuǎn)運，使產(chǎn)品以其他國家產(chǎn)地身份進入美國市場。

第三是價格競爭問題。委員會認為，如果關(guān)稅被規(guī)避，中國企業(yè)可能在美國市場形成更低價格優(yōu)勢，從而影響本土企業(yè)競爭環(huán)境。

除了政策層面的壓力，監(jiān)管關(guān)注還與產(chǎn)品安全事件有關(guān)。

同樣是在去年，美國消費品安全委員會（CPSC）要求召回約115萬臺安克移動電源。相關(guān)產(chǎn)品因鋰電池可能過熱，被認定存在起火和燒傷風險。

從整體來看，安克在美國面臨的并不是單一事件，而是多條監(jiān)管邏輯的疊加：數(shù)據(jù)安全、貿(mào)易合規(guī)以及產(chǎn)品安全。這三條線恰好對應美國當前對科技產(chǎn)品監(jiān)管最敏感的領域。

中國3C出海,正進入“監(jiān)管時代”

如果把安克這次被美國政界點名放在更大的產(chǎn)業(yè)背景里看，它其實不是一個孤立事件，而是中國3C品牌出海進入“強監(jiān)管階段”的縮影。

在過去十年，中國消費電子品牌在美國市場的崛起速度很快，而安克正好處在幾個最容易被監(jiān)管關(guān)注的交叉點上。

第一，安克是少數(shù)在美國主流零售渠道“規(guī)?；晒Α钡闹袊M電子品牌。

相比很多仍停留在跨境電商渠道的賣家，Anker Innovations（安克創(chuàng)新的官方英文全稱）已經(jīng)進入美國主流零售體系，例如Amazon、Best Buy、Walmart等渠道，并長期占據(jù)充電配件、移動電源等類目的頭部位置。

這意味著它不再只是“跨境賣家”，而是直接參與美國消費電子品牌競爭。當中國品牌在某個品類里做到高份額時，往往更容易進入政策視野。過去類似的情況也出現(xiàn)在大疆、華為等企業(yè)身上。

第二，產(chǎn)品屬性本身觸碰了美國當前最敏感的兩個監(jiān)管領域：數(shù)據(jù)安全和電池安全。

安克的核心業(yè)務是充電設備、電源和智能硬件，這兩個賽道正好對應美國監(jiān)管最嚴格的兩類產(chǎn)品。

一方面，旗下品牌Eufy涉及家庭安防攝像頭、智能家居設備，一旦涉及視頻數(shù)據(jù)和家庭隱私，就容易被納入國家安全討論框架。

另一方面，移動電源、儲能產(chǎn)品又屬于鋰電池密集型產(chǎn)品，美國監(jiān)管機構(gòu)近幾年對鋰電池起火、召回等問題格外敏感。一旦出現(xiàn)質(zhì)量或安全爭議，很容易被放大為系統(tǒng)性風險。

第三，中國3C品牌在美國的價格優(yōu)勢，正在引發(fā)“產(chǎn)業(yè)競爭型審查”。

中國品牌在消費電子配件領域最大的優(yōu)勢是供應鏈效率——更低成本、更快迭代、更高性價比。像安克這樣的公司，本質(zhì)上依托中國成熟的電子制造體系，在美國市場形成明顯價格優(yōu)勢。

這種模式在早期被視為“電商競爭”，但隨著規(guī)模擴大，美國政界越來越傾向把它解釋為產(chǎn)業(yè)競爭問題，甚至延伸到“補貼”“關(guān)稅規(guī)避”等議題。

第四，中國品牌正在從“無名賣家”變成“品牌公司”，監(jiān)管關(guān)注度自然提高。

十年前，中國消費電子出海主要是白牌或OEM模式，企業(yè)本身并不顯眼。但今天，一批品牌型公司開始出現(xiàn)，例如Anker Innovations（安克創(chuàng)新）、Baseus（倍思）、UGREEN（綠聯(lián)）等，它們擁有穩(wěn)定品牌、完整產(chǎn)品線和較高市場份額。一旦品牌化成功，公司本身就會成為政策討論中的“代表性對象”。

從這個角度看，安克被點名其實釋放了一個信號：中國3C出海正在從“市場競爭階段”進入“監(jiān)管競爭階段”。

過去企業(yè)只需要解決產(chǎn)品、渠道和品牌問題，但在未來，美國市場的合規(guī)、安全審查以及供應鏈透明度，可能會成為與價格和產(chǎn)品同樣重要的競爭維度。

參考資料：

[1]突發(fā)！安克創(chuàng)新遭美調(diào)查，涉嫌非法避稅！.品牌出海海貿(mào)會

[2]頭部品牌 "出事"，損失約5億.億恩