美國必打伊朗，中國教授十年前就已言中，美國欲除伊斯蘭文明而后快，不光是伊朗，沙特埃及全都跑不了。

眼瞅著這輪美伊沖突，就要快一周時(shí)間了。目前雙方仍然在以互射導(dǎo)彈的方式進(jìn)行著戰(zhàn)爭，起碼得等雙方暫時(shí)耗空庫存，才能告一段落。然而一位中國教授，早在十五年前，就斬釘截鐵地指出，美國必打伊朗，預(yù)言了今天的情況。這個(gè)人就是南開大學(xué)的艾躍進(jìn)教授。

2011年，艾躍進(jìn)教授作客北大進(jìn)行演講，他表示，美國肯定要消滅所有的主要伊斯蘭國家，而且還是有順序的。2001年，阿富汗；2003年，伊拉克；接下來是利比亞；然后是敘利亞。如果敘利亞被擺平了，下一個(gè)就是伊朗。伊朗之后是沙特，沙特之后是埃及。

雖然當(dāng)時(shí)很多人對(duì)這番判斷嗤之以鼻，但美國還真是按照艾躍進(jìn)教授指出的“路線圖”走的。2011年，利比亞卡扎菲政權(quán)倒臺(tái)，同年敘利亞內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)、2024年阿薩德政權(quán)最終崩盤，2025年美以發(fā)動(dòng)“午夜鐵錘”行動(dòng)，精確打擊伊朗核設(shè)施，引發(fā)“十二日戰(zhàn)爭”，2026年2月全面戰(zhàn)火爆發(fā)。

艾躍進(jìn)教授已于2016年病逝，他沒能親眼看到自己的“預(yù)言”被逐一驗(yàn)證。但他留下的那些演講視頻和文字記錄，如今在互聯(lián)網(wǎng)上瘋傳，被無數(shù)網(wǎng)友封為“神預(yù)言”�？蛇@真的是什么未卜先知嗎？其實(shí)世界上哪有什么先知，不過是對(duì)一個(gè)國家足夠了解，進(jìn)而做出合理的分析預(yù)測(cè)。

咱們之前總是覺得，美國折騰中東，是為了控制石油。這當(dāng)然是一方面，可現(xiàn)在美國經(jīng)過頁巖石油氣革命，早就成了石油凈出口國家，怎么還要繼續(xù)在中東打生打死呢？

1993年，哈佛大學(xué)教授亨廷頓，就拋出了一個(gè)讓全世界爭論至今的理論：冷戰(zhàn)之后，世界沖突的主要根源，將不再是意識(shí)形態(tài)或經(jīng)濟(jì)利益，而是文明。他把世界劃分為七八個(gè)文明板塊，其中最核心的沖突線，就畫在西方基督教文明和伊斯蘭文明之間。在他看來，這兩種文明之間存在一條“血腥的斷層線”，沖突是宿命性的、不可調(diào)和的。

咱們中國人對(duì)亨廷頓的理論并非特別接受，因?yàn)樵蹅冎v究和而不同，只要大家能合作共贏，人家愛干啥干啥。就算對(duì)方的文化習(xí)慣對(duì)我們有一些冒犯，甚至損害了一些我們的利益，只要我們之間的共同利益足夠大，那我們就可以容忍乃至接受這些差別。

但是美國人不一樣啊，你別看美國科技發(fā)達(dá)，文化繁榮，但實(shí)際上人家的宗教氛圍很濃厚，很多人都堪稱狂熱的信徒。相信曾經(jīng)在美國學(xué)習(xí)或者生活過的人，應(yīng)該對(duì)此深有感觸，這些美國人言必稱上帝，聽到你不信教，還會(huì)非常詫異，甚至?xí)缫暡恍叛鲎诮痰娜恕?/p>

不但中下層老百姓這樣，連知識(shí)界精英也這樣，比如杜克大學(xué)的校訓(xùn)那就是“知識(shí)與虔誠”，布朗大學(xué)的校訓(xùn)更直接：“我們信仰上帝”。這種濃厚的宗教氛圍，其實(shí)對(duì)美國的政治決策產(chǎn)生了很大的影響。

比如美國為啥這么支持以色列？一個(gè)重要原因，就是美國有超過四千萬人口是基督教福音派信徒，他們認(rèn)為讓猶太人奪取整個(gè)耶路撒冷，才能讓耶穌復(fù)活，才能帶著人類全都上天堂。

咱們中國人看這些東西，只會(huì)覺得不切實(shí)際，但是人家美國人真就信這玩意兒，誰支持以色列，這幾千萬人就給誰投票，而且人家還拿出真金白銀來支持以色列。2023年10月，加沙沖突爆發(fā)后，光是“聯(lián)合為以色列的基督徒”這一個(gè)組織，一個(gè)月就籌了260多萬美元。

美國政府也不遑多讓，美國官方就聲稱美國人民是所謂的“上帝的選民”，總統(tǒng)宣誓就職時(shí)還要手按圣經(jīng)。美國歷史上以“十字軍”命名的武器裝備和軍事行動(dòng)，那更是不計(jì)其數(shù)。那十字軍是干嘛的？不就是打伊斯蘭教這樣的異教徒的嗎？

最經(jīng)典的案例，就是2011年的阿拉伯之春。當(dāng)時(shí)民間暴動(dòng)席卷整個(gè)阿拉伯世界，美國的第一反應(yīng)不是滅火，反倒是煽風(fēng)點(diǎn)火。敘利亞的阿薩德跟美國本來就不對(duì)付，被搞一搞也就算了。可連埃及的穆巴拉克，這位在美國面前乖了三十年的“好學(xué)生”，都被美國親手推下了臺(tái)。

穆巴拉克對(duì)美國可謂是言聽計(jì)從，他頂著壓力和以色列簽訂了和平協(xié)議，在海灣戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭中，都堅(jiān)決支持美國，為美國軍艦開放了蘇伊士運(yùn)河。結(jié)果當(dāng)抗議者把開羅塞得水泄不通時(shí)，美國政府卻袖手旁觀，坐視穆巴拉克被推翻。

說白了，穆巴拉克不是不聽話，他太聽話了。但在美國人眼里，一個(gè)中東國家的獨(dú)裁者再聽話，那也是獨(dú)裁者，再親美也還是“異質(zhì)文明”，也不是自己人。該推翻，還是得推翻。只不過后來上臺(tái)的，是比穆巴拉克還宗教化的穆兄會(huì)，而不是美國所希望的西化政權(quán)。

總而言之，其實(shí)如果只是為了石油美元，美國其實(shí)完全沒必要這么折騰中東。但美國人自己不這么看，人家覺得自己是“上帝的選民”，有義務(wù)帶領(lǐng)21世紀(jì)的十字軍去討伐異教徒。你說什么阿拉伯之春是美國搬起石頭砸自己的腳啦，什么美國已經(jīng)能源獨(dú)立，沒必要繼續(xù)折騰中東啦，對(duì)這群狂熱的宗教信徒來說，都沒啥用。

所以，那些還在美國羽翼下尋求安全感的阿拉伯國家，真的該好好醒醒了。

你以為你跟美國簽了安全協(xié)議，買了幾百億美元的軍火，你就安全了？穆巴拉克當(dāng)年也是這么想的。他幫美國維持了三十年的埃以和平，到頭來美國一個(gè)電話打給埃及軍方，他就被自己的將軍們送進(jìn)了鐵籠受審。一旦伊朗倒了，這些中東的王爺國，從美國的忠實(shí)盟友，變成美國的敵人，可能只需要一夜之間。

美國和中東之間的矛盾，不是出賣一點(diǎn)利益、讓渡一點(diǎn)主權(quán)就能化解的事情，因?yàn)檫@場(chǎng)博弈的底層邏輯根本不是利益交換，而是文明的沖突。