圍繞要不要限制特朗普的戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力，美國(guó)國(guó)會(huì)的投票結(jié)果已經(jīng)出來了，不止美國(guó)跟伊朗的這場(chǎng)戰(zhàn)事會(huì)繼續(xù)下去，另一場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，也算是正式打響了。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，3月4日，美國(guó)參議院以53票反對(duì)、47票贊成的投票結(jié)果，否決了一項(xiàng)旨在限制特朗普在未經(jīng)國(guó)會(huì)授權(quán)情況下，對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力的議案。

依照美國(guó)憲法，特朗普政府繞開國(guó)會(huì)投票，擅自對(duì)他國(guó)發(fā)起軍事行動(dòng)，甚至襲殺他國(guó)的最高領(lǐng)袖，是毫無疑問的違法行為，但如今的美國(guó)政壇，已經(jīng)無力阻止他了。

原因很簡(jiǎn)單，從投票結(jié)果就可以看出來，掌控53個(gè)參議院席位的共和黨議員，全都選擇支持特朗普，而美國(guó)國(guó)會(huì)兩院的規(guī)矩，是少數(shù)服從多數(shù)，民主黨人再團(tuán)結(jié)也無法推動(dòng)限制法案。

美國(guó)參議院未能通過限制法案

客觀而言，這個(gè)投票結(jié)果可以說是意料之外，但也在情理之中。

之所以說是意料之外，是因?yàn)橹疤乩势照畬?duì)委內(nèi)瑞拉動(dòng)手的時(shí)候，美國(guó)國(guó)會(huì)也發(fā)起了類似的投票，當(dāng)時(shí)特朗普的處境就很危險(xiǎn)，還是最后關(guān)頭說服了幾個(gè)倒戈的共和黨人，才堪堪壓過了民主黨。

現(xiàn)在，特朗普干的事情，比之前對(duì)委動(dòng)武的時(shí)候更過分，也更危險(xiǎn)，按道理說，應(yīng)該會(huì)遭到更多的共和黨人反對(duì)，為何這次卻是鐵板一塊呢？因?yàn)橛绊懖灰粯印?/p>

在抓走委總統(tǒng)馬杜羅之后，委內(nèi)瑞拉那邊基本沒有反抗，所以限不限制特朗普，都不會(huì)有太大的影響，因?yàn)槊绹?guó)已經(jīng)達(dá)成了目的，但是這次，美國(guó)跟伊朗正打得熱火朝天，誰(shuí)都承擔(dān)不起失敗的代價(jià)。

特朗普再無顧慮

在這種情況下，如果限制法案在美國(guó)國(guó)會(huì)通過，特朗普政府針對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)被強(qiáng)制叫停，也就意味著美國(guó)變相“投降”了，共和黨作為現(xiàn)在的執(zhí)政黨，必然會(huì)因此失去大量的支持者。

要知道，11月就是美國(guó)的中期選舉，特朗普要是在這個(gè)時(shí)刻，讓美國(guó)直面一場(chǎng)外戰(zhàn)失利的結(jié)果，共和黨的國(guó)會(huì)席位肯定會(huì)大幅縮減，誰(shuí)會(huì)愿意把自己的議員位置，讓給民主黨人呢？

而且，一旦共和黨失去國(guó)會(huì)兩院的控制權(quán)，特朗普將會(huì)淪為“跛腳總統(tǒng)”，遭到民主黨的限制，那些倒戈的共和黨議員，大概率要遭到報(bào)復(fù)，難保政治生涯，這也是特朗普此前就做出過的威脅。

所以，哪怕是為了自保，共和黨在這件事上，也無人敢忤逆特朗普的意思，只不過，這對(duì)整個(gè)美國(guó)政壇來說，已經(jīng)是徹底吹響了政治分裂的號(hào)角。

美國(guó)兩黨斗爭(zhēng)

畢竟，特朗普現(xiàn)在已經(jīng)可以利用手中權(quán)力，無視美國(guó)憲法了，該國(guó)三權(quán)分立的政治結(jié)構(gòu)，正在遭受前所未有的沖擊，民主黨的話語(yǔ)權(quán)不再，地位岌岌可危。

而且，在多重因素的疊加影響下，美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)特朗普政府的不滿，正在與日俱增，今年的中期選舉之后，共和黨還能不能肆意妄為，都得打上一個(gè)問號(hào)。

過去一年里，特朗普極力進(jìn)攻民主黨的基本盤，想把美國(guó)國(guó)會(huì)給徹底架空，要是民主黨有了反抗的能力，這邊會(huì)坐以待斃嗎？

可以預(yù)料到的是，隨著特朗普“獨(dú)裁”的動(dòng)作越來越大，未來美國(guó)兩黨的斗爭(zhēng)將會(huì)更加極端、愈發(fā)危險(xiǎn)。