2026 年 2 月 28 日，美國與以色列聯(lián)合發(fā)起代號為 “史詩狂怒行動” 的大規(guī)?？找u，目標直指伊朗境內(nèi)的軍事、政治與核設(shè)施。此舉被伊朗視為對其主權(quán)的直接侵犯，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊據(jù)報在空襲中喪生，地區(qū)局勢瞬間升級。作為回應(yīng)，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊（IRGC）迅速發(fā)起代號為 “真實承諾 - 4” 的全面反擊。

與以往大規(guī)模報復(fù)性打擊不同，伊朗此次反擊展現(xiàn)出清晰的 “體系破擊” 戰(zhàn)術(shù)思想。其目標不再是簡單的軍事基地或城市，而是瞄準美軍在中東軍事存在的 “命門”—— 即支撐其軍事優(yōu)勢的指揮、控制、通信、計算機、情報、監(jiān)視與偵察（C4ISR）體系，尤其是導(dǎo)彈防御網(wǎng)絡(luò)的神經(jīng)中樞：各類雷達與通信節(jié)點。伊朗軍方人士及后續(xù)分析指出，其打擊計劃旨在 “致盲” 美軍傳感器，“癱瘓” 其指揮鏈，從而在局部形成非對稱優(yōu)勢?？ㄋ?、約旦、阿聯(lián)酋、沙特等多地美軍及盟友雷達與通信設(shè)施遭襲，是這次沖突的一個顯著特征。本文基于開源資料。

核心受損雷達型號與戰(zhàn)損評估

經(jīng)綜合對比衛(wèi)星圖像、官方聲明及開源情報，以下美軍及盟友雷達系統(tǒng)在伊朗打擊中遭受重創(chuàng)：

01

AN/FPS-132 Block5

“鋪路爪” 戰(zhàn)略預(yù)警雷達

基礎(chǔ)性能與部署價值

部署地點：卡塔爾烏代德空軍基地附近，是美軍中央司令部在中東戰(zhàn)區(qū)最核心的超遠程戰(zhàn)略預(yù)警資產(chǎn)，鄰近美軍烏代德空軍基地（美軍中央司令部前沿指揮中心、中東最大空軍基地），2013 年完成部署，是美軍在中東唯一的超遠程戰(zhàn)略預(yù)警雷達。根據(jù)土耳其安納多盧通訊社及《土耳其今日報》報道，該雷達公開造價達 11 億美元，是美軍在中東地區(qū)價值最高的單一雷達裝備。

技術(shù)體制：全固態(tài)有源相控陣雷達，采用三陣面設(shè)計，單陣面覆蓋 120° 方位角，實現(xiàn) 360° 全域覆蓋；峰值功率超 15MW，平均功率 500kW，工作在 UHF 頻段，具備極強的遠程探測與多目標跟蹤能力。據(jù)詹姆斯?馬丁防擴散研究中心分析，該雷達是美軍全球戰(zhàn)略預(yù)警網(wǎng)絡(luò)在中東的關(guān)鍵支點。

核心作戰(zhàn)價值：最大探測距離達 5000 公里，可完整覆蓋伊朗全境、中亞、東歐及部分南亞區(qū)域，能在彈道導(dǎo)彈發(fā)射后數(shù)十秒內(nèi)捕捉目標，同步完成彈道解算、落點預(yù)估，為 “薩德”“愛國者” 反導(dǎo)系統(tǒng)提供火控級數(shù)據(jù)支撐，是美軍中東反導(dǎo)預(yù)警網(wǎng)絡(luò)的 “頂層核心節(jié)點”，被譽為中東反導(dǎo)體系的 “頂層天眼”。此前在 2025 年的多次軍事演習(xí)中，該雷達曾成功引導(dǎo)反導(dǎo)系統(tǒng)攔截模擬目標。

毀傷細節(jié)與實證

打擊時間：當?shù)貢r間 2026 年 2 月 28 日，是伊朗首輪反擊的核心打擊目標，與美以發(fā)起 “史詩狂怒行動” 幾乎同步。

打擊戰(zhàn)術(shù)：據(jù)推測，伊朗采用 “電子壓制 - 無人機誘騙 - 彈道導(dǎo)彈精準命中” 的組合戰(zhàn)術(shù)，先以電子戰(zhàn)設(shè)備干擾雷達探測鏈路，再用沙希德系列自殺式無人機消耗防空火力，最終以流星- 3 / 卡德爾中程彈道導(dǎo)彈實施末端機動突防，直接命中雷達面向伊朗方向的核心陣面。

毀傷程度：美國 Planet Labs 商業(yè)衛(wèi)星 3 月 3 日拍攝的高清圖像證實，雷達面向伊朗的東北陣面出現(xiàn)明顯黑色焦痕、碎片散布場以及消防作業(yè)后的水流痕跡，表明發(fā)生了劇烈燃燒和爆炸；卡塔爾國防部官方通報確認，該雷達 “被擊中并受損”。多方分析認為，雷達面向伊朗方向的至少一個天線陣面（約 120° 扇區(qū)）已完全失效。然而，關(guān)于是否 “完全摧毀” 存在爭議。軍事分析機構(gòu) Militarnyi 等指出，從圖像看，其他陣面的物理結(jié)構(gòu)可能尚存，但其內(nèi)部電子系統(tǒng)（如 T/R 組件、信號處理器）在爆炸和火災(zāi)中極可能已遭受不可逆損毀?？梢源_定的是，作為一部整體系統(tǒng)，其戰(zhàn)略預(yù)警功能已嚴重受損或暫時癱瘓，無法現(xiàn)場修復(fù)?！都~約時報》通過衛(wèi)星圖像比對進一步證實，雷達主體結(jié)構(gòu)已出現(xiàn)不可逆損壞。此外，卡塔爾烏姆達哈爾一處美制卡塔爾早期預(yù)警雷達系統(tǒng)也遭損毀，進一步削弱了對海灣地區(qū)的補充監(jiān)視能力。

02

AN/TPY-2 有源相控陣雷達

（薩德反導(dǎo)系統(tǒng)核心）

基礎(chǔ)性能與部署價值

研發(fā)與成本：美國雷神公司研發(fā)，是 “薩德”（THAAD）反導(dǎo)系統(tǒng)的絕對核心，根據(jù) 2025 年美國導(dǎo)彈防御局預(yù)算文件，單套雷達造價約 5 億至 10 億美元之間，占整套薩德系統(tǒng)成本的近 50%；美軍全球僅部署 13 套，其中 4 套專門部署于中東圍堵伊朗，分別位于沙特、約旦、阿聯(lián)酋等關(guān)鍵點位，全球部署數(shù)量極為有限。

技術(shù)體制：X 波段高分辨率有源相控陣雷達，支持機動部署與固定部署兩種模式，具備雙工作模式：前沿部署模式（彈道導(dǎo)彈早期預(yù)警，最大探測距離超 1000 公里）、末端火控模式（為薩德攔截彈提供精準制導(dǎo)，可識別彈頭與誘餌，支持動能殺傷攔截）。該雷達由 72 個收發(fā)模塊驅(qū)動 25344 個天線單元，系統(tǒng)總重約 30 噸，需 5 架 C-17 運輸機才能完成部署，運行需 2.1 兆瓦總功率支持。

核心作戰(zhàn)價值：是美軍中東戰(zhàn)區(qū)高層末端反導(dǎo)的核心樞紐，向上銜接 AN/FPS-132 的戰(zhàn)略預(yù)警數(shù)據(jù)，向下為 “愛國者” 系統(tǒng)提供目標指引，是美軍多層反導(dǎo)體系中 “承上啟下” 的關(guān)鍵節(jié)點，直接決定了薩德系統(tǒng)的作戰(zhàn)能力。軍備研究服務(wù)公司（ARES）負責人 N.R. 詹森 - 瓊斯指出，該雷達是薩德系統(tǒng)的 “心臟”，沒有它整套系統(tǒng)形同虛設(shè)。

毀傷細節(jié)與實證

1.約旦穆瓦法克?薩爾蒂空軍基地：

1 套完整的AN/TPY-2 雷達系統(tǒng)被確認摧毀

美軍在此部署了一套THAAD系統(tǒng)，用于保護約旦及以色列北部空域，該系統(tǒng)在沖突爆發(fā)前數(shù)周剛剛進駐。3 月 2 日 Airbus 衛(wèi)星拍攝的圖像顯示，雷達陣地留有數(shù)個直徑約 4 米（13 英尺）的彈坑，覆蓋雷達的五個拖車式設(shè)備艙，相控陣天線面一片狼藉，顯示完全燒毀或結(jié)構(gòu)性損毀，配套的 1.1 兆瓦主電源單元、冷卻設(shè)備單元徹底報廢。CNN 報道明確指出，該雷達 “被擊中并顯而易見地被摧毀”。該基地當時駐有超過 50 架美軍戰(zhàn)機，該 THAAD系統(tǒng)的癱瘓意味著這一重要樞紐失去了針對中程彈道導(dǎo)彈的高層防御能力。

因此，綜合各方信息，該雷達被擊中、嚴重受損，極可能已喪失作戰(zhàn)能力，但“完全摧毀”仍屬推斷。

2.阿聯(lián)酋阿爾魯韋斯基地：

1 套 AN/TPY-2雷達的相關(guān)設(shè)施確認嚴重受損

阿聯(lián)酋從美國采購了兩套THAAD系統(tǒng)，阿爾魯韋斯是部署地之一。Planet Labs 的衛(wèi)星圖像顯示，該基地用于停放和維護 AN/TPY-2 雷達的專用車輛庫棚遭直接命中，結(jié)構(gòu)坍塌并有過火痕跡。伊朗聲稱摧毀了這里的雷達組件。盡管尚無法 100% 確認雷達本體是否在打擊時位于庫棚內(nèi)，但對該設(shè)施的精確打擊無疑使該雷達系統(tǒng)無法正常運作。土耳其安納多盧通訊社估算損失達5億美元。盡管雷達本體在打擊時是否在場存疑，但其部署與維護設(shè)施被毀已使該系統(tǒng)無法正常運作。

3.沙特蘇丹王子空軍基地：

1 套AN/TPY-2 雷達的相關(guān)設(shè)施受損

沙特于十年前采購了七套 THAAD 系統(tǒng)，該基地部署有其中一套，于近期激活。3 月 3 日衛(wèi)星圖像顯示，基地內(nèi)一處靠近雷達罩（radome）的建筑物被炸毀。親俄媒體 “SouthFront” 聲稱 AN/TPY-2 雷達被擊中，但主流媒體如《紐約時報》、CNN 等在報道中，僅確認基地內(nèi)的 “通信和雷達設(shè)施” 受損，未明確指認 AN/TPY-2 雷達本身被摧毀。開源情報分析顯示，目標可能是保障雷達運行的通信或電力設(shè)施，美沙雙方未公開具體受損程度，但開源情報證實其已無法執(zhí)行戰(zhàn)備任務(wù)。

打擊戰(zhàn)術(shù)特點：伊朗專門針對雷達的核心脆弱性設(shè)計打擊方案，優(yōu)先攻擊天線陣面、供電與冷卻系統(tǒng) ——AN/TPY-2 雷達對供電和冷卻系統(tǒng)高度依賴，即便天線未完全損毀，這兩個單元被毀后也無法持續(xù)工作；同時采用飽和攻擊突破防空攔截，結(jié)合導(dǎo)彈與無人機協(xié)同打擊，確保打擊效果。CNN 分析指出，伊朗對多個雷達部署點的打擊模式高度一致，顯示其經(jīng)過了精密的戰(zhàn)前偵察與戰(zhàn)術(shù)規(guī)劃。

其他關(guān)鍵雷達與通信節(jié)點戰(zhàn)損情況

除上述兩款核心雷達外，伊朗的打擊還覆蓋了美軍中東體系化的雷達與通信節(jié)點，旨在系統(tǒng)性癱瘓美軍的戰(zhàn)場感知網(wǎng)絡(luò)，進一步癱瘓其作戰(zhàn)體系：

01

巴林美國海軍第五艦隊總部

2 套 AN/GSC-52B 衛(wèi)星通信終端被摧毀。該設(shè)備是美軍第五艦隊與本土、戰(zhàn)區(qū)指揮中心的核心通信鏈路節(jié)點，同時具備雷達探測輔助功能，單部成本約 2000 萬美元，兩套造價含部署安裝費用合計約 20 億美元。衛(wèi)星圖像顯示，雷達終端建筑完全坍塌，天線陣列扭曲變形，直接切斷了第五艦隊的近實時通信能力。

02

科威特阿里夫詹基地、阿里?薩利姆空軍基地

阿里夫詹基地的 3 部戰(zhàn)術(shù)預(yù)警雷達、8 座衛(wèi)星通信配套雷達設(shè)施被損毀；2 月 23 日與 3 月 1 日的衛(wèi)星圖像比對顯示，基地內(nèi)多處雷達罩被擊穿，衛(wèi)星天線陣列扭曲變形，6 名美軍士兵在該基地的一次無人機襲擊中喪生。阿里?薩利姆空軍基地至少六座與衛(wèi)星通信基礎(chǔ)設(shè)施相鄰的建筑被損毀或摧毀，到周二該區(qū)域再次遭襲，衛(wèi)星設(shè)備附近又有兩座建筑嚴重受損。

03

沙特、以色列境內(nèi)

多部 “愛國者” 系統(tǒng)配套的 AN/MPQ-65 火控雷達遭襲，出現(xiàn)不同程度受損。伊朗無人機與導(dǎo)彈的協(xié)同打擊導(dǎo)致部分雷達的探測精度下降，直接影響美軍末端防空攔截能力。阿聯(lián)酋官方數(shù)據(jù)顯示，截至 3 月 6 日，其境內(nèi)共遭遇 1072 架無人機和 196 枚彈道導(dǎo)彈襲擊，部分攔截失敗與雷達受損直接相關(guān)。

影響分析

(一)

戰(zhàn)術(shù)層面：反導(dǎo)體系出現(xiàn)致命缺口

1. 預(yù)警時間窗口被急劇壓縮

   AN/FPS-132 雷達的癱瘓或嚴重受損，直接導(dǎo)致美軍對伊朗方向彈道導(dǎo)彈的超遠程預(yù)警能力出現(xiàn)巨大盲區(qū)。原先可能擁有的 15-20 分鐘預(yù)警時間，可能驟降至僅依賴中短程雷達的幾分鐘。這將極大壓縮決策者進行攔截評估和下達指令的時間，使 “標準 - 3”“薩德” 等高層攔截系統(tǒng)的效能大打折扣。對以色列而言，前置 AN/TPY-2 雷達被毀后，只能依賴本土雷達探測，受地球曲率限制，對伊朗中遠程導(dǎo)彈的預(yù)警時間從十幾分鐘壓縮至僅幾分鐘，防御難度急劇上升。

2. 高層反導(dǎo)能力被 “肢解”

   AN/TPY-2 雷達是 “薩德” 系統(tǒng)的 “心臟”。約旦基地雷達的確認摧毀，以及阿聯(lián)酋、沙特基地雷達系統(tǒng)的癱瘓或受損，意味著至少兩到三套THAAD系統(tǒng)失去作戰(zhàn)能力。THAAD 電池無法在沒有雷達的情況下作戰(zhàn)，替換雷達需從全球其他戰(zhàn)區(qū)抽調(diào)，周期漫長。這導(dǎo)致美軍在中東的高層末端反導(dǎo)網(wǎng)出現(xiàn)巨大漏洞，以色列等盟友的防御縱深也被嚴重侵蝕。失去 AN/FPS-132 的超遠程預(yù)警后，美軍對伊朗彈道導(dǎo)彈的預(yù)警時間從原本的 30 分鐘驟降至 15 分鐘以內(nèi)，留給反導(dǎo)系統(tǒng)的攔截決策窗口不足 90 秒，反導(dǎo)攔截效能下降；而 AN/TPY-2 雷達的批量損毀，直接導(dǎo)致 3 套薩德系統(tǒng)完全失效，美軍中東高層末端反導(dǎo)能力近乎癱瘓，原本的三層反導(dǎo)體系核心節(jié)點被逐個敲除，出現(xiàn)大面積探測盲區(qū)。

3. 傳感器-射手” 鏈條被切斷

   伊朗不僅打擊雷達天線，更系統(tǒng)地摧毀其供電、冷卻、數(shù)據(jù)處理設(shè)施和通信鏈路。這種 “軟殺傷” 與 “硬摧毀” 結(jié)合的方式，使得即使雷達天線部分幸存，也因支持系統(tǒng)崩潰而無法工作。同時，對 AN/GSC-52B 等 SATCOM 終端的打擊，切斷了基地與指揮中樞的實時高帶寬通信，破壞了戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御的協(xié)同能力。

(二)

打破美軍高端裝備不可戰(zhàn)勝的神話

1. 非對稱戰(zhàn)術(shù)驗證成功

   伊朗以低成本的無人機 + 彈道導(dǎo)彈組合，摧毀了總價值超 19 億美元的頂尖雷達裝備（根據(jù)土耳其安納多盧通訊社的統(tǒng)計，在前四天的沖突中，美軍損失裝備總價值接近 19 億美元，其中雷達與通信設(shè)備是主要組成部分），其中 AN/FPS-132 雷達 11 億美元，3 套 AN/TPY-2 雷達合計約 15 億美元，其他配套雷達約 4 億美元，驗證了非對稱戰(zhàn)術(shù)對美軍前沿固定軍事設(shè)施的威懾力。

   
   

2. 美軍前沿部署體系暴露系統(tǒng)性風險

   美軍在中東的軍事優(yōu)勢建立在高度集成的前沿基地網(wǎng)絡(luò)之上。然而，此次沖突表明，這些網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點（大型雷達、通信樞紐）在精心策劃的飽和攻擊下缺乏足夠的韌性和冗余。一旦關(guān)鍵節(jié)點被拔除，整個體系的效能將呈斷崖式下跌。核心雷達的重建難度極大、周期極長：AN/FPS-132 戰(zhàn)略預(yù)警雷達的重建需要至少 2-3 年的部署與調(diào)試周期，AN/TPY-2 雷達全球保有量極低，美軍需從其他地區(qū)調(diào)運替換設(shè)備，補充部署周期超過 6 個月。期間美軍在中東的戰(zhàn)略預(yù)警能力將長期處于空白狀態(tài)，被迫緊急從韓國調(diào)運薩德系統(tǒng)組件補充，并請求法國部署 “陣風” 戰(zhàn)機填補防空缺口。

3. 重塑地區(qū)威懾與軍備競賽邏輯

   此次成功的 “反介入 / 區(qū)域拒止”（A2/AD）行動，極大鼓舞了伊朗及其盟友。地區(qū)國家可能重新評估對美制高端防御系統(tǒng)的依賴，轉(zhuǎn)而尋求更分散、更機動或更注重電子戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的防御體系。同時，這也將刺激美國加速研究如何加固其前沿基地，或改變部署策略，增加生存能力。

因此，綜合現(xiàn)有開源信息，可以得出：

伊朗在“真實承諾?4”行動中，確實對美軍在中東的多部戰(zhàn)略預(yù)警雷達與反導(dǎo)雷達實施了精確打擊，其中包括卡塔爾的 AN/FPS?132 預(yù)警雷達和約旦、阿聯(lián)酋的 AN/TPY?2 雷達。

這些雷達被擊中、受損，部分極可能已喪失作戰(zhàn)能力，但“完全摧毀”“徹底報廢”等表述目前仍多基于衛(wèi)星圖像推斷，缺乏官方戰(zhàn)損評估支持。

無論具體損毀程度如何，這次沖突已經(jīng)充分暴露：高度集中的大型雷達節(jié)點，已成為現(xiàn)代戰(zhàn)爭中“高價值、高脆弱”的目標，對中東乃至全球?qū)椃烙季侄紝a(chǎn)生深遠影響。未來的軍事競爭，將不僅是平臺和火力的比拼，更是體系韌性、網(wǎng)絡(luò)生存能力和快速恢復(fù)能力的較量。

>End

本文轉(zhuǎn)載自“電波之矛”，原標題《伊朗反擊行動下美軍及盟友反導(dǎo)預(yù)警體系戰(zhàn)損分析》。

為分享前沿資訊及有價值的觀點，太空與網(wǎng)絡(luò)微信公眾號轉(zhuǎn)載此文，并經(jīng)過編輯。

未按照規(guī)范轉(zhuǎn)載及引用者，我們保留追究相應(yīng)責任的權(quán)利

部分圖片難以找到原始出處，故文中未加以標注，如若侵犯了您的權(quán)益，請第一時間聯(lián)系我們。

HISTORY/往期推薦

充滿激情的新時代，

充滿挑戰(zhàn)的新疆域，

與踔厲奮發(fā)的引領(lǐng)者，

卓爾不群的企業(yè)家，

一起開拓，

一起體驗，

一起感悟，

共同打造更真品質(zhì)，

共同實現(xiàn)更高價值，

共同見證商業(yè)航天更大的跨越！

——《太空與網(wǎng)絡(luò)》，觀察，記錄，傳播，引領(lǐng)。

·《衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)》創(chuàng)始人：劉雨菲

·《衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)》副社長：王俊峰

·微信公眾號（ID：satnetdy）團隊

編輯：艷玲、哈玫，周泳、邱莉、黃榕、娜娜

主筆記者：李剛、魏興、張雪松、霍劍、樂瑜、稻子、趙棟

策劃部：楊艷、若?、李真子

視覺總監(jiān)：董濘

專業(yè)攝影：馮小京、宋偉

設(shè)計部：顧錳、潘希峎、楊小明

行政部：姜河、林紫

業(yè)務(wù)部：王錦熙、瑾怡

原創(chuàng)文章轉(zhuǎn)載授權(quán)、轉(zhuǎn)載文章侵權(quán)、投稿等事宜，請加微信：15910858067

商務(wù)合作；展覽展廳設(shè)計、企業(yè)VI/CI及室內(nèi)設(shè)計、企業(yè)文化建設(shè)及品牌推廣；企業(yè)口碑傳播及整體營銷傳播等，請加微信：13811260603

雜志訂閱，請加微信：wangxiaoyu9960

·衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)各分部：

成都分部負責人：沈淮

長沙分部負責人：賓鴻浦

西安分部負責人：郭朝暉

青島分部負責人：江偉

·衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)總部負責人：農(nóng)燕

·會議活動部負責人：喬顥益、許克新、董今福

· 投融資及戰(zhàn)略層面合作：劉雨菲

·本平臺簽約設(shè)計公司：一畫開天（北京）文化創(chuàng)意設(shè)計有限公司

· 航天加（深圳）股權(quán)投資基金管理負責人：楊艷