中東沖突持續(xù)時(shí)間已經(jīng)一周，依然沒(méi)有停火的跡象，美伊都強(qiáng)調(diào)自己的彈藥儲(chǔ)備可以支持“持久戰(zhàn)”，沖突長(zhǎng)期化成定局？面對(duì)這個(gè)局面，深陷困局的特朗普，已經(jīng)走到了一個(gè)十字路口，如果處理不當(dāng)，他的政治生命可能會(huì)被終結(jié)，為什么這么說(shuō)？

伊朗“真實(shí)承諾4”行動(dòng)已經(jīng)開(kāi)始第22輪導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)打擊，“法塔赫”、“霍拉姆沙赫爾-4”等先進(jìn)導(dǎo)彈被大規(guī)模發(fā)射，可見(jiàn)伊朗的確是如他們所說(shuō)，此前的打擊行動(dòng)只是“清庫(kù)存”，現(xiàn)在威力更大的新型導(dǎo)彈開(kāi)始大量露面了。而在另一邊，曾喊話伊朗談判的特朗普，態(tài)度又變了，強(qiáng)調(diào)“不會(huì)達(dá)成任何協(xié)議，伊朗必須無(wú)條件投降”，他還聲稱“美國(guó)要決定伊朗的領(lǐng)導(dǎo)人”。

如此反復(fù)無(wú)常的態(tài)度，很有特朗普的風(fēng)格。但從目前的情況看，特朗普通過(guò)“閃電戰(zhàn)”擊敗伊朗的計(jì)劃，已經(jīng)徹底破產(chǎn)，美國(guó)在中東積累數(shù)十年的軍事資產(chǎn)遭受重創(chuàng)，他已經(jīng)是騎虎難下。若沖突持續(xù)時(shí)間超過(guò)半個(gè)月，那么特朗普基本不用考慮中期選舉了。如果一個(gè)多月后，伊朗還在抵抗，特朗普甚至?xí)媾R“政治生命終結(jié)”的結(jié)局。

那么，中東局勢(shì)長(zhǎng)期化是否已成定局？美以伊的交鋒何時(shí)能結(jié)束？要分析這兩個(gè)問(wèn)題，需要了解至少三方面的情況。

第一，伊朗并不是一個(gè)“威懾程度”很大的國(guó)家，但美國(guó)的凝聚力也很差，這讓他們陷入了“中東泥潭”。

從伊朗的情況看，他們就是一個(gè)典型的“大帳篷”國(guó)家，內(nèi)部有各種各樣的“既得利益集團(tuán)”，比如“教士集團(tuán)”，革命衛(wèi)隊(duì)、基層民兵、教士公務(wù)員、世俗政府等。因?yàn)椤凹鹊美婕瘓F(tuán)”太多，伊朗在很多重大決策上，遲遲做不了決定。

比如革命衛(wèi)隊(duì)前軍官透露，他們?cè)?0年前就想要進(jìn)口中國(guó)的殲10CE戰(zhàn)機(jī)，但時(shí)任總統(tǒng)魯哈尼作為改革派代表，想要緩和與西方的關(guān)系，否決了革命衛(wèi)隊(duì)的請(qǐng)求。

在發(fā)展核武器的問(wèn)題上，伊朗也搖擺不定，一些人擔(dān)心遭到美西方制裁，另一些人又想用核武器作為談判的條件，結(jié)果是核武沒(méi)有制造出來(lái)，但又給了美國(guó)和以色列動(dòng)手的理由。

但美國(guó)的凝聚力也極差，建制派和maga派的爭(zhēng)斗已經(jīng)是水火不容。尤其是這次的中東沖突，報(bào)道美國(guó)各種問(wèn)題最積極的，就是建制派控制下的美國(guó)媒體，他們也不斷將特朗普政府的各種問(wèn)題，以及美國(guó)面臨的艱難局面，毫無(wú)保留擺在國(guó)際社會(huì)面前。

建制派的想法很簡(jiǎn)單，只要是讓特朗普難受的事情，他們就會(huì)去做，完全不在乎這會(huì)對(duì)美國(guó)產(chǎn)生怎樣的影響。因此我們看到，面對(duì)有明顯問(wèn)題的伊朗，美國(guó)卻跟他們打得有來(lái)有回，甚至在某種程度還被壓制，這讓中東沖突持續(xù)向著長(zhǎng)期化的方向發(fā)展。

第二，從美國(guó)的情況看，他們并沒(méi)有進(jìn)行“持久戰(zhàn)”的能力，但以特朗普的作風(fēng)，他很難接受失敗，接下來(lái)會(huì)做出怎樣的決定，外界無(wú)法預(yù)測(cè)。

美國(guó)的“全球霸權(quán)”不是蘇聯(lián)解體后確立的，而是他們?cè)诤硲?zhàn)爭(zhēng)中，展現(xiàn)了斷檔領(lǐng)先的實(shí)力，讓各國(guó)意識(shí)到美國(guó)的強(qiáng)大。而在互聯(lián)網(wǎng)興起后，美國(guó)通過(guò)各種輿論工具，全力宣傳自己的軍事實(shí)力，成功打造了“美軍無(wú)敵”的形象。

但在局部戰(zhàn)爭(zhēng)方面，美國(guó)表現(xiàn)并不好，甚至很糟糕，比如在索馬里遭遇“黑鷹墜落”事件，使得美軍從此竭力避免地面行動(dòng)。進(jìn)入21世紀(jì)后，美國(guó)參與了多場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，最終結(jié)果基本都是失敗，甚至面對(duì)“ISIS”也打不贏，只能請(qǐng)求俄羅斯幫忙。到了俄烏沖突，美國(guó)原本想要把歐洲推上去，與俄羅斯互相消耗，結(jié)果自己也陷了進(jìn)去，戰(zhàn)略庫(kù)存都不足了。

現(xiàn)在，美國(guó)又陷入中東沖突，他們的戰(zhàn)略庫(kù)存如果耗盡，并不會(huì)讓人意外。但問(wèn)題是，特朗普不是一個(gè)很有理性的領(lǐng)導(dǎo)人，他在面臨巨大壓力的情況下，會(huì)不會(huì)動(dòng)用“戰(zhàn)略武器”？

第三，對(duì)中東沖突的直接變量，可能會(huì)更多來(lái)自美國(guó)內(nèi)部。

從伊朗的角度看，他們實(shí)質(zhì)上已經(jīng)封鎖了霍爾木茲海峽，引發(fā)了國(guó)際油價(jià)暴漲，這將給全球帶來(lái)金融危機(jī)，使得特朗普政府面臨巨大的壓力。而且，雖然被“斬首”多名高層，還因?yàn)橐u擊了多個(gè)目標(biāo)被周邊國(guó)家指責(zé)，但伊朗承受的外部政治壓力依然有限，且影響這部分壓力的主動(dòng)權(quán)在他們自己手中。

德黑蘭當(dāng)局已經(jīng)給國(guó)際社會(huì)釋放緩和信號(hào)，來(lái)解決這部分的壓力。至于美國(guó)，他們能影響伊朗內(nèi)部局勢(shì)的關(guān)鍵變量，已經(jīng)越來(lái)越少，但中東局勢(shì)混亂的持續(xù)時(shí)間、力度，都超過(guò)特朗普政府承受范圍。接下來(lái)，就看特朗普怎么做決定了。