這里是兩臺(tái)不同技術(shù)的 Mini LED 電視，一臺(tái)是SQD，另一臺(tái)是普通RGB。你能看出區(qū)別嗎？

01

硬核實(shí)測(cè)

三場(chǎng)挑戰(zhàn)見真章

好畫質(zhì)，首先得“夠亮”。大自然的亮度往往能達(dá)到8000 尼特甚至更高。

電視之所以追求高峰值亮度，就是為了能還原出那些高光瞬間。但如果只是硬把亮度往上推，畫面就容易過曝發(fā)白，得不償失。

挑戰(zhàn)1:亮度細(xì)節(jié)

夏日陽(yáng)光，誰(shuí)更明亮？

沒有控制力的亮，在光學(xué)上叫‘有效亮度缺失’，在用戶眼里，這叫‘沒法看’。

第一輪挑戰(zhàn)，我們以專業(yè)級(jí)的索尼彩監(jiān)為裁判，在同一段夏日陽(yáng)光沙灘的視頻素材下，對(duì)比兩臺(tái)搭載不同技術(shù)的MiniLED設(shè)備的亮度與細(xì)節(jié)表現(xiàn)，誰(shuí)更為接近。

左邊RGB的畫面里，太陽(yáng)的光芒感略顯昏暗；

右邊 SQD 的畫面則明顯更透亮，太陽(yáng)更加耀眼、真實(shí)。

再看海浪的細(xì)節(jié)，左邊的畫面，泛著很重的紅光，亮度上不去，整體顯得暗淡發(fā)黑；

而右邊，由于暗部細(xì)節(jié)夠亮，更有層次感。

不僅觀感如此，數(shù)據(jù)也印證了差距。在太陽(yáng)的區(qū)域，RGB的實(shí)測(cè)峰值亮度僅600尼特；SQD的峰值亮度直接拉到了1700尼特。

把三臺(tái)放在一起對(duì)比，可以看出 SQD 電視的觀感更接近專業(yè)彩監(jiān)的水準(zhǔn)。

甚至在場(chǎng)的小伙伴都在說，放到自然世界，SQD更接近肉眼看到的畫面，清晰明亮。

所以第一輪亮度挑戰(zhàn)，SQD 勝出。

如果你覺得亮度只是暴力美學(xué)，那接下來(lái)的挑戰(zhàn)，才是真正的‘光學(xué)藝術(shù)’。

挑戰(zhàn)2:光與暗控制

羽毛風(fēng)暴，誰(shuí)更清晰？

這個(gè)挑戰(zhàn)，我們用8K高清攝像機(jī)記錄下了漫天飛舞的羽毛，分別放到兩臺(tái)電視上，考驗(yàn)下它們的控光精度，看看羽毛亮部細(xì)節(jié)和暗部細(xì)節(jié)會(huì)不會(huì)丟失？

第一眼看上去，兩種技術(shù)對(duì)羽毛的控光做得都不錯(cuò)，要說差別嘛，就是 SQD 在高光處的表現(xiàn)，更加晶瑩剔透一些，至于原因呢，我從另外的角度發(fā)現(xiàn)了問題。

可以看到 RGB 這邊，出現(xiàn)了微微的光暈；

而SQD這邊，羽尖周圍沒有任何雜光，非常純凈。

這一輪的控光挑戰(zhàn)，SQD 還是更勝一籌。

挑戰(zhàn)3:色彩邊界

彩線迷蹤，誰(shuí)沒串色？

控住了光，只是找回了影子的真相，能控住每一抹顏色的‘邊界’，才是找回了靈魂。

單看常規(guī)色彩表現(xiàn)，兩臺(tái)電視都很亮眼，如果這段激光彩線與背景色接近時(shí)，會(huì)產(chǎn)生怎樣的效果呢？

在紅色背景下，左邊 RGB 的綠線直接串成了黃色；

而右邊的 SQD，綠線依舊亮眼，色彩表現(xiàn)力拉滿。

切換到藍(lán)色背景，RGB 的紅線幾乎隱形；

但 SQD 這邊，紅線清晰可辨。

背景變?yōu)榫G色時(shí)，左邊的紅線暗淡發(fā)黑，邊緣也變得模糊；

右邊則依然保持著純正明亮的紅色。

不僅如此， RGB 電視的背景色整體發(fā)暗，透著一股灰蒙蒙的感覺；

而 SQD 電視的背景色更明亮通透，不管怎么切換底色，畫面質(zhì)感都在線。

第三輪色彩挑戰(zhàn)，在微小像素間距內(nèi)，處理色彩能力上，SQD 穩(wěn)穩(wěn)勝出。

三場(chǎng)極限挑戰(zhàn)已經(jīng)全部結(jié)束，結(jié)果很直觀：

搭載了 SQD 技術(shù)的電視，無(wú)論是亮度細(xì)節(jié)、光影控制還是色彩邊界表現(xiàn)，都更勝一籌。

那么問題來(lái)了，同樣是 MiniLED，為什么是 SQD 技術(shù)能一路過關(guān)斬將呢？

02

SQD技術(shù)做對(duì)了什么？

畫質(zhì)好壞不在單一參數(shù)，而在“畫質(zhì)鐵三角”：亮度、對(duì)比度、色域，缺一不可。

RGB Mini LED 的局限在于物理妥協(xié)：多顆燈珠合成一個(gè)分區(qū)，導(dǎo)致同尺寸下，控光精度和對(duì)比度下降，畫面層次感弱，還存在色域波動(dòng)和物理上的“光線串門”問題。

SQD 的秘密在于“先提純，再出發(fā)”：用藍(lán)光激發(fā)量子點(diǎn)產(chǎn)生純白光，再經(jīng)過高色阻屏幕二次提純。

就像給色彩修了“單行道”，沒有串色問題，色域精準(zhǔn)度直接拉滿。最直觀的感受，就是看電影時(shí)的白字幕，不再泛著背景的雜色。

對(duì)比度上，普通背光像手電筒，光是散的。SQD 的萬(wàn)象分區(qū)則是全鏈路控光，從芯片、透鏡、微距 OD 到算法，最后加上 HVA 屏幕，合力把光死死鎖住。

像舞臺(tái)追光燈一樣指哪打哪，亮部通透，暗部真正黑得下去。

同時(shí)，SQD 通過高效光路設(shè)計(jì)，充分釋放光能，實(shí)現(xiàn)亮而不刺眼、細(xì)節(jié)豐富的高亮度表現(xiàn)。

說到底，Mini LED 本就是 LCD 液晶電視的進(jìn)化形態(tài)，SQD 并不是在堆參數(shù)，而是在補(bǔ)齊 LCD 進(jìn)化的最后一塊短板，它讓“畫質(zhì)鐵三角”實(shí)現(xiàn)了一次質(zhì)的跨越。

03

結(jié)尾

極限挑戰(zhàn)只是為了探底，真正的意義在于日常。不管是看 HDR 大片還是還是普通的流媒體劇集，好畫質(zhì)帶來(lái)的通透感是肉眼可見的。

比如我們現(xiàn)在看到的幾段電影畫面：

在黑暗場(chǎng)景中，SQD 電視這邊，火箭噴射的藍(lán)白色強(qiáng)光直擊眼球，看大片的感覺一下就來(lái)了。

下一個(gè)畫面中能清晰可見，兩束激光線，SQD 這邊要更鮮明。

這段太空的電影，如果讓你數(shù)星星，哪邊的清晰銳利，不用我說，你應(yīng)該心里有數(shù)了吧？

該黑的地方黑，該亮的地方亮，不僅如此，再看地球表面的云層更白，海洋區(qū)域也更藍(lán)。

SQD 技術(shù)不僅拉高了畫質(zhì)上限，更夯實(shí)了畫質(zhì)的穩(wěn)定表現(xiàn)。它讓好畫質(zhì)有了新的定義：不止于亮，更在于準(zhǔn)；不止于艷，更在于純。

無(wú)論你是追劇達(dá)人、HDR 影迷還是主機(jī)玩家，這種不妥協(xié)的光影表現(xiàn)，就是今年不會(huì)出錯(cuò)的選擇。

本文由極果用戶極果原創(chuàng)